ソウル検察官の緊急特別調査本部(特別)の長であるパク・セヒョンは、ソウル高校の長です。 Yonhap News
シムウジュンの検察官は、検察の緊急特別調査本部(パークセヒョンの責任者)の反対に直面しています。
市民社会では、検察長官の秘書である「控訴の放棄は、「釈放作業」である「釈放作業」として批判されており、検察の特別なコピーは独立した地位を持ち、検察総長には執行する権限がないことが指摘されています。
チェ・サンフンの事件を擁護し、パク・チョン・フーンの事件を擁護したキム・キョン – ホーは、検察の検察はパク・セヒョンの特別本部の権限に違反することによって弾eachされることになると指摘した。
今日、キム弁護士 [심우정vs 박세현 대립, 법리적 분석] タイトルのFacebookの入り口のドアで、検察庁は、個々の調査と検察庁の独立の独立性を保証し、検察官のarbitrary意的な干渉または政治的目的のための作業を遅らせることは違法です。
「検察官は、ゼネラルマネージャーが法律に違反した場合を除き、仕事のパフォーマンスを止めることはできません。」 (特別調査および検査本部の設置および運用ガイドライン(規制番号319)
キム弁護士は、「法律の違反の欠如にもかかわらず、パーク・セヒョンが即時の控訴を任意に妨げている場合、特別な調査、検査本部の設置、運用ガイドラインに違反した場合、検察官の事務所の権限の濫用や違反などの法的責任が完全に確立される可能性がある場合、法律の責任を任意に妨げている。」と説明しました。
イノベーション党のメンバーであるパーク・ウンジュンは、「この事件の調査は特別な検察である。本部長官である最高検察官パーク・セヒョンは、逮捕をキャンセルするという裁判所の決定にすぐに上訴するべきであり、彼はYoon Seok Yeolの釈放を率いてはならない」と述べた。

Yoon Seok -Yeolの民主社会のための弁護士のための特別委員会は、検察の特別調査本部は、失業した仕事を許可したり、当局に違反したりするなど、権限の虐待である可能性があることを促しました。
参加の連帯は、「検察は空域から訴訟をすぐに起訴せず、逮捕期間の延長を2回申請し、シム・ウジュン大統領は検察官の会議と会議を開いた」と指摘した。
「検察も内戦の共犯者であり反抗であることは検察でもある」と彼は言った。
1月24日、裁判所は検察に比類のないものでした。シム・ウジュン氏は、当時空域から引き渡された「ユン・ソック・イオールの事件」をすぐに起訴した場合、明らかになったであろう国の検察官の検察官の検察官を呼びました。
#서울의소리 #シムウジュンとパークセヒョンのリリースの対立..キムキョンHO弁護士 #検察官の特殊部隊