私はこのトピックについて長い間話すことを避けました。私がしたくなかったからではなく、単にそれに触れるだけで検閲を引き付けるのは非常に陰湿だからです。しかし、時間が経ち、ほこりが落ち着くと、何が起こったのかを反映する責任があります。そうしなければ、それは再び起こるからです。
世界が閉じ込められ、患者が死にかけていた2020年初頭に一歩戻りましょう。病院は圧倒され、政府は解決策のために急いでいて、大きなファーマは機会を見ました。
2020年6月、 回復試験 提供された英国で実施 決定的な証拠 それ デキサメタゾン、安価で広く利用可能なステロイド、重度のCovid-19患者の死亡率の低下。それはすぐに世界中の標準的な治療プロトコルに採用されました。 デキサメタゾンは1用量あたり1〜2ドルかかり、命を救いました。
同時に、 Remdesivir、ギリアド科学によって開発された抗ウイルス薬は、積極的に促進されていました。臨床試験ではそれが示されました Remdesivirは死亡率を減らしませんでした– それは単に短い病院を短くしています 4日。それもそうでした 高価で、コースあたり2,340ドルから3,120ドルの費用がかかります。
常識はそれを指示するでしょう 救命薬 持っていた薬物よりも優先されるべきです 生存に影響はありません。しかし、それは起こったことではありません。
これが物事が邪魔になる場所です：
-
米国政府の備蓄レムセビル、 購入 数十億ドルの価値 薬の。
-
病院は20％のメディケアボーナスの支払いを受けました CARES法の下でRemdesivirを使用するため。
-
Remdesivirの販売は、Gilead Sciencesで150億ドル以上を生み出しました 2020年から2024年の間。
-
その間、 デキサメタゾンには病院や製薬会社に経済的なインセンティブがありませんでした。
死亡率の利益の欠如にもかかわらず、 Remdesivirは、米国で支配的な治療法のままでした、一方、デキサメタゾン、実績のある命の恩人はそうでした 未使用。ヘルスケアが公的に資金提供され、利益が主要なドライバーではなかった英国では、デキサメタゾンが最前線の治療になり、レムデシビルははるかに少ない使用を見ました。
McMillan Root Spike Detoxプロトコルについてもっと知りたいですか？
ここで調査に記入してください：
ギリアド科学 ロビー活動に245万ドルを費やしました 2020年だけで。その同じ年、レムデシビル FDAの完全な承認を受けました、にもかかわらず それが生存の利益を提供しなかったと結論付けている連帯裁判。政府の払い戻し構造に焼き付けられた金融インセンティブは、 病院は、安価で効果的な薬剤よりも高価で効果のない薬を優先しました。
-
救われる可能性のある患者は亡くなりました。 まで 米国の病院の重度のCOVID-19患者の20％はデキサメタゾンを投与されませんでした、利用可能で推奨されていましたが。
-
病院は、利益主導型モデルの下で運営されています、患者の転帰ではなく払い戻し率が治療の選択を決定しました。
-
公衆衛生政策の完全性は妥協されました、科学的証拠よりも経済的インセンティブが優先されたため。
これはRemdesivirだけではありませんでした、それはどのように 企業の影響は、医学的意思決定を腐敗させます。効果のない治療から数十億を作ることができる場合、それが再び起こるのを止めるものは何ですか？を駆り立てたのと同じ力 Remdesivirの大失敗 今日、新しい治療法のポリシーを形作っています。
-
医学的意思決定を歪める金融インセンティブを排除します。 治療は、利益の可能性ではなく、科学的メリットに基づいて優先順位を付ける必要があります。
-
政府の薬物購入における透明性を需要があります。 公衆衛生を犠牲にして製薬会社に利益をもたらすバックルーム取引はもうありません。
-
独立した公的資金による研究を奨励します。 回復試験のような研究は、企業の利益よりも生活を優先することによって彼らの価値が証明されました。
-
政策立案者と医療機関に説明責任を負わせます。 財政的なインセンティブが不必要な死につながった場合、結果がなければなりません。
その意味は受け入れるのは苦痛なので、私はこれを書くことをためらいました。 利益主導の医学が健康政策を決定することを許可するなら、私たちは人生よりもお金を大切にするシステムに共謀しています。
Vejon Health Substackを購読して、私の研究努力をサポートしてください。あなたのサポートにより、私はあなたに私の洞察をタイムリーで効果的な方法でもたらし続けることができます。
#Remdesivirスキャンダルと企業の影響のコスト