日本語版
最新ニュース
健康

上院のパネルの質問は、国立衛生研究所を率いるためにトランプ候補者

ワシントン - 国立衛生研究所で有名な役人と衝突した健康エコノミストは、水曜日に彼に疑問を呈している その代理店を率いる指名。スタンフォード大学の教授であるジェイ・バタチャリヤ博士は、政府のCovid-19の閉鎖とワクチン政策に対する率直な批評家でした。今、彼はNIHのディレクターになる準備ができており、長い間政府の王冠の宝石と呼ばれています。 劇的な資金削減。彼は「アメリカ人の医学研究への信仰を回復するビジョンを持っている」と、指名を考慮して上院保健委員会の議長を務めるビル・キャシディ上院議員は、先月バタチャリヤと会った後、Xに書いた。しかし、彼は民主党からの精査に直面しており、国内最大の医学研究の資金提供者での混乱が治療法と新しい治療の発展を脅かしていることに激怒しています。ワシントン州のパティ・マレー上院議員は、次のように述べています。最近まで、480億ドルのNIHは強力な超党派的なサポートを受けていました。 NIH科学者は、がん、心臓、肺疾患、腎臓病、老化、アルツハイマー病などの慢性疾患などの疾患を専門とする27の研究所で最先端の研究を行っています。代理店の予算のほとんどは、基礎研究から臨床試験まですべてを実施するために、非常に競争力のある助成金を通じて、大学、病院、その他の研究グループに分散されています。 NIH資金の研究はの開発に関与しました ほとんどの治療法は、近年米国で承認されました。バタチャリヤは、パンデミックシャットダウンが取り返しのつかない害を引き起こしていると維持している2020年10月の公開書簡である偉大なバリントン宣言の3人の著者の1人として国民の注目を集め、Covid-19のリスクが低い人々は感染を通じて免疫を構築しながら正常に生きるべきだと主張しました。当時、予防接種が始まる前は、その見解は最初のトランプ政権では一部の人に受け入れられていましたが、感染性疾患の専門家によって広く非難されていました。それから- NIHディレクター博士フランシスコリンズ それを危険で「主流の科学ではない」と呼んだ。Bhattacharyaは最高裁判所の訴訟で原告になりました、 マーシーv。ミズーリ、 彼は、誤った情報と戦う政府の努力の一環として、ソーシャルメディアで「不当に検閲された」と主張しています。この事件は国民の注目を集めていましたが、最終的には6-3の判決では失敗しました。Bhattacharyaは医学の学位を取得していますが、実務医師ではありません。ヘルスケアの経済学に関する彼自身の研究は、NIHによって資金提供されています。___AP通信保健科学部は、ハワードヒューズ医療機関の科学および教育メディアグループとロバートウッドジョンソン財団から支援を受けています。 APは、すべてのコンテンツに対して単独で責任を負います。

上院のパネルの質問は、国立衛生研究所を率いるためにトランプ候補者

ワシントン – 国立衛生研究所で有名な役人と衝突した健康エコノミストは、水曜日に彼に疑問を呈している その代理店を率いる指名

スタンフォード大学の教授であるジェイ・バタチャリヤ博士は、政府のCovid-19の閉鎖とワクチン政策に対する率直な批評家でした。今、彼はNIHのディレクターになる準備ができており、長い間政府の王冠の宝石と呼ばれています。 劇的な資金削減

彼は「アメリカ人の医学研究への信仰を回復するビジョンを持っている」と、指名を考慮して上院保健委員会の議長を務めるビル・キャシディ上院議員は、先月バタチャリヤと会った後、Xに書いた。

しかし、彼は民主党からの精査に直面しており、国内最大の医学研究の資金提供者での混乱が治療法と新しい治療の発展を脅かしていることに激怒しています。

ワシントン州のパティ・マレー上院議員は、次のように述べています。

最近まで、480億ドルのNIHは強力な超党派的なサポートを受けていました。 NIH科学者は、がん、心臓、肺疾患、腎臓病、老化、アルツハイマー病などの慢性疾患などの疾患を専門とする27の研究所で最先端の研究を行っています。代理店の予算のほとんどは、基礎研究から臨床試験まですべてを実施するために、非常に競争力のある助成金を通じて、大学、病院、その他の研究グループに分散されています。

NIH資金の研究はの開発に関与しました ほとんどの治療法は、近年米国で承認されました

バタチャリヤは、パンデミックシャットダウンが取り返しのつかない害を引き起こしていると維持している2020年10月の公開書簡である偉大なバリントン宣言の3人の著者の1人として国民の注目を集め、Covid-19のリスクが低い人々は感染を通じて免疫を構築しながら正常に生きるべきだと主張しました。

当時、予防接種が始まる前は、その見解は最初のトランプ政権では一部の人に受け入れられていましたが、感染性疾患の専門家によって広く非難されていました。それから- NIHディレクター博士フランシスコリンズ それを危険で「主流の科学ではない」と呼んだ。

Bhattacharyaは最高裁判所の訴訟で原告になりました、 マーシーv。ミズーリ、 彼は、誤った情報と戦う政府の努力の一環として、ソーシャルメディアで「不当に検閲された」と主張しています。この事件は国民の注目を集めていましたが、最終的には6-3の判決では失敗しました。

Bhattacharyaは医学の学位を取得していますが、実務医師ではありません。ヘルスケアの経済学に関する彼自身の研究は、NIHによって資金提供されています。

___

AP通信保健科学部は、ハワードヒューズ医療機関の科学および教育メディアグループとロバートウッドジョンソン財団から支援を受けています。 APは、すべてのコンテンツに対して単独で責任を負います。

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。