日本語版
最新ニュース
企業

ノルウェーの天然ガスのwind落はウクライナに行くはずです

無料のアップデートをお知らせくださいにサインアップするだけです ウクライナでの戦争 Myft Digest-受信トレイに直接配信されます。作家はヘリオットワット大学の持続可能な財政の教授です ロシアが2022年2月にウクライナの本格的な軍事侵略を開始した後、欧州政府は、ウクライナの戦争努力を支援するために資金源の予算と借入オプションを洗浄しました。ほとんどの場合、それは困難な闘争でした。 ロシアは、侵略直後にヨーロッパへの天然ガス供給を遮断し、ウクライナを支援することを阻止しようとしていました。その結果、天然ガス価格は急上昇し、多くの企業や世帯に深刻な財政的負担をかけました。消費者の観点から見ると、高エネルギー価格の影響は、非常に高い炭素税の突然の徴収と同等でした。しかし、多くのヨーロッパ経済が苦しんでいましたが、1つの国が恩恵を受けました。現在、大陸のより大きな利益のために収益を使用する義務があります。 ロシアのカットイン ガス供給 ノルウェーをヨーロッパ最大のサプライヤーとして去り、天然ガスの捕虜市場を備えています。その結果、ウクライナを支援するために使用された可能性のある資金は、ノルウェーのソブリンウェルスファンドの貸借対照表に載っていました。これらの資金は、ウクライナの防衛と再建のために提供されるべきです。2022年と2023年(ヨーロッパのガス輸入国がLNG輸入ターミナルを建設することができるまで)に、ノルウェーは1,000億ユーロの過剰な天然ガス輸出収入を受け取りました。 見積もり ノルウェー財務省によって。 ノルウェーの石油およびガス部門の利益に対する78%の限界税、および石油とガスフィールドへの政府の直接投資への利益と、その傍石油会社Equinorでの所有権シェアからの配当は、この吹き抜きの大部分が国のコーヒーに入ることを保証しました。ノルウェーで事業を展開している石油およびガス会社は、生産を増やすことで価格の上昇に対応しました。市場は、多くの場合、エネルギー補助金によって緩和された最も効率的な使用に希少ガス供給を割り当てるという仕事をしました。しかし、約18か月間、ヨーロッパ人はエネルギー体制の下に住んでいました。エネルギー体制は、2か国にしか利益をもたらしませんでした。ロシアは、高エネルギー価格がウクライナを支援する地域の能力を制約していたためです。 一方、他の欧州政府は、産業や家族のエネルギーコストを緩和するためにかなりの費用を負担しなければなりませんでした。戦争の努力を支援するために税金を引き上げる部屋は、高エネルギーコストによって発生するストレスによって厳しく制約されていました。 これらのノルウェーのガス供給が、ヨーロッパの車輪を重要な瞬間に維持するために不可欠であることはほとんど疑いがありません。しかし、ノルウェーの政府は、戦争からの利益としての吹き抜けを認識していません。今年は、ウクライナの絶望的な戦争努力を支援するために、わずか30億ユーロを割り当てました。 これは、ノルウェーが北欧やバルト海の隣人よりもGDPのシェアとしてウクライナへの支援を少なくしていることを意味します。彼らのサポートは、スウェーデンの2021 GDPの0.9%からデンマークの2.2%までの範囲ですが、ノルウェーはわずか0.7%を提供しています。これは、ステップアップしてそのwind落を寄付する必要があります。これは、一連の驚異的な一連の支払いによって、またはウクライナが債券を発行することで活用できる一時金として達成できます。ノルウェーの同盟国の中で、多くの人は、ジェンズ・ストルテンベルクが先月財務大臣に任命されたとき、国の戦争の吹き飛ばしの蓄えが終わると考えていたかもしれません。彼がNATOの事務局長であった間、StolttenbergはNATO諸国にウクライナに対する資金提供のコミットメントを増やすことを勧めました。 しかし、これまでのところ、ストルテンベルクは、ノルウェーの過剰なガス利益は他の石油とガスの収入と違いはなく、将来の世代のノルウェー人のために救われるべきであるというジョナス・ガー・スティーア首相のラインに固執しています。彼らは、ノルウェーのウクライナに対する支援の増加は、ソブリンウェルスファンドの価値の3%以下を毎年費やすことができるという国家支出規則の対象となるべきであると彼らは主張する。最近 インタビュー Financial Timesとともに、Stoltenbergは、ノルウェーは「戦争の利益者」ではないと言って、この立場の批判に対応しました。しかし、冷戦以来前例のないヨーロッパの安全保障に対するリスクの瞬間に、そして民主主義自体にとっては、これはポイントの横にあります。 ノルウェーの戦争の流れの価値はほとんどです 同等 これまでのウクライナに対する米軍および民間のすべての支援に。ヨーロッパの安全に関する米国の立場がますます曖昧になるにつれて、ノルウェーはウクライナの防衛と再建に完全に割り当てることにより、ヨーロッパの市民の利益のためにそのwindfallを展開する必要があります。 #ノルウェーの天然ガスのwind落はウクライナに行くはずです

ノルウェーの天然ガスのwind落はウクライナに行くはずです

1741026136
2025-03-03 18:14:00

無料のアップデートをお知らせください

作家はヘリオットワット大学の持続可能な財政の教授です

ロシアが2022年2月にウクライナの本格的な軍事侵略を開始した後、欧州政府は、ウクライナの戦争努力を支援するために資金源の予算と借入オプションを洗浄しました。ほとんどの場合、それは困難な闘争でした。

ロシアは、侵略直後にヨーロッパへの天然ガス供給を遮断し、ウクライナを支援することを阻止しようとしていました。その結果、天然ガス価格は急上昇し、多くの企業や世帯に深刻な財政的負担をかけました。消費者の観点から見ると、高エネルギー価格の影響は、非常に高い炭素税の突然の徴収と同等でした。

しかし、多くのヨーロッパ経済が苦しんでいましたが、1つの国が恩恵を受けました。現在、大陸のより大きな利益のために収益を使用する義務があります。

ロシアのカットイン ガス供給 ノルウェーをヨーロッパ最大のサプライヤーとして去り、天然ガスの捕虜市場を備えています。その結果、ウクライナを支援するために使用された可能性のある資金は、ノルウェーのソブリンウェルスファンドの貸借対照表に載っていました。これらの資金は、ウクライナの防衛と再建のために提供されるべきです。

2022年と2023年(ヨーロッパのガス輸入国がLNG輸入ターミナルを建設することができるまで)に、ノルウェーは1,000億ユーロの過剰な天然ガス輸出収入を受け取りました。 見積もり ノルウェー財務省によって。

ノルウェーの石油およびガス部門の利益に対する78%の限界税、および石油とガスフィールドへの政府の直接投資への利益と、その傍石油会社Equinorでの所有権シェアからの配当は、この吹き抜きの大部分が国のコーヒーに入ることを保証しました。

ノルウェーで事業を展開している石油およびガス会社は、生産を増やすことで価格の上昇に対応しました。市場は、多くの場合、エネルギー補助金によって緩和された最も効率的な使用に希少ガス供給を割り当てるという仕事をしました。しかし、約18か月間、ヨーロッパ人はエネルギー体制の下に住んでいました。エネルギー体制は、2か国にしか利益をもたらしませんでした。ロシアは、高エネルギー価格がウクライナを支援する地域の能力を制約していたためです。

一方、他の欧州政府は、産業や家族のエネルギーコストを緩和するためにかなりの費用を負担しなければなりませんでした。戦争の努力を支援するために税金を引き上げる部屋は、高エネルギーコストによって発生するストレスによって厳しく制約されていました。

これらのノルウェーのガス供給が、ヨーロッパの車輪を重要な瞬間に維持するために不可欠であることはほとんど疑いがありません。しかし、ノルウェーの政府は、戦争からの利益としての吹き抜けを認識していません。今年は、ウクライナの絶望的な戦争努力を支援するために、わずか30億ユーロを割り当てました。

これは、ノルウェーが北欧やバルト海の隣人よりもGDPのシェアとしてウクライナへの支援を少なくしていることを意味します。彼らのサポートは、スウェーデンの2021 GDPの0.9%からデンマークの2.2%までの範囲ですが、ノルウェーはわずか0.7%を提供しています。これは、ステップアップしてそのwind落を寄付する必要があります。これは、一連の驚異的な一連の支払いによって、またはウクライナが債券を発行することで活用できる一時金として達成できます。

ノルウェーの同盟国の中で、多くの人は、ジェンズ・ストルテンベルクが先月財務大臣に任命されたとき、国の戦争の吹き飛ばしの蓄えが終わると考えていたかもしれません。彼がNATOの事務局長であった間、StolttenbergはNATO諸国にウクライナに対する資金提供のコミットメントを増やすことを勧めました。

しかし、これまでのところ、ストルテンベルクは、ノルウェーの過剰なガス利益は他の石油とガスの収入と違いはなく、将来の世代のノルウェー人のために救われるべきであるというジョナス・ガー・スティーア首相のラインに固執しています。彼らは、ノルウェーのウクライナに対する支援の増加は、ソブリンウェルスファンドの価値の3%以下を毎年費やすことができるという国家支出規則の対象となるべきであると彼らは主張する。

最近 インタビュー Financial Timesとともに、Stoltenbergは、ノルウェーは「戦争の利益者」ではないと言って、この立場の批判に対応しました。しかし、冷戦以来前例のないヨーロッパの安全保障に対するリスクの瞬間に、そして民主主義自体にとっては、これはポイントの横にあります。

ノルウェーの戦争の流れの価値はほとんどです 同等 これまでのウクライナに対する米軍および民間のすべての支援に。ヨーロッパの安全に関する米国の立場がますます曖昧になるにつれて、ノルウェーはウクライナの防衛と再建に完全に割り当てることにより、ヨーロッパの市民の利益のためにそのwindfallを展開する必要があります。

#ノルウェーの天然ガスのwind落はウクライナに行くはずです

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。