私は汎文化的な若者の吸血鬼かもしれませんが、私はZ世代を彼らのスラングに任せると思います|バーバラ・エレン

しばらくの間、私は、パーティーをガトクラッシュしようとする年長の人がいなければ、何かがあるのかと思っていました。

a Tesco Mobile Survey 世代Zが使用するスラングの単語とフレーズを明らかにしました。 両親を混乱させます 一般的に高齢者。これは、人が困惑し、困惑し、若者の俗語を熟考することになっている伝統的なポイントです。 時計仕掛けオレンジ –エスクの奇妙さ それのすべて。

案の定、私が知らないいくつかがあります：「ポガー」（熱意）。 「ドリップ」（スタイリッシュな服/アクセサリー）; 「タッチグラス」（外の時間）。しかし、私が聞いた他の人：「Finsta」（両親を欺くための偽のInstagramアカウント）。 「NPC」（非プレイヤーキャラクター、誰も）; 「影響力」（影響）; 「リズ」（カリスマ）; 「ing」（自信、反抗的）。実際、私がすでに知っているリストにはかなりの数があります。多すぎる。

第一に、彼らのスラングを彼らに戻すことによって子供を巻き上げることは現代の親の不可侵の人権であることを認めるべきです。からフレーズを拾った後 ラブアイランド、私は最年少の娘に「深く」（何かを考えすぎないように）告げるのが何ヶ月も楽しかった。良いニュース：私は21日ではないようです^–20世紀に相当する世紀 ビートルズのことを聞いていなかった裁判官。悪いニュース：私ははるかに悪いものになる可能性があります。汎文化的な若者の吸血鬼、私の古い、貪欲な世代の世代を沈め、彼らの言葉、服、音楽、テレビ、映画など、若い人の奥深くに囲まれ、手放すことを拒否します。さらに、周りを見てください。私が一人ではないことは明らかです。

あなたは文化的流用について聞いたことがあります：認識や許可なしに支配的な人々や社会による他者の文化のハイジャック。おそらく、若者の署名者を指揮する高齢者が関与する世代の流用の形があり、実際の若者が自分自身と識別できるものは何も残さない点までありません。

どんな音楽を聴いていますか？それは若者とは違うのですか？ Spotifyの完全な非侵略的な走りがあると思いますか？どんなプログラムを見ますか？どんな食べ物を食べますか？厳密に境界を尽くした大人の店で服を買っていますか、それとも若い人たちを狙ったジャケット、靴、トップをオンラインで見て、彼らがあなたにそのように見えないことを合理化しますか？

都市の神話が信じられる場合、若者は両親がタグを付けようとせずにギグやフェスティバルにかろうじて行くことができます（まあ、彼らはチケットを購入する必要がありました）。彼らは両親が彼らを非冷静で中年の癖にしたので、彼らは反抗的に小さな足首のタトゥーを手に入れることができません。そして、それは続きます。しばらくの間、年配の世代は、彼らが常に行ってきたように、若者を観察しただけではありませんでした。

若者の文化に侵入する高齢者について、それ自体が新しいものがあるかのようではありません。 1990年代までさかのぼると、スケートボードに乗っている納税、財産所有の大人の男性、そしてリトルミスのいたずらなTシャツをモデル化する大人のプロの女性が野生で観察されていました。そして、結局のところ、害はどこにあるのか – なぜ人々は自分の年齢層を硬く保つ必要があるのか、それとも時間の前に年をとるようにしなければならないのでしょうか？

さらに、人々は若い世代に魅了されていること、そして時には心配して悲しんでいることを理解できます。セックスやアルコールを守っている若者についてのこれらの報告（多くの点で称賛に値すると賢い）。オンラインポルノと携帯電話の有害な効果（先週のみ、 デンマークはそれらを禁止しました 教室や放課後クラブから）。周期的な懸念 メンタルヘルス （昨年、18-24のブラケットのうち3人に1人が、不安やうつ病などの精神的健康問題を報告していました）。もっている Z世代は苦労しました 以前のコホートよりもはるかに多く、またはそれについて非難されて沈黙することを拒否しましたか？

Gen Zでは、彼らが中断された若者であるか、若者が延期されたのは、まるで彼らが後で若くなるかのように、圧力が少なく疲れ果てた時間で、私に前に起こっていました。他のすべての要因を考慮すると、若い命を暗くて困難にすることを考えると、これはほとんど驚くことではありません。気候変動。パンデミック;授業料は、それらを債務の陥没穴に押し込みます。戦争;不正…リストは広がります。

それでも、若い世代を心配している高齢者は一つのことです。彼らの文化をまったく別のものにしている。絶え間ない精査と推測の中で、Z世代について定期的に発火するすべての議論において、私たちは彼らがほとんどの高齢者が当たり前のことをとることができることをずっと奪われてきたことを忘れていることを忘れています。 「害はどこですか？」については、私たちは冗談を言っていますか？

音楽だけの領域では、年配の世代が不注意にコストを引き上げるのに役立ち、若者の価格を手に入れるのに役立ったかもしれません。高齢者がエリートの大チケットポップコンサートや音楽祭（子供のために支払い、実際に出席している）に関与していなかった場合、彼らの正当化（または市場）はありますか 馬鹿げたコスト 何百ポンド？単なる学生の割引を超えて、実際の若者がそれらを買う余裕ができるように、公式の年齢テスト済みチケットが大幅に削減されるべきでしょうか？

同様に、教室の携帯電話に対する懸念は合理的ですが、おそらく電話は若者が世代のプライバシーと代理店のわずかなものを達成する数少ないスペースの1つです。そして、プライベートな秘密の言語を持つ試みではない場合、スラングとは何ですか（ 極 同性愛者であることは違法で危険だったときに戻ってきました）。ティーンエイジャーがそれを頻繁に更新する理由です。彼らは自分のためだけにそれを保持し、私のようなおせっかいなフォギーをロックしたいのですか？

世代の浸透と呼ばれることのこの後期段階では、魔神をボトルに詰め込むことはありませんが、少なくとも気づくことができます。聞いてください、それを深くする必要はありません。時々、後退して、若者に自分自身に文化的な空間を持たせます。

バーバラ・エレンはオブザーバーのコラムニストです

この記事で提起された問題について意見がありますか？出版のために考慮される最大250語の手紙を提出したい場合は、 [email protected]