健康

「スティグマ」によって抑えられた精神医学的薬物研究は、英国のトップ科学者によると

編集者のダイジェストのロックを無料でロック解除しますFTの編集者であるRoula Khalafは、この毎週のニュースレターでお気に入りのストーリーを選択します。世界の主要な脳科学者の1人によると、粘り気のある「スティグマ」と無知は、うつ病などの精神疾患を治療するために新薬の発達を妨げています。ロンドンのインペリアルカレッジの神経精神薬理学教授であるデイビッド・ナットは、新しい治療の不足は、1973年に研修生の精神科医として始めたときと同じタイプの薬を今日患者に処方することを意味すると述べました。たとえば、精神薬はがん医薬品よりもはるかに高いハードルに直面しており、たとえば、製造業者と投資家の両方がこの分野でのブレークスルーを追求することを阻止していたと彼は語った。 過去70年間にわたって数千億ドルが研究に費やされているにもかかわらず、「精神病、うつ病、または不安の精神医学的治療において主要な神経科学に基づく進歩はありませんでした」とナットは今月ランセット精神医学雑誌に書いています。 これをがん研究の繁栄した分野とは対照的に、彼は過去3年間で欧州医薬品機関が腫瘍学の68と比較して精神医学の新しい治療法を1つだけ承認したと述べた。「関心の観点からはこの大きな不均衡があり、それは一部がスティグマから来なければなりません」と彼は言いました。 問題の一部は、一部の政治家や政策立案者による、精神疾患は「単なる財産と財産の矢に苦しんでいる」という信念であると彼は付け加えた。 トニー・ブレアの元首相は最近、「人生には浮き沈みがある。 。 。そして、あなたは人々が何らかの状態を持っていると思うように奨励することに注意する必要があります。」 Nuttは、そのようなコメントが製造業者と投資家の両方を抑止する危険があることを示唆した。 「うまくいかないかもしれないプロジェクトに10億ドルを投資し、「まあ、あなたは実際に病気ではないのでライセンスを取得するつもりはない」と言われるのはどうですか」と彼は言いました。 同様に損害を与えたのは、中毒は病気ではなくライフスタイルの選択であるという信念であると彼は主張した。 「私たちは、15年間、これらの理由で中毒の革新をもたらす大きな問題に苦しんでおり、うつ病が同じルートに行くことを本当に心配しています」と彼は付け加えました。 グローバルな規制当局が採用したアプローチは、新しい精神薬の開発を促進するためにほとんど何もしていなかったと彼は言った。重要な障害の1つは、承認が求められていた厳格な診断アプリケーション以外の患者で治療を使用することはできないという要求です。がん研究者は「証明する必要はありません [a treatment] 他の癌では機能しません。彼らはそれが彼らの癌で機能することを証明しなければならない」と彼は言った。 精神医学的薬物開発者は、通常、プラセボから薬を判断するために薬を判断する必要がありますが、そのような要件は癌試験には当てはまりません。これは「コストを2倍にします。 。 。あなたが何かを見つける可能性が低くなります」とナットは主張しました。 癌薬とは対照的に、新しい脳薬を市場に持ち込むのに約13年かかり、10億ドルかかります。これには約5年かかり、3億ドルかかります。医薬品およびヘルスケア製品規制機関のヘルスケア品質とアクセスの暫定エグゼクティブディレクターであるジュリアンビーチは、「他の薬と比較して、精神医学のレビュープロセスや要件に違いはない」と述べました。 承認のために機関に提出されたすべての臨床試験と医学は、「利益とリスクバランスに基づいて独自のメリットで厳密に評価された」と彼は付け加えた。Nuttは、追加の時間と費用が認められて、提出日から20年を超えて現在の20年を超えて延長されるように精神薬の薬物特許を求めました。「歴史的には、革新がなく、インセンティブがなかったため、抗生物質研究の死を見てきました。メンタルヘルスの研究でも同じことを見ると思います」と彼は付け加えました。 #スティグマによって抑えられた精神医学的薬物研究は英国のトップ科学者によると