すべてを追跡するのは難しいです 関税 ドナルド・トランプ米大統領が最近発表または制定していること。ワシントンは、2月4日に中国に課した10％の関税に加えて、3月12日に発効し、4月2日にすべての国の往復関税について議論する予定です。同日、カナダとメキシコの25％の関税が有効になり、特に米国の輸入品をターゲットにしていることを発表することができます。昨日、トランプは物事を締めくくるために、欧州連合からの輸入に関する25％の関税を「すぐに」発表すると述べた。
そのような義務が補っているので、関税に対するトランプの固定は奇妙です 約2％ 米国の連邦収入、それに沿って 平均 他の高所得経済において。平均関税も同様の範囲で移動し、米国 貿易加重 2.2パーセントのレートは、日本の1.9パーセントとEUの2.7パーセントと大きく違いはありません。
すべてを追跡するのは難しいです 関税 ドナルド・トランプ米大統領が最近発表または制定していること。ワシントンは、2月4日に中国に課した10％の関税に加えて、3月12日に発効し、4月2日にすべての国の往復関税について議論する予定です。同日、カナダとメキシコの25％の関税が有効になり、特に米国の輸入品をターゲットにしていることを発表することができます。昨日、トランプは物事を締めくくるために、欧州連合からの輸入に関する25％の関税を「すぐに」発表すると述べた。
そのような義務が補っているので、関税に対するトランプの固定は奇妙です 約2％ 米国の連邦収入、それに沿って 平均 他の高所得経済において。平均関税も同様の範囲で移動し、米国 貿易加重 2.2パーセントのレートは、日本の1.9パーセントとEUの2.7パーセントと大きく違いはありません。
ヨーロッパから見ると、トランプの関税に対する執着は驚くように見えます。紙の上では、提案された5つの措置のうち4つ – EUからの輸入に関する毛布関税、鉄鋼およびアルミニウムの関税、相互の関税、車を標的とする措置は、ブロックに激しく衝突するでしょう。順番に、過去数週間にわたって、EUの役人は 痛みで に 概要 その関税は「ビジネスにとって悪い、消費者にとっては悪い」、「グローバルな取引システムに有害」であること。
その観点から見ると、主流の仮定がEUが同じ毒で報復し、米国で関税を引き上げるべきだということがあると思われるのは少し奇妙に思えるかもしれません。このスタンスはほとんど意味がありません。ヨーロッパには、トランプの関税に対応することから、ヨーロッパが得ることがほとんどなく、おそらく失うことはほとんどありません。
エコノミストは反対するのが好きですが、通常、少なくとも1つのことに目を向けています。先進国では、国内企業や消費者が輸入に対して支払う税金である関税は、貧弱な考えよりも多くの場合です。
トランプの関税は、これらの箱のいずれにもチェックマークを付けていません。それらは、大統領の気分に応じて出入りするように見える船長のランダムな措置です。次に、2018年にトランプが課した関税が推定純福祉損失をもたらしたことは驚きではないかもしれません 72億ドル 米国では、関税収入の増加と保護の恩恵を受ける一部の国内生産者への利益を考慮した後でも。
このデータは、関税ファンにとって不便な真実を示しています。たとえ一部の産業が新しい関税から少し利益を得ていたとしても（たとえば、 米国の鉄鋼生産者）、幅広い下流のメーカーは、それらのためにより高いコストに直面しています。 計量 雇用、投資、輸出について。このようなシナリオでは、ワシントンが関税のインフレの影響を緩和する唯一の選択肢は、より高価な米国の生産に助成することです。
これは起こりません。高速でさえ、トランプの関税 生成されません 米国政府が散財するのに十分なお金があります 所得税を交換します、昨年の選挙キャンペーン中にトランプが空想したように。
関税の問題はここで終わりません。企業は通常、消費者により高いコストを渡し、消費者は最終的に関税負担のほとんどを負担します。数字は丸めのエラーとはほど遠いものです。ピーターソン国際経済研究所は、制定された場合、メキシコとカナダで提案された関税（中国にすでに課されている10％の関税に加えて）が少なくとも典型的な米国の世帯に費用がかかる可能性があると計算しました。 1,200ドル 年間。
米国に対する報復関税は、ヨーロッパにとっても悪い考えになるでしょう。 EUがその道を進むと、ヨーロッパの製造業者は、多くのセクターがすでに苦労しているときに、より高い投入コストに直面します。 高エネルギー価格 そして成長しています 中国の競争。 （ドイツの自動車メーカーは、最も影響を受ける企業の特に良い例として思い浮かびます。）
そして、米国の関税がアメリカの世帯を傷つけるように、EUの関税はヨーロッパの消費者に対する税金としても機能し、その時にインフレを促進します 生活費 昨年欧州議会が実施した調査によると、すでに彼らの最大の懸念です。対照的に、推定では、米国の関税に対する報復を回避することで、EU GDPへの最小限の打撃が得られることを示唆しています。 0.1％。 （このモデリングでは、中国での米国の関税率は60％、他の経済では10％の割合を想定しています）。
経済学を超えて、ヨーロッパ人が報復関税の形をめぐる激しい政治的戦いでどのように終わるかを見るのは難しくありません。多くのEU経済は、何らかの形で米国と深い貿易関係を持っています。それらのいくつか（オーストリア、フィンランド、ドイツ、アイルランド、イタリア、ポルトガルなど） 20パーセント 米国へのEU輸出の輸出のうち、予測不可能な大西洋横断貿易戦争を引き起こすリスクを冒す意欲が低い可能性があることを示唆しています。
そして、多くのEU経済（ベルギー、フランス、アイルランド、リトアニア、ルクセンブルク、オランダを含む）は、米国に依存しています。 輸入源、つまり、EU関税が国内のインフレを促進することを意味します。そのような他の加盟国の事実を追加します スウェーデン、将来の報復が世界貿易機関の規則に準拠するようにしたいのですが、これは事実上不可能です。トランプへの対応方法に関するEU全体のコンセンサスに到達することは明らかに難しいでしょう。
少なくとも2つの理由により、EUの調整に関する問題はこれで終わりません。第一に、EU諸国をケースバイケースで扱うことに対するトランプの主張は、EU政府が直面していることを意味します 囚人のジレンマ。ゲーム理論は、EUの隣人と協力する代わりに、それを単独で行って、トランプとの二国間取引を削減しようとすることは、彼らをより良くすることができることを示唆しています。いくつかの加盟国、 ハンガリーなど、とにかくトランプに居心地の良いものに熱心に見え、彼らが象徴的なEUの関税以上のものに乗っていることはほとんどありません。第二に、欧州委員会のニンジンのパッケージに関しては、トランプに関税からEUを救うよう説得することになっている場合、断片化のリスクも高くなります。 提案 より多くの米国の武器（フランスの非スターター）を購入するための誓約を含め、中国でより厳しくなる（ドイツでそれと一緒に幸運）。
これは、関税ではないにしても、ヨーロッパ人がトランプの行動にどのように対応すべきかという問題を請います。鏡を見て、EU自身の貿易弱offerに対処することは良いスタートです。 EU内貿易コストと障壁は非常に高いため、平均して、彼らはの関税に相当します 44％ EU加盟国全体のサービス交換のための商品の出荷（農業を除く）および110％ – トランプがブロックに課すよりも多くの関税が課されるよりも多く。
このような障壁には、貧弱な国境インフラストラクチャ、規制の調和の欠如、および多くの国家調達体制の共存が含まれます。事実上の関税を課すヨーロッパの意欲自体は深刻な結果をもたらします。EU加盟国全体の貿易 半分未満 米国の貿易のレベル。
そして、貿易分野では、欧州連合の「単一市場」を完了することが、ブロックのTo Doリストのトップにあるはずの唯一の項目ではありません。との貿易協定 発展途上経済、から始めます メルコスール ブロックは、EU企業が関税が米国への輸出を圧迫することを心配しているときに思い浮かびます。
報復で何もしないことが政治的理由のための選択肢ではない場合、EUのリーダーは、賢明な報復に関するヒントを求めることよりも悪いことをすることができます。中国製品のすべての米国の輸入に対するトランプの10％の関税の賦課に続いて、北京の対応は著しく抑えられています。中国 制定 原油に対する10％の関税に加えて、米国の輸入に対する15％の関税と液化天然ガスとコーキング石炭。全体として、これらはカバーのみです 139億ドル 米国からの年間輸入、または中国の総輸入のわずか0.5％。
そうすることで、北京は、その支持する外科的報復関税を課すという賢明な戦略を採用しています 長期にわたる目標 エネルギーセキュリティの向上。これはまさにヨーロッパ人がすべきことです：トランプ2.0を使用して 機会 経済的見通しを後押しするために、とにかく実装する必要があるポリシーの採用をターボチャージする。
すべてのことを考慮して、ヨーロッパ人は部屋の大人であり、彼が望むなら米国経済をトランプに傷つけさせた方が良いかもしれません。 EUによって制定された報復関税は、問題の解決に失敗するだけでなく（いいえ、トランプは後退しません）、ヨーロッパ人に多くの新しい問題を引き起こします。
対照的に、報復を避けることは、関税の経済的コストが主にアメリカの企業や世帯によって負担されることを意味します。ヨーロッパでのすべての講演は、EUと米国経済の間のギャップの増大を絞り込むことであるとき、これは完全に悪いことではありません。
#ヨーロッパとのトランプの関税戦争ではEUは報復すべきではありません