企業

スターマーの防衛ハイキングはウクライナでトランプに勝ちますか？

キールstarmerの防衛支出を増やすという約束は、いくつかの結果をもたらします。いつか実際に英国の自らを守る能力を強化するかもしれません。より即座に、それは外国援助に費やされる数十億ドルを意味します。しかし、ワシントンで外交的に首相を買うのでしょうか？過去には、高官が皇帝に贈り物や敬意を払うことになります。優先事項は、木曜日にホワイトハウスで「より多くの防衛支出」とマークされた大きなグッディバッグで現れます。ドナルド・トランプは、ヨーロッパの大国が自分たちの防衛にもっと費やすよう促している米国大統領の長い列の最新のものです。首相は、大統領に電話を聞いて行動したと言うことができるでしょう。彼は、トランプに詳細な質問が多すぎることを望まないかもしれません。GDPの0.2％が実際のお金で何を意味するのでしょうか？英国はいつ実際に防衛に3％を費やすのでしょうか？しかし、優先事項は、英国がトランプのアジェンダに対応しているという考えを着陸させたいと思うでしょう。初期の兆候は肯定的です。米国国防長官のピーター・ヘグセスは、彼の英国のカウンターパートであるジョン・ヒーリーと話をし、その増加を「永続的なパートナーからの強い一歩」と説明したと述べた。そのため、スターマーの発表は、ホワイトハウスのドアに足を踏み入れ、大統領からの聴聞会を手に入れるかもしれません。しかし、それは彼がウクライナとヨーロッパの安全を主張するのに役立ちますか？トランプは今、交渉テーブルの両方の席を許可することにもっと受け入れやすいでしょうか？トランプは、米国が戦後のウクライナの安全を保証し、平和を地面に維持するのを助けるヨーロッパ軍に空気、物流、知性のカバーを与える役割を果たすべきだという考えに対してより開かれているでしょうか？これらの質問に対する答えは明確ではありません。首相は、英国がリーダーシップを示していることを示唆し、他のヨーロッパの同盟国が訴訟に従うことを指摘している。彼はまた、防衛のハイキングは、英国がヨーロッパと米国の間で選択しなければならないという「歴史的な間違い」と呼ぶものを作る必要がないことを示していると主張するかもしれない。月曜日の国連で。問題は、トランプと彼の政権が、彼らのセキュリティの優先順位が中国であり、ヨーロッパが自分自身の世話をするためにもっとしなければならないことを明らかにしたことです。ロイヤルユナイテッドサービス研究所の副ディレクターであるマルコムチャーマーズは、BBCに次のように語っています。半世紀以上にわたって行われました。」その文脈において、政府が約束された防衛支出の増加は、トランプの選挙によってもたらされる実存的地政学的変化に対する歴史的な反応ではなく、星がワシントンを訪問する前に短期的な戦術的な動きと見なされるかもしれません。ヨーロッパの外交官は、彼らが英国の防衛の申し出に圧倒されていると言って、本当の影響を与えるだけでは不十分だと言った。彼らは、英国は、必要な能力を開発する機会を与えるために、すぐに国家の富の少なくとも3％を費やさなければならないと述べた。そのためには、政府は開発予算を襲撃する以上のことをしなければなりません。援助慈善団体は、福祉、健康、教育などの大規模な支出部門の支出と比較して、彼らの支出がソフトターゲットであると指摘しました。しかし、政治的な色の政治家は、戦後のヨーロッパの福祉モデルの変革について議論を始め、防衛支出の大幅な変化のために有権者を準備する準備ができているように見えます。今のところ、政府は外国援助を削減しており、国際慈善団体は激怒しています。国民所得の0.5％から0.3％への削減は、毎年60億ポンドの外国援助に費やされることを意味します。この予算の数十億が英国の亡命希望者のホテルに依然として支払われていることを考えると、海外での援助に費やされた実際の金額は約0.15％になります。首相は、英国がこの残りの援助金を使用して、スーダン、ウクライナ、ガザを支援し、気候変動に取り組み、世界の健康に関する多国籍の努力を支援すると述べた。援助慈善団体はun然としました。セーブ・ザ・チルドレンは、それが世界で最も脆弱な子供たちの裏切りであると言いました。 1つのキャンペーンは、重要な人道支援の提供のために大きな問題を引き起こすと述べた。 Aid Network Bondは、何百万人もの疎外された人々に壊滅的な結果があると述べた。ドナルド・トランプがアメリカの開発支出部門、USAIDを凍結した後。外国援助を削減することにより、政府は予算を保護するというマニフェストのコミットメントを破った。また、グローバルサウスの国とより密接に関与するために、援助を使用するという政策を損なっています。国際救助委員会の責任者であり元労働外務長官であるデイビッド・ミリバンドは、この削減は「英国の世界的人道的および開発指導者としての誇り高い評判への打撃」であると述べた。 #スターマーの防衛ハイキングはウクライナでトランプに勝ちますか

執筆 nipponese 更新 2025年2月26日

1740573124
2025-02-25 20:53:00

キールstarmerの防衛支出を増やすという約束は、いくつかの結果をもたらします。いつか実際に英国の自らを守る能力を強化するかもしれません。より即座に、それは外国援助に費やされる数十億ドルを意味します。

しかし、ワシントンで外交的に首相を買うのでしょうか？

過去には、高官が皇帝に贈り物や敬意を払うことになります。優先事項は、木曜日にホワイトハウスで「より多くの防衛支出」とマークされた大きなグッディバッグで現れます。

ドナルド・トランプは、ヨーロッパの大国が自分たちの防衛にもっと費やすよう促している米国大統領の長い列の最新のものです。

首相は、大統領に電話を聞いて行動したと言うことができるでしょう。彼は、トランプに詳細な質問が多すぎることを望まないかもしれません。GDPの0.2％が実際のお金で何を意味するのでしょうか？英国はいつ実際に防衛に3％を費やすのでしょうか？

しかし、優先事項は、英国がトランプのアジェンダに対応しているという考えを着陸させたいと思うでしょう。

初期の兆候は肯定的です。米国国防長官のピーター・ヘグセスは、彼の英国のカウンターパートであるジョン・ヒーリーと話をし、その増加を「永続的なパートナーからの強い一歩」と説明したと述べた。

そのため、スターマーの発表は、ホワイトハウスのドアに足を踏み入れ、大統領からの聴聞会を手に入れるかもしれません。

しかし、それは彼がウクライナとヨーロッパの安全を主張するのに役立ちますか？トランプは今、交渉テーブルの両方の席を許可することにもっと受け入れやすいでしょうか？トランプは、米国が戦後のウクライナの安全を保証し、平和を地面に維持するのを助けるヨーロッパ軍に空気、物流、知性のカバーを与える役割を果たすべきだという考えに対してより開かれているでしょうか？

これらの質問に対する答えは明確ではありません。首相は、英国がリーダーシップを示していることを示唆し、他のヨーロッパの同盟国が訴訟に従うことを指摘している。

彼はまた、防衛のハイキングは、英国がヨーロッパと米国の間で選択しなければならないという「歴史的な間違い」と呼ぶものを作る必要がないことを示していると主張するかもしれない。月曜日の国連で。

問題は、トランプと彼の政権が、彼らのセキュリティの優先順位が中国であり、ヨーロッパが自分自身の世話をするためにもっとしなければならないことを明らかにしたことです。

ロイヤルユナイテッドサービス研究所の副ディレクターであるマルコムチャーマーズは、BBCに次のように語っています。半世紀以上にわたって行われました。」

その文脈において、政府が約束された防衛支出の増加は、トランプの選挙によってもたらされる実存的地政学的変化に対する歴史的な反応ではなく、星がワシントンを訪問する前に短期的な戦術的な動きと見なされるかもしれません。

ヨーロッパの外交官は、彼らが英国の防衛の申し出に圧倒されていると言って、本当の影響を与えるだけでは不十分だと言った。彼らは、英国は、必要な能力を開発する機会を与えるために、すぐに国家の富の少なくとも3％を費やさなければならないと述べた。

そのためには、政府は開発予算を襲撃する以上のことをしなければなりません。援助慈善団体は、福祉、健康、教育などの大規模な支出部門の支出と比較して、彼らの支出がソフトターゲットであると指摘しました。

しかし、政治的な色の政治家は、戦後のヨーロッパの福祉モデルの変革について議論を始め、防衛支出の大幅な変化のために有権者を準備する準備ができているように見えます。

今のところ、政府は外国援助を削減しており、国際慈善団体は激怒しています。

国民所得の0.5％から0.3％への削減は、毎年60億ポンドの外国援助に費やされることを意味します。この予算の数十億が英国の亡命希望者のホテルに依然として支払われていることを考えると、海外での援助に費やされた実際の金額は約0.15％になります。

首相は、英国がこの残りの援助金を使用して、スーダン、ウクライナ、ガザを支援し、気候変動に取り組み、世界の健康に関する多国籍の努力を支援すると述べた。

援助慈善団体はun然としました。セーブ・ザ・チルドレンは、それが世界で最も脆弱な子供たちの裏切りであると言いました。 1つのキャンペーンは、重要な人道支援の提供のために大きな問題を引き起こすと述べた。 Aid Network Bondは、何百万人もの疎外された人々に壊滅的な結果があると述べた。

ドナルド・トランプがアメリカの開発支出部門、USAIDを凍結した後。

外国援助を削減することにより、政府は予算を保護するというマニフェストのコミットメントを破った。また、グローバルサウスの国とより密接に関与するために、援助を使用するという政策を損なっています。

国際救助委員会の責任者であり元労働外務長官であるデイビッド・ミリバンドは、この削減は「英国の世界的人道的および開発指導者としての誇り高い評判への打撃」であると述べた。