日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

極度の暴力の行為は、小さな暴力の連続体の一部ではありません

もちろん、若いルイーズの殺人は最も血なまぐさいコメントを解き放ちました。最も毒性のあるコメンテーターによると、私たちはますます暴力的な社会にいて、基本的には殺人に対する敵意の継続的な暴力があります。したがって、最初の具体化からのゼロトレランスと刑務所。刑務所は、それを抑圧した国の死刑に代わる、非常に長いとしても、非常に長い間、非常に暴力的な人々を傷つけることに害を及ぼさないかのように。そして、潜在的な攻撃者が行動を起こすことを思いとどまらせました。 「死刑は不名誉なまたは逆効果を脅かす?」 しかし、暴力の継続の論文は間違っており、長い間すべての研究によって否定されており、深刻な人類学的基盤はありません。 世紀の初めから、アメリカとフランスの両方の研究は、非常に暴力的な青少年と若い成人のプロファイル、精神科医が「サイコパス」と呼ぶ人々、マルチライターの正義、および児童保護を扱うサービス「重い事件」を扱うサービスを示しました。青少年や大人が貧弱なものや商品に対する攻撃を犯しているものとは大きく異なります。たとえば、「Rioters」、つまり、集団運動、バンドアクションなどの恩恵を受ける若者は、「社会」との「戦いをする」必要性を満たすことです。殺人者の可能性のある若いハイパーバイオレットは、非常に少数の若者(管轄区域で告発された若者の5%未満)であり、非行および犯罪行為の50〜80%を担当しています。一方、3人以上の若者は裁判官の前で通過した後、再犯しません。 私たちは、社会的介入(社会的介入、地元の仕事、(IGAS 2005の年次報告書、フランスの文書)に専念したIGASのレポートで、標的で集中的な社会的行動のみがこれらの非常に暴力的な若者に影響を与える可能性があると書きました。 、文の重さも、彼らが犯した損害を支払うために犠牲者を癒しません。 予防と抑圧の間の議論は純粋にイデオロギー的になりましたが、このまたはその政策、そのような教育的および再教育的方法の結果に焦点を当てるべきです。しかし、実際には、私たちは本当に予防するのではなく、それについて話すだけです。私たちはますます多くの警察官が私たちの路上でパトロールしているさまざまな注文の警察官を見ていますが、通りの教育者や予防クラブはありません。有名な「統合」のために展開された手段に関しては、子供のベクトルを正確に使用して親と環境とのつながりを作ることができるように、「地区」の保育園では何も見られません。文化的な不利益、教育的欠陥は、特定のほとんど役に立たない教師の献身以外に相殺されません。 家族、学校、児童保護機関との広い意味での社会的介入の欠陥と、特定の数の暴力行動の重症度の増加の間にリンクがある場合、それは非常に早い段階で与えられた場所とケアがないことによるものです非常に暴力的な子供たちに、若い年齢で。しかし、この場所とこの予防は行われません。親がそうしない場合、子供をあらゆる種類の高品質、私立学校、活動に登録することで、困難な子供は家族の教育の欠陥の補足の恩恵を受けません。私たちは一種の一般的なうつ病を生きています。子どもたちの未来に関心がない社会のそれ。このうつ病は、もちろん出生率の継続的な低下で読まれます。しかし、それはまた、多数の自殺で読まれています。自殺あたりの死亡数は、殺人の数よりも約10倍高い(8,900対950)。そして、このタイプの死のために最も重い代価を払うのはティーンエイジャーです。青少年の3%は、生涯(TS)に自殺未遂を行ったと答えています。 15歳から19歳の若い女の子の状況は特に心配です。彼らは、長年にわたって自殺未遂のために最も高い入院率を集中しています(2022年)。非常に若い人々の自殺の考えは、コブビの悲しいエピソード以来大幅に増加しています。 12歳未満の子供を自殺念慮で想像する恐怖は、見出しを作ることはありません。しかし、それは野barさの兆候です。 殺人や暴力的な暴行などの自殺は、暴力を悪化させたことを証します。私はフレズネの若い未成年者の精神科医師を覚えています。これらの若い未成年者は、殺人または殺人の試みを受けていた未成年者は、ほとんど常に心的外傷後ストレスに苦しむ人々の症状と同様の症状を示し、彼女はこの話すイメージを持っていました。圧力は頭の中であまりにも激しく上昇し、血が流れなければなりません。放棄、親の死、深刻な家族内暴力への暴露など。 それから、あらゆる形の暴力に終止符を打つ必要があるという理論:若者の間の戦い、子どもたちから与えられた打撃、劣化など。深刻な暴力の行為が消えるようにすることは単純です。フィリップ・アリエス(幼少期と死の歴史家)は、まったく逆のことを言っています。 「スパンキングの禁止は、身体に触れることの禁止です。しかし、それは単なる純粋主義ではなく、さらに進んでいると思います。現代の産業社会全体は、暴力に反応する社会です。私たちは暴力の社会であると言うことに慣れています。まったく逆だと思います。私たちは社会で致命的な暴力を持っていますが、暴力の学習がないので、彼らは致命的です。私たちは決して打撃を与えず、それを受け取っていないので、今日の男は彼の強さを知りません、そして、彼がそれを使用するように導かれたとき、怒りの瞬間に、彼は虐待する傾向があります。暴力や強さの学習がない場合、それは単に17世紀以来の教育がイエズス会とピューリタンの両方が身体の接触を避けることで構成されているためです。 (PhilippeAriès、旅程、エゴヒストリー、1980年のテキスト、PhilippeAriès、Reased Pages、Le Cerf、2024年10月、170ページ)。アリエスのこの分析は、ミシェル・マフェソリの暴力に関する著作(暴力に関するエッセイ(1979)、Cerf、Lexio、2023)を比較することができます。それはホメオパシーの暴力であると言われています。そして、例として、彼の最新の本(謝罪、知的自伝、2025年2月、鹿、鹿の自伝)で、南の未成年者の村での彼の子供時代、暴力(子供の間、大人の間)が存在していたが、収容され、儀式化されていたお祝い、デモンストレーション、さまざまなコミュニティの儀式。 今日、学校でも路上でも、広場でも公共の場所でも、それは暴力を根絶する問題です。子どもたちが遊び場でお互いに転がる戦いをすぐに報告する。ロデオ、そして若者の集まりを防ぐため。人々のすべての男性が持っていなかったかのように、常にポケットにナイフを持っていなかったかのように、そしてまるで子供たちがカットナイフを学ぶべきではないかのように。そして、それは痛い。 騎士道、ヒーローの戦い、スーパーヒーローのための多くの若者の魅力を考えてみましょう。私たちがこの想像力を一掃しようとするか、それどころか、彼らが一緒にいることを知っていても、私たちは、彼らが一緒にいることを知っていても、他の人よりも恐れて攻撃的な不信ではなく、激しい儀式化された身体的経験を使うことができますか?審美的な対立。一般的に感情や感覚を経験することを可能にするもの。 名誉社会問題の総督であるヘレン・ストロールは、ミシェル・マフェソリとともに、社会国家がもはや働いていないこととエリートの破産を書きました。 #極度の暴力の行為は小さな暴力の連続体の一部ではありません

極度の暴力の行為は、小さな暴力の連続体の一部ではありません

1740293802
2025-02-22 11:50:00

もちろん、若いルイーズの殺人は最も血なまぐさいコメントを解き放ちました。最も毒性のあるコメンテーターによると、私たちはますます暴力的な社会にいて、基本的には殺人に対する敵意の継続的な暴力があります。したがって、最初の具体化からのゼロトレランスと刑務所。刑務所は、それを抑圧した国の死刑に代わる、非常に長いとしても、非常に長い間、非常に暴力的な人々を傷つけることに害を及ぼさないかのように。そして、潜在的な攻撃者が行動を起こすことを思いとどまらせました。 「死刑は不名誉なまたは逆効果を脅かす?」 しかし、暴力の継続の論文は間違っており、長い間すべての研究によって否定されており、深刻な人類学的基盤はありません。

世紀の初めから、アメリカとフランスの両方の研究は、非常に暴力的な青少年と若い成人のプロファイル、精神科医が「サイコパス」と呼ぶ人々、マルチライターの正義、および児童保護を扱うサービス「重い事件」を扱うサービスを示しました。青少年や大人が貧弱なものや商品に対する攻撃を犯しているものとは大きく異なります。たとえば、「Rioters」、つまり、集団運動、バンドアクションなどの恩恵を受ける若者は、「社会」との「戦いをする」必要性を満たすことです。殺人者の可能性のある若いハイパーバイオレットは、非常に少数の若者(管轄区域で告発された若者の5%未満)であり、非行および犯罪行為の50〜80%を担当しています。一方、3人以上の若者は裁判官の前で通過した後、再犯しません。

私たちは、社会的介入(社会的介入、地元の仕事、(IGAS 2005の年次報告書、フランスの文書)に専念したIGASのレポートで、標的で集中的な社会的行動のみがこれらの非常に暴力的な若者に影響を与える可能性があると書きました。 、文の重さも、彼らが犯した損害を支払うために犠牲者を癒しません。

予防と抑圧の間の議論は純粋にイデオロギー的になりましたが、このまたはその政策、そのような教育的および再教育的方法の結果に焦点を当てるべきです。しかし、実際には、私たちは本当に予防するのではなく、それについて話すだけです。私たちはますます多くの警察官が私たちの路上でパトロールしているさまざまな注文の警察官を見ていますが、通りの教育者や予防クラブはありません。有名な「統合」のために展開された手段に関しては、子供のベクトルを正確に使用して親と環境とのつながりを作ることができるように、「地区」の保育園では何も見られません。文化的な不利益、教育的欠陥は、特定のほとんど役に立たない教師の献身以外に相殺されません。

家族、学校、児童保護機関との広い意味での社会的介入の欠陥と、特定の数の暴力行動の重症度の増加の間にリンクがある場合、それは非常に早い段階で与えられた場所とケアがないことによるものです非常に暴力的な子供たちに、若い年齢で。しかし、この場所とこの予防は行われません。親がそうしない場合、子供をあらゆる種類の高品質、私立学校、活動に登録することで、困難な子供は家族の教育の欠陥の補足の恩恵を受けません。私たちは一種の一般的なうつ病を生きています。子どもたちの未来に関心がない社会のそれ。このうつ病は、もちろん出生率の継続的な低下で読まれます。しかし、それはまた、多数の自殺で読まれています。自殺あたりの死亡数は、殺人の数よりも約10倍高い(8,900対950)。そして、このタイプの死のために最も重い代価を払うのはティーンエイジャーです。青少年の3%は、生涯(TS)に自殺未遂を行ったと答えています。 15歳から19歳の若い女の子の状況は特に心配です。彼らは、長年にわたって自殺未遂のために最も高い入院率を集中しています(2022年)。非常に若い人々の自殺の考えは、コブビの悲しいエピソード以来大幅に増加しています。 12歳未満の子供を自殺念慮で想像する恐怖は、見出しを作ることはありません。しかし、それは野barさの兆候です。

殺人や暴力的な暴行などの自殺は、暴力を悪化させたことを証します。私はフレズネの若い未成年者の精神科医師を覚えています。これらの若い未成年者は、殺人または殺人の試みを受けていた未成年者は、ほとんど常に心的外傷後ストレスに苦しむ人々の症状と同様の症状を示し、彼女はこの話すイメージを持っていました。圧力は頭の中であまりにも激しく上昇し、血が流れなければなりません。放棄、親の死、深刻な家族内暴力への暴露など。

それから、あらゆる形の暴力に終止符を打つ必要があるという理論:若者の間の戦い、子どもたちから与えられた打撃、劣化など。深刻な暴力の行為が消えるようにすることは単純です。フィリップ・アリエス(幼少期と死の歴史家)は、まったく逆のことを言っています。

「スパンキングの禁止は、身体に触れることの禁止です。しかし、それは単なる純粋主義ではなく、さらに進んでいると思います。現代の産業社会全体は、暴力に反応する社会です。私たちは暴力の社会であると言うことに慣れています。まったく逆だと思います。私たちは社会で致命的な暴力を持っていますが、暴力の学習がないので、彼らは致命的です。私たちは決して打撃を与えず、それを受け取っていないので、今日の男は彼の強さを知りません、そして、彼がそれを使用するように導かれたとき、怒りの瞬間に、彼は虐待する傾向があります。暴力や強さの学習がない場合、それは単に17世紀以来の教育がイエズス会とピューリタンの両方が身体の接触を避けることで構成されているためです。 (PhilippeAriès、旅程、エゴヒストリー、1980年のテキスト、PhilippeAriès、Reased Pages、Le Cerf、2024年10月、170ページ)。

アリエスのこの分析は、ミシェル・マフェソリの暴力に関する著作(暴力に関するエッセイ(1979)、Cerf、Lexio、2023)を比較することができます。それはホメオパシーの暴力であると言われています。そして、例として、彼の最新の本(謝罪、知的自伝、2025年2月、鹿、鹿の自伝)で、南の未成年者の村での彼の子供時代、暴力(子供の間、大人の間)が存在していたが、収容され、儀式化されていたお祝い、デモンストレーション、さまざまなコミュニティの儀式。

今日、学校でも路上でも、広場でも公共の場所でも、それは暴力を根絶する問題です。子どもたちが遊び場でお互いに転がる戦いをすぐに報告する。ロデオ、そして若者の集まりを防ぐため。人々のすべての男性が持っていなかったかのように、常にポケットにナイフを持っていなかったかのように、そしてまるで子供たちがカットナイフを学ぶべきではないかのように。そして、それは痛い。

騎士道、ヒーローの戦い、スーパーヒーローのための多くの若者の魅力を考えてみましょう。私たちがこの想像力を一掃しようとするか、それどころか、彼らが一緒にいることを知っていても、私たちは、彼らが一緒にいることを知っていても、他の人よりも恐れて攻撃的な不信ではなく、激しい儀式化された身体的経験を使うことができますか?審美的な対立。一般的に感情や感覚を経験することを可能にするもの。

名誉社会問題の総督であるヘレン・ストロールは、ミシェル・マフェソリとともに、社会国家がもはや働いていないこととエリートの破産を書きました。

#極度の暴力の行為は小さな暴力の連続体の一部ではありません

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。