1740141432
2025-02-21 12:00:00
ニューヨークの政治であるピエロ車、 市長は彼の人生のためにぶらぶらしています そして、左翼の品揃えは、自分自身がゴッサムを走らせることに気付くかもしれませんが、不幸な光景です。
また、ニューヨーク市の自治体債務で数十億ドルを保有している投資家にとって実存的な脅威であるため、金融市場の塊に危険を示すことを示しています、とアナリストはお金について語っています。
地方債市場は株式市場や暗号のように気づかれませんが、それは非常に重要です。第一に、それは暗号よりもほぼ1兆ドル大きく、国の経済にとって非常に重要です。
地方債、またはムニスは、州および都市によって、道路、橋、インフラストラクチャに資金を提供するために発行されています。それらを購入する人々（私を含む）は、「小売」として知られているもの、別名小さな投資家です。あなたが住んでいる自治体の債券を購入した場合の三重税の無料リターンを含む、彼らは税制上の利点を提供するため、個人は個人に大きくなります。
ほとんどの場合、それらは非常に安全であると考えられています。彼らは、さまざまな税収または発行者の完全な信仰と信条に支えられています。しかし、これは大きいですが、デフォルトで知られています。地方自治体の破産は珍しいですが、それらは起こります。
ニューヨーク市は、私たちの広大な福祉国家とインフラストラクチャのニーズのために、常に債務レベルの高い都市でした。それは、通常、収益の主要な要因であるウォール街の利益の低下に関連するいくつかの予算危機を生き延びました。
1970年代の財政危機の間に破産したブラシがあり、デフォルト全体をほとんど避けませんでしたが、投資家は価格が下落したためにお金を失いました。
ビッグアップルは1970年代の瞬間や予算の危機さえも経験していませんが、その方向に私たちを押し進めるための要素が整っており、都市の債券保有者はいくつかの大きな損失に直面する可能性があります。
考えてみてください：都市は政治的に不安定な地にあります。穏健派のエリック・アダムス市長は、スキャンダルによって弱体化されています。
公正な社会主義者、公的擁護者のジュマネ・ウィリアムズは、暫定的に引き継ぐでしょう。民主党は都市を制御し、別の穏健派を除いて 元知事アンドリュー・クオモ – 政治的なカムバックをしようとしているが、市長のために正式に走ることを発表していない人 – アダムスの後継者の可能性は、州の進歩的な政治インフラの腸から出てくるだろう。
これらの人々はすべて、税金を引き上げ、政府の規模をさらに拡大したいと考えています。これにより、より多くの中流階級の人々と金持ちがフロリダの低税のために逃亡するにつれて、市の税基盤がさらに侵食されます。多くのウォール街の会社は、高い税金と犯罪のために州外に移転しています。
最も恐ろしい：左端の政治階級は、明らかに貸借対照表を読むことができないか、読まない。市自身の予算の推定によると、2027年に大規模な赤字が登場し始め、42億5,000万ドルで、2029年度に50億ドルに増加します。これは、プログレッシブが完全に担当する前です。
マンハッタン政策研究所のフェローであるEJ McMahonは、「ニューヨーク市は常に、いくつかの深刻な問題から離れた不況または市場の修正です。
「しかし」と彼は付け加えた。「政治的重心はさらに左に動いている。つまり、予算はこれまで以上に規律が少ない危険にさらされている。」
そして、それはムニ債の価格を最小限に抑えることを意味し、はい、デフォルトの可能性が高まっていることを意味します。投資家は投資パラメーターに考慮すべきものです、と精通した投資家は私に言います。
市長のブラッド・ランダーのようなドルトが市長になるかもしれないので、私はあなたがあなたのすべての保有を売るべきだと言っていますか？絶対にそうではありません。今のところ、アダムズはいくらかの支出に境界線を握っていたので、市の財政は大丈夫です、とマクマホンは私に言います。発行者のデフォルトの可能性を評価する格付け機関は、NYCにかなり良い成績を与えます。 NYC債券は、まだ十分な税収に支えられています。ほとんどのムニのデフォルトは、実現するのに何年もかかります。
しかし、それはあなたが警告サインを無視する必要があるという意味ではありません。債券評価者は、ポリアンナイッシュであることが知られています（彼らは通常、彼らが起こるまで財政的崩壊を逃します）。そして、左翼が運営する都市と州では、債券保有者への数億ドルの支払いを犠牲にして政府の規模を増やすことは、立法上の選択は政府の規模を増やすことだと誰が言うのですか？
あなたが都市の借金を持っているなら、それは恐れている時かもしれません、非常に恐れてください。
#NYC債券保有者が1970年代スタイルの金融危機を非常に恐れている理由