どのテクノロジープラットフォームがオーストラリアの10代のソーシャルメディア禁止の一部であることを避けることを最初に見て、いくつかの不可解な決定を明らかにし、誰が免除すべきかについてのハイテク企業の間で議論を引き起こしました。
最初に報告されたように キャピタルブリーフ そして ガーディアンオーストラリア 先週、連邦政府は、オンライン安全法（最低年齢補正）法案の実施の詳細のドラフトをスケッチする文書を配布しました。今年12月からプラットフォームにアカウントを持っています。
これには、ディスカッションペーパーと「オンライン安全規則」の露出ドラフトが含まれていました。どのソーシャルメディア企業が禁止を免除されているかを決定する通信大臣が行った一連の規制。
Facebook、Instagram、WhatsApp、スレッドの所有者とTiktokの両方のメタは、コメントでソーシャルメディア企業を異なる方法で扱うとルールを批判しました。 キャピタルブリーフ そして オーストラリアの財務レビュー。
関連記事ブロックプレースホルダー記事ID：1191184
ライバルの中で最大の目標 協議を通じてハイテク企業はYouTubeでした。ビデオプラットフォームにとっては非常にジェットコースターに乗っています。まず、に含まれていました 禁止 11月上旬に発表されました。それから、そうでした 公式に除外されています 「若者が必要な教育と健康サポートを得ることができる重要な目的を持っているアプリの1つとして、コミュニケーション大臣のミシェル・ローランド 言った 2週間後。現在、YouTubeのカーブアウトは、プライマリヘルスまたは教育の目的を持つアプリの免除にリンクされていません。代わりに、YouTubeには唯一のプラットフォーム固有の免除があります。
この優先治療の述べられた理由：「[YouTube] 教育と情報のコンテンツの重要な情報源です…これは、主に若者が短い形式のエンターテイメントコンテンツを見るために使用されている他のコンテンツストリーミングサービスと実質的に対照的です」 YouTubeショーツがオーストラリアでリリースされる前に、2021年にEsafety Commissionerのために実施されました）。
メタとティクトクがなぜ難しいと感じているのかを見ることができます。それぞれには、アプリの重要な目的であるInstagram Reels、Tiktok、YouTubeショートパンツの重要な目的となるアルゴリズム的に駆動された短いビデオプラットフォームがあります。すべての意図と目的のために、それらは機能の点で同じです。しかし、オーストラリアの10代のソーシャルメディア禁止の下で、ティクトクとInstagramの10代のユーザーは断ち切られており、YouTubeショーツはスクロールを続けたい人にレッドカーペットを展開する準備ができています。
オーストラリアの研究評議会センターオブエクセレンスセンターの研究員であるアレシャロドリゲス博士は、禁止の開発に密接に続いているQUTのデジタルチャイルドの卓越性センターの研究員であり、ドラフトルールは、ポリシーが「インターネットとプラットフォームの仕組みを完全に誤解する」方法を示していると述べています。
「アプリレベルでこの鈍い方法でそれに対処しようとすることは、実際にそれの核心に到達するわけではありません。つまり、特定の機能が特定の影響を与えるのはなぜですか？」彼らは言った クリッキー。
同様に神秘的な区別は、どのアプリが禁止から免除される「メッセージサービス」として定義されているかです。当然、MetaのWhatsApp、Facebook Messenger、Signalなどのアプリは、メッセージングアプリとして定義されています。しかし、aで ローランドによる有名なウォークバック、Snapchatは、ソーシャルメディアアプリとして定義されるように設定されています。
ディスカッションペーパーでは、「Snapchatはメッセージングをサポートしている間、ストーリーやなどのソーシャルネットワーキング機能も含まれています。 [location sharing] サービスのコア機能である「スナップマップ」。」
関連記事ブロックプレースホルダー記事ID：1189439
本当ですが、これらの機能はWhatsApp、メッセンジャー、信号にも存在します。これらには、すべての位置共有設定があり、「ストーリー」が消えています。 （WhatsAppは、Facebookページのような更新機能により、おそらくさらにソーシャル機能を備えています）。政府がSnapchatユーザーが他の同様のアプリのユーザーよりもソーシャル機能を使用しているという証拠を持っている場合、それはそれを共有していません。
興味深いことに、オーストラリアのEsafety Commissionerの事務所は、これらの規則についてまだ相談されていない、と広報担当者は語った クリッキー、これらの文書を見ており、規則が制定される前に通信大臣に助言する必要があります。
同一のデザインを持つプラットフォームに対して一見arbitrary意的な決定は、10代のソーシャルメディア禁止の偶然の開発のより多くの証拠かもしれませんが、ロドリゲスはまた、禁止の利益を損なうと脅していると言います。
「私たちが対処しようとしている社会的病気の種類は、若い人たちが行くさまざまなプラットフォームで繰り返され続け、追跡するだけだと思います」と彼らは言いました。
「私たちがやる必要があるのは、根本的に再定義、再構築、若者のためのこれらのプラットフォームがどのように見えるかを再考し、大人としての私たちが若い人たちのための良いオンライン体験を作成する責任があることを認識することです。」
ディスカッションペーパーによると、ルールは年の半ばに完成するように設定されています。 Rowlandのオフィスはレコードにコメントを提供しませんでした。
#一貫性のない10代のソーシャルメディア禁止はデザインの欠陥を示しています