企業

トランプの弁護士は、最高裁判所に発砲の迅速な承認を求める

ワシントン - トランプ大統領の弁護士は、週末に最高裁判所に「即時の救済を保証する権限の分離に対する前例のない攻撃」と呼ばれるものについて最高裁判所に警告した。ワシントンの連邦裁判官は、1978年に議会によって作成された内部告発者部隊の任命された長の解雇を一時的にブロックしたため、彼らは動揺しました。 緊急控訴は、ジョン・G・ロバーツ・ジュニア長官に最初に送られた。それは、高等裁判所が新しいトランプ政権から生じる法的請求に基づいて初めて行動することをマークします。 より広く問題になっているのは、議会が政府を支配する大統領の権限に制限を課すことができるかどうかの問題です。 議会は、100年以上にわたり、マネーサプライとセキュリティ取引委員会を規制するためにウォールストリートを規制するために、連邦準備制度のような独立した機関を作成する法律を制定してきました。また、他の数十の半独立した委員会とボードを作成しました。 保守派は、憲法がすべての執行力を大統領の手に委ねており、これらの独立した機関に反対していると主張しています。 しかし、その広範囲にわたる紛争は、最高裁判所で明確にまたは迅速に解決される可能性は低いです。今週の緊急魅力は、より可能性が高いオープニングショットです。また、速いトラック手順を使用すると、明確な判決のために見込み客が衰退する可能性があります。カーター大統領が内部告発者法に署名したとき、彼は、特別顧問の新しい事務所が政府内で独立した法務機関になると述べた。「監督者による法律違反でwhiを吹く連邦従業員の権利を保護するだろう」と彼は言った。昨年、バイデン大統領は、ハンプトン・デリンジャーを法律で定められた5年間の任期に任命し、上院によって確認されました。 2月7日、トランプの人事部長は、デリンジャーに「効果的にすぐに終了した」と言って1文の電子メールを送信しました。Dellingerは訴え、理由なく彼の解雇は法律の「ひどい無視」にあると主張した。 日曜日に、トランプの弁護士は、裁判官が彼の解雇の合法性を支配するまで、Dellingerがさらに1週間か2週間奉仕することを許可された場合、「民主的な正当性と選挙の説明責任の重大な問題を提起する」と述べた。トランプは、行政権の積極的な主張で彼の第2期を開始し、彼の弁護士は、特に連邦職員が関与する紛争で最高裁判所が彼らに同意する可能性が高いと確信しているように聞こえます。ロバーツは、最高経営責任者としての大統領は、「彼に代わって執行力を行使する」役人を排除し、置き換える権限を持っていると述べた。5年前、ロバーツは5-4の過半数を講じ、 消費者財政の規定を打ち破った 議会は、大統領を除いて大統領が機関長を排除することはできないと議会が言ったため、保護局。当初の法律の下では、政治的不一致は十分ではありませんでした。ロバーツは、大統領が執行部門を担当しており、それには執行機関の長の支配を含むと述べた。その判決を引用して、トランプの弁護士は、デリンジャーの解雇を阻止するという裁判官の一時的な抑制命令は明らかに違憲であり、「この裁判所の先例を否定する」と述べた。米国地区裁判官のエイミー・バーマン・ジャクソンは、ロバーツが2020年の意見で特別顧問局を引用したと指摘した。彼はその時、OSCには消費者保護庁のような幅広い国家規制を発行する権限がないと述べた。 「OSCは、連邦政府の雇用主と従業員を管理する特定の規則を実施するために限られた管轄権のみを行使します」と彼は書いています。ジャクソンが2月12日に一時的な抑制命令を渡したとき、彼女は2月26日に聴聞会を開催し、その時に判決を下すと述べた。しかし、トランプの弁護士は、コロンビア特別区の米国控訴裁判所に即座に控訴しました。土曜日の夕方に、裁判官の命令を脇に置くことを拒否して2-1の決定を発表しました。 審査員のミシェル・チャイルドとフィレンツェ・パンは、両方ともバイデンの任命者であり、一時的な抑制命令は短期的かつ一時的なものであるため、上訴することはできないと述べた。彼らは「管轄権の欠如」に対する政権の訴えを却下した。トランプの任命者であるグレゴリー・カッサス裁判官は、大統領の控訴が認められるべきだと述べた。 「大統領は、彼の公式義務のパフォーマンスを指示する差し止め命令から免れている」と彼は書いた。 日曜日に、代理の司法長官であるサラ・ハリスが35ページを送った 緊急控訴 最高裁判所へ。 ロバーツは水曜日までに応答を求め、裁判所はすぐに決定する計画を提案した。 #トランプの弁護士は最高裁判所に発砲の迅速な承認を求める