この組み合わせは、非選択されたコホートでの死亡リスクを20％減らし、エンザルタミドとプラセボを投与されたグループの37か月と比較して、世界生存期間の中央値は45.8ヶ月でした。
結果は、タラゾパリブとエンザルタミドの組み合わせが死のリスクを減少させることを示した。写真：Shuttersock。
Talapro-2フェーズ研究の最終結果は、 癌 エンザルタミドは一般的な生存を著しく延長します 患者 詐欺 癌 の 前立腺 転移性耐性 去勢 （CPRCM）、エンザルタミド単独での標準的な治療と比較。
この利点は、研究の一般集団とそれらの両方で観察されました 患者 相同組換え修復遺伝子（HRR）の変化を伴う。
ユタ大学ハンツマン腫瘍研究所の泌尿生殖器腫瘍プログラムのディレクターであるニーラジ・アガワル博士は、ジェニトゥル癌に関するシンポジウム（GCS）2025に関する調査結果を発表しました。
「私たちは一般的な生存の最終結果に非常に励まされています」とアガワルは言いました。 「私たちは、この組み合わせが私たちの生活に変化をもたらすことを本当に願っています 患者「。
Talapro-2エッセイには1,204が含まれていました 患者 以前に扱われていなかったCPRCMで、2つのコホートに分かれています。
– コホート1：805 患者 HRRの変更は、選択されていません。
– コホート2：399 患者 HRRの変更のみ。
参加者は、1：1の割合でランダムに割り当てられ、エンザルタミド（毎日160 mg）を受け取ります。 癌 （毎日0.5 mg）またはプラセボとエンザルタミド。
結果は、の組み合わせを示しました 癌 エンザルタミドは、エンザルタミドプラスプラセボを投与されたグループの37か月と比較して、非選択されたコホートで死亡リスクを20％減少させ、世界生存期間中央値は45.8ヶ月でした（リスク比 [HR]：0,796）。
で 患者 HRRの変化がなければ、死亡のリスクの減少は22％でした（** 46.6ヶ月の平均生存率**、**、HR：0.782）。
HRR欠乏症のコホートでは、利益はさらに大きく、死亡のリスクが38％減少し、平均世界生存率が14か月増加しました（31.1か月と比較して45.1か月、HR：HR：0.622）。
一般的な生存の利益に加えて、この組み合わせはまた、放射線進行（SLPR）の自由生存率を大幅に改善しました。選択されていないコホートでは、SLPRの中央値は33.1ヶ月でした 癌/エンザルタミドは、単一の酵素で19.5か月と比較されました（HR：0.667）。
安全上の考慮事項
セキュリティプロファイルは、研究の以前のデータと一致したままでした。しかし、3〜4グレードの貧血の高い発生率が観察されました。これは、選択されていないコホートの49％と、HRR欠乏症のコホートの43％で報告されました。
この悪影響には、慎重に監視する必要があります 患者 治療を開始する前の詳細なリスクベネフィット評価。
トーマス・ジェファーソン大学病院の医学腫瘍学と泌尿器科の教授であるウィリアム・K・ケリー博士は、これらの結果の関連性を強調しました。 患者 HRR欠乏症と非選択集団では8.8か月であるため、それは印象的です。」
さらに、彼はこれらのデータがの組み合わせを配置すると言った 癌 エンザルタミドは、新しい治療基準として 癌 の 前立腺 転移性耐性 去勢。
しかし、彼は「この組み合わせが現在の治療パラダイムにどのように統合されるかを定義するために、より多くの作業が必要である」と警告した。
これらの結果との組み合わせ 癌 エンザルタミドは重要な治療オプションとして浮上しています 患者 CPRCM、特にHRRの変化があるもの。重大な臨床的利点にもかかわらず、貧血の発生率は慎重に選択する必要性を示唆しています 患者 悪影響を最小限に抑えるための適切な管理戦略。
ソースに相談しました ここ。
#タラゾパリブとエンザルタミドは去勢耐性前立腺癌の生存率を改善します