企業

米国は、パリサミットでのAI規制の減少を推進しています

sAftyの懸念が発生しています。楽観主義は次のとおりです。これは、今週、パリの主要な人工知能サミットから、米国、フランス、およびそれ以降のリーダーがAI業界の背後にその重さを投げかけたためです。 大国間に分裂がありましたが、米国と英国は「包括的」と「オープン」AIセクターを求める60の国によって承認された最終声明に署名しませんでしたが、2日間の会議の焦点は最後とは著しく異なりました。そのような集まり。昨年、ソウルでは、AI業界のレッドラインを定義することに重点が置かれました。懸念：この技術は、大きな約束を抱えていたが、大きな害の可能性もあったこと。 しかし、それはそうでした。最終的な声明は、AIのリスクについては言及せず、それらを軽減しようとしませんでしたが、火曜日のスピーチで、米国副大統領JD Vanceは次のように述べています。数年前の会議。私はAIの機会について話すためにここにいます。」 フランスの指導者であり、サミットのホストであるエマニュエル・マクロンも、明らかにプロビジネスのメッセージをトランペットしました。世界中の熱心な国が新しいAIシステムの開発において優位に立つことを引き継ぐことです。 Bletchleyで昔々 AIセクターを後押しし、安全性の懸念を脇に置くことに重点が置かれたことは、2023年に英国のBletchley Parkで開催されたAIで初めてのグローバルサミットとはかけ離れていました。「AI Safety Summit」と呼ばれます。 「AI Action Summit」 - 目標は、テクノロジーの開発によってもたらされるリスクを緩和する方法を打ち破ることでした。 2024年にソウルで開催された2番目のグローバル集会は、この財団に基づいて構築され、中国、韓国、アラブ首長国連邦のOpenai、Google、Meta、および彼らのカウンターパートなどの主要なAIプレーヤーからの自発的な安全コミットメントを確保しています。パリ、政府、およびAI企業での2025サミットは、当時同意していましたが、AI：国際レベルでの緩和を必要とするリスクのしきい値を定義する場所になります。しかし、パリは逆に行きました。 「これは本当の腹部だったと思います」と、MIT教授であり、Future of Life Instituteの社長であるMax Tegmarkは、AIのリスクを緩和することに焦点を当てた非営利団体であるMax Tegmark氏は言います。 「彼らはブレッチリーを元に戻ろうとしているように感じました。」AI会社である人類は、安全性に焦点を当てており、このイベントを「機会を逃した」と呼びました。最初のAIサミットを開催した英国は、物質の不足のためにパリ宣言に署名することを拒否したと述べました。 「私たちは、宣言がグローバルガバナンスに十分な実用的な明確さを提供しないと感じ、国家安全保障とAIの課題に関するより困難な質問に十分に対処していないと感じました」と、Keir Starmer首相のスポークスマンは言いました。エッジのためにレースこのシフトは、AIの激化開発を背景にします。 2025年のサミットの前の月かそこらで、Openaiは有能な大学院生のほぼレベルで研究タスクを実行できる「エージェント」モデルをリリースしました。 一方、安全研究者は、最新世代のAIモデルが、修正を避けるために、作成者を欺き、自分自身をコピーしようとすることができることを初めて示しました。多くの独立したAI科学者は現在、ハイテク企業自身の予測に同意しています。今後5年以内に超人間レベルのAIが開発される可能性があります。しかし、特に米国がセクターを規制する動きに対して強力な議論をしたため、そのような心配はバックバーナーに押し込まれました。企業。」 彼はまた、ヨーロッパの規制を強く批判しました。 EUには、AI法と呼ばれる世界で最も包括的なAI法に加えて、デジタルサービス法などの他の法律があります。 ベンチャーキャピタリストの間で幅広い支持を得ている新しい副大統領は、大手ハイテク企業に対する彼の政治的支援が、新しいスタートアップの障壁を引き起こす規制にまで及ばないため、革新的なAIテクノロジーの開発を妨げていることを明らかにしました。 「制限する [AI’s] 現在、開発はこの空間の現職に不当に利益をもたらすだけでなく、世代で見た中で最も有望な技術の1つを麻痺させることを意味します」とヴァンスは言いました。 「大規模な現職者が安全規制を求めて私たちのところに来るとき、その安全規制が私たちの人々の利益のためであるかどうか、それとも現職の利益のためであるかどうかを尋ねるべきです。」 そして、トランプ大統領のワシントンでAIのリスクに関する懸念が有利であるという明確な兆候で、彼はAIの安全性を一般的な共和党の話題に関連付けました。ソーシャルメディアプラットフォームによる「言論の自由」の制限は、誤った情報のような害に対処しようとしています。Tharin Pillay/ParisとHarry Booth/Parisによる報告 #米国はパリサミットでのAI規制の減少を推進しています