世界のコビッド誘発ロックダウンのために月の気温は浸りましたか？科学者は最近、この奇妙なトピックについて議論しています。
驚くべき啓示の中で、昨年、2人の科学者は、Covid-19のパンデミックによる世界的な封鎖が月に到達することさえ影響を与え、表面温度のわずかな低下をもたらすことを示唆しました。しかし、最近の研究はこの主張に挑戦し、この温度低下と封鎖措置によってもたらされる世界の排出量の削減との間に直接的なリンクを引き出すことは不可能であると主張しています。
パンデミックは月に影響を与えましたか？
2024年の研究では、世界中の閉鎖を地球から月に到達する熱放射線の低下とリンクしましたが、今では科学者は実際には何が起こっているのかではないと言います。
また読む： 「どうやって私に…」：妻のビアンカ・チェンソリの明示的な服装の後のカニエ・ウェストの衝撃的な返事
昨年の仮説によると、企業が2020年に扉を閉め、私たち全員が自宅でより多くの時間を費やし、炭素排出量が減少し、地球の放射線が低下しました。パンデミック中にすべてが閉鎖されている間、煙を発する最小限のソースがありました。
排出と月の温度との間の潜在的なリンクにより、インドの2人の研究者が大気中のこれらの変化が月に影響を与えた可能性があるかどうかを探りました。 「私たちは、の影響を調査することはまれな機会だと思った [Covid] 月について、「アーメダバードの物理研究研究所の科学者であり研究の主著者であるDurga Prasadは、space.com.prasadと研究の共著者G. Ambilyに、さまざまなものから収集されたデータをレビューしたデータをレビューしました。 NASAの月の偵察オービター（LRO）による月赤道の近くのスポット。また読む： 「イーロンに感謝します…」：カニエ・ウェストは、物議を醸すスーパーボウル広告の後、Xをやめます。
彼らの発見は魅力的な傾向を明らかにしました。2020年4月と5月の夕方に、表面温度は8〜10度のケルビンによって急落しました。この注目に値するドロップは、パンデミックのピークをマークしたグローバルなシャットダウンに興味深くリンクされていました。
しかし、誰もがこの結論に同意しません。 「現実のプロセスは非常に複雑であり、すべての要因が考慮されたわけではないと思います」と、トリニダードの西インド諸島大学の研究者であるシリン・ハクはSpace.comに語った。 Haqueと彼女の同僚は、元のデータの反対意見を提示しました。 「それが彼らが彼らが到着した結論に彼らを導いたかもしれないものです。」
Covid-19が2020年初頭に最初に特定されたとき、その出身国である中国は、いくつかの都市をすぐに閉鎖しました。次の数か月間、他の国は同様の措置を実施し、世界保健機関が3月に状況をパンデミックと宣言した後、世界的な封鎖をもたらしました。
また読む： トランプ・テイラーの確執が再燃した？スーパーボウルの反発の後、大統領はポップスターを模倣して、「マガはとても…」と言います。
独立した研究は何を示していますか？
独立した研究では、封鎖が地球の大気に特に影響を与えたことが示されました。しかし、科学的な議論はしばしば論争的であり、最近の発見は、結論が議論に火をつけることができることを示しています。
Shirin HaqueはSpace.comで彼女の視点を共有しました。「プロセスは非常に複雑であり、すべての要因が考慮されたわけではないと思います。」
Haqueと彼女の同僚は、彼らが調査した元のデータについて批判的な姿勢を取りました。その妥当性に疑問を呈した友人から記事を受け取ったHaqueは、それが尊敬されている天文学ジャーナルに掲載されていることを発見したことに最初の驚きを表明しました。
また読む： 「私は彼らが死んだと思った」：彼が物議を醸すJDヴァンスのコメントについて彼に尋ねた後、トランプはレポーターをローストします
「私は驚いて、それが疑わしい情報源から生まれたと思っていましたが、それが信頼できると感じるだけです」と彼女は言いました。
やる気を起こさせて、ハクはこれらの新しい発見についての議論に天文学的な仲間を巻き込みました。 「誰もが不信と懐疑的に反応した」と彼女は語った。これにより、ミズーリ州科学技術大学の同僚であるウィリアム・シェンバーグが結果を深く掘り下げ、「真実ではない」と感じました。
彼らの調査研究は、最終的に2025年1月にMNRASで発表されました。
月面の表面加熱に対する地球の影響は十分に文書化されていますが、HaqueとSchonbergは2020年4月と5月の夜の表面温度の低下に注目しています。
また読む： 「なぜ私たちはテイラーにさせているのですか…」：カニエ・ウェストは、不快なx暴言でのポップスターのスーパーボウルの出演を狙っています
彼らは、温度低下の大幅なタイミングを指摘しました。 Prasad-Ambilyの論文は、4月から5月までの測定に焦点を当てていますが、Haqueの研究は、ロックダウン測定が実施されるかなり前の2019年から緩やかな温度低下を強調しています。
彼らは、この傾向は突然でも孤立していないと主張しています。
トレンドラインがどのように構築されたかを取り巻く不透明度に失望を表明し、ハクは「不幸」の明確化の欠如を呼んだ。彼女はさらに、「トレンドラインが誤解を招く可能性があるなら、それは含まれていないはずだった」と述べた。
#Covid19の封鎖により月の温度が低下しましたかあなたが知る必要があるすべて