右端でいちゃつく

おかえり。キリスト教民主党の指導者であるフリードリッヒ・メルツは、ドイツの次の首相になるために傾けられたと言われるかもしれません。

ドイツの2月23日の選挙のキャンペーンで、彼のリベラルな敵がバランスを取り除く試みのように見えたもので、彼は移民政策に関する議会の申し立てを導入しました。 極右のサポートで合格しました – 1949年の連邦共和国の創設以来、このような司会者の過半数が初めて出現しました。

ヨーロッパの中央右政党は、右翼の過激派との協力を嫌うことを強調することを目的とした数十年前の「ファイアウォール」を放棄していますか？右端との協力は、主流の保守派に利益をもたらすことができますか、それとも右端の尊敬と選挙の魅力を単に高めることができますか？

2月27日に無料のウェビナーのために集まり、ドイツの選挙の結果を解き放つために、FTの特派員にヨーロッパの最大の課題に疑問を投げかけることができます。 ここにスポットを予約してください。私はいます [email protected]。

ファイアウォールは侵食されます

「ファイアウォール」に関する質問に対する答えは、崩れているが、完全には消えていない。ヨーロッパ全体で、国家、地域、地域レベルでは、主流の保守派と右端の間に協力の多くの例があります。

場合によっては、 オランダ そして（すぐに、それは）オーストリアは、正式な連合協定の形をとっています。スウェーデンのような他の人では、右端は正しい政府に議会の支援を提供しますが、それ自体の省庁を保持していません。

分割線、または コードン サニタリー、センターの右と硬い右の間にも、昨年選出された欧州議会でも侵食されています。 ここ ソフィア・ラスック著。

これらのパターンに加えて、保守党が政治的スタイル、レトリック、そしてある程度右端の政策を、特に移住において、その支持を鈍らせるために、ある程度、いくつかの国である傾向を示しています。

これはフランスと英国で見えるものであり、私が主張するだろうと私は主張するだろう、メルツはドイツで行っていたことですが、彼のギャンビットは 非常に物議を醸す 彼自身のパーティーで。

Merzのイニシアチブは、で示唆されているように、確かにリスクを負っていました このコラム ドイツの毎週のダイ・ジットの作家であるヨルグ・ラウの守護者のために。彼は、メルツのCDUが社会民主党および/またはグリーンと連合政府を形成することに成功しない選挙後の政治的景観を概説しました。力の。

ラウは、スウェーデンのシナリオの可能性を予見しています：

…主流の当事者間の連合協議が失敗した場合、ドイツは右端に非公式に保持されている保守的な少数政府に向かっている可能性があります。これは、ドイツだけでなく大陸全体にとって不安定になるでしょう。

「革新的な保守主義」

協力の増加、および中央右および極右の力の特定の問題に関する見通しの共有は、重要な問題を提起します。 昨年議論されました ウィリアム・ハーグによるロンドンの時代。元英国の保守党指導者は次のように書いています。

「中心右」と「右端」を区別する試みは、実際にはキャプチャしません [a] 保守主義の性質における大きな噴火。自分自身を保守派と考えている一部の政党や指導者は、事実上革命家になりました…

ハーグは主に彼自身の党の打撲体験を念頭に置いていました リズトラス、英国史上最短首相、ドナルド・トランプの下で米国共和党員。

英国では、保守党がさらに右に向きを変えるかどうかは時間が経てます。それはパーティーの後の大きな問題に変わりつつあります 世論調査 今週、右翼のポピュリスト改革英国党は、初めて、そして間違いなく狭いものであり、狭いものを初めて導きました。

ハーグは、ヨーロッパ全体の政治的スペクトルの主流で堅実な側面を横切って共鳴する1つのポイントに触れました。それは、専門的な公務員や独立司法など、自由民主主義の由緒ある制度に対するock笑、不信、焦りです。彼は書いた：

保守派が裁判所、高官、政府機関への敬意を破壊しようとした場合、彼らは政治的な敵が同じことをする道を開いています…

私たちの問題は、秘密の深い状態からではなく、競争するために必要な投資とスキルの非常に公的な欠如に起因します。これらの問題の解決策は骨の折れるもので複雑であり、即時または単純ではありません。

オオカミとヨーロッパの権利

どの領域で、主流と遠くの正しさは一般的な原因を見つけ始めていますか？移住と亡命政策、国民的アイデンティティ、気候変動が思い浮かびます。

しかし、特に興味深い例は、ヨーロッパのオオカミに関するものです。

オオカミ、かつてヨーロッパで脅迫されていた種は、過去10年間にわたって復活しました。ヨーロッパレベルで緑の大義として擁護された野生生物保護対策のおかげで、27か国EUには20,000を超えるオオカミがあり、2012年以来81％増加しています。

ただし、AFDなどの極右の関係者の場合、 オオカミの再登場は耐えられません – そして、まさに田舎や小さな町の有権者からの支援を引き付けるのに役立つ問題の種類。

この観点への譲歩の中で、欧州委員会は、オオカミの地位を「厳密に保護された」から「保護された」に減らすことを提案しました。センター・ライト委員会の会長であるウルスラ・フォン・デル・レイエンは、次のように述べています。

「野生生物の保存と生計の保護の間にバランスのとれたアプローチが必要です。」

右端を模倣します

主流の保守派は、右端といちゃつくことから何かを獲得し、彼らのアイデアを借りて、彼らの行動を模倣しますか？

オランダの穏健派左翼で元ヨーロッパの委員であるフランズ・ティマーマンは、今週言った：

「中心部が急進的な右を模倣し始めると、急進的な右が勝ち、センターが右に勝ちます。」

適度な権利の政治家と戦略家はどう思いますか？良い洞察が生まれます この分析 Wojciech Gagatek by Wilfred Martens Center for European Studies Centerは、中央右のパンEUヨーロッパ人民党の公式シンクタンクです。

Gagatekは書いています：

aを実装する コードン サニタリー そして、原則として急進的な権利と協力することを拒否して、主流の政党は維持することができます [them] 短期的には政府から。

ただし、これを達成するためには、通常、内部の統一性を欠く可能性のある広範で多様な管理連合を構築する必要があります。

ガガテックは、中程度の権利は「ヨーロッパの変化する政治情勢を認め、右端によって刺激された懸念に対する対応を準備する」べきだと示唆している。

オーストリアからの教訓

政府に右端をもたらすことは、必ずしもうまくいくとは限りません。で この記事 社会ヨーロッパの場合、カス・マッドとガブリエラ・グレイリンガーは、セバスチャン・クルツが保守的なオーストリア人民党のリーダーだったときにオーストリアで何が起こったのかを思い出します。

クルツ 政府を形成しました 2017年、極右の自由党とともに、彼らを従属的な役割に保ち、彼自身の党のためにオーストリアの権利で支配的な立場を保持したいと考えています。

自由党がスキャンダルに巻き込まれた後、その連合はバラバラになりました。オーストリアの2019年の選挙では、クルツの党は説得力のある勝利を勝ち取り、自由党の投票が崩壊しました。まるでカルツが立証されているように見えました。

しかし今、 テーブルが回転します。自由党は昨年のオーストリア選挙で優勝し、初めて、シニアパートナーとして連合政府を形成することになっています。

MuddeとGreilingerが主張する：

主流の政党はしばしば極右のフレームとポジションを採用し、これが「有権者を取り戻す」または「右端を倒す」ために必要であることを示唆しています。 。 。学術研究はこれについて非常に明確です：それはうまくいきません。実際、移民が選挙の重要な問題であり、支配的なフレームが極右（つまり脅威としての移民）である場合、極右の政党はうまくいきます。」

噛むよりも樹皮？

オーストリアの経験から抜本的な結論を出さないように注意する必要があります。ベルギーやオランダなどのマルチパーティの支配連合の長い伝統を持つ国では、困難な権利に権力のシェアを与えることはリスクが低いようです。

ベルギーはその後新しい政治時代に入っています 合意に達した 新しいフルミッシュ・アライアンスのバート・ド・ウェーバーが率いる連合を結成するために、フランダースのより多くの自治を擁護する党と右翼のテーマを促進する党。

しかし、de weverは、たとえば、異なる布からカットされています ハーバートキックル オーストリアの自由党、明らかに根本的な政治家。

数年前、De Weverは公開しました パンフレット 「On Woke」と題されていますが、綿密な検査では、これはトレンディな進歩的なイデオロギーに対する簡単な極右の暴言ではないことが判明しました。

たとえば、彼は「少数派グループのスピーチはしばしば完全に合法である」と言っており、#MeToo運動に対して適格な賞賛さえも提案しました。

結論として、ヨーロッパの国家の違いは問題です。右翼のポピュリストとの協力は、ベルギーでは比較的安全に思えるかもしれませんが、ドイツでははるかに少ない。今月後半、ドイツの有権者はメルツの戦術に関する評決を下します。

このトピックの詳細

ヨーロッパの統一を損なうリスクのある大西洋横断的な非難絆の増加 – 解説 ロンドンに拠点を置くチャタムハウスの上級研究員、アルミダ・ヴァン・リジによる

トニーの今週のピック

自動車会社は装いています グローバルな自動車サプライチェーンへの衝撃 ドナルド・トランプの関税戦争の期間と範囲の不確実性の中で、FTのカナ・イナガキ、クレア・ブッシー、イアン・ジョンストン、ハリー・デンプシー・レポート

ユーラシア経済連合に対するカザフスタン政府の熱意が遭遇しています 公の懐疑論、ロシア主導のブロックが約束された経済的利益をもたらすことに失敗したため、Zhanibek Arynovはイタリアの国際政治研究所に執筆しています