日本語版
最新ニュース
日本

元書記官下院とNRCジャーナリストは、アリブの場合に証人として呼ばれました

下院の元書記官と2人 NRC- ジャーナリストは、元室議長のベラ・ベルクカンプ(2021-2023、D66)のスポークスマンに対する刑事事件の証人として呼ばれています。検察局は、2022年にベルクカンプの前任者であるKhadija Arib(2016-2021、PVDA)の調査について、このスポークスマンが秘密情報を漏らしたと疑います。それは、ハーグでの水曜日の裁判の最初の「コントロールセッション」の結果です。外部研究この事件は、ほぼ2年半前のNRCでの出版物を中心に展開しており、衆議院の政治的トップ(プレシジウム)がARIBの外部調査を全会一致で決定したことが明らかになりました。それは、アリブの取り決めと行動に関する2つの匿名の手紙が、室内大統領としての彼女の時代に到着した後に起こりました。検察局は、当時のスポークスマンがこの情報を漏らしていることのスポークスマンを疑い、公式の秘密の違反の疑いのためにそれを継続します。当局者が実際にメディアへの漏れの疑いで起訴されていることは例外的です。多くの場合、機密情報や秘密の情報を漏らすという報告がありますが、刑事事件につながることはめったにありません。その理由は、ジャーナリストが無料のニュース収集を保証する法定ソースの秘密を持っているため、および審査員に答えを与える必要がない非秘密保持の権利があるからです。方法証人としての元書記官と2人のジャーナリストを聞くことを許可される要求は、迫害されたスポークスマンからの弁護士ロバート・マレウィッツから来ました。元書記官は、プレシジウムのいくつかの会議に出席したと彼は主張した。弁護士は、公開された情報がさまざまな側面から来た可能性があることを示すために、彼らの情報源についてではなく、彼らの作業方法についてジャーナリストに尋ねたいと考えています。検察局は、ジャーナリストが非公開の権利を持っているため、これらの証人を聞くことに反対でしたが、裁判所の議長は要求に同意しました。尋問は、5月の事件の公開コンテンツの間ではなく、検査の治安判事の密室で行われます。 「私たちは裁判所からの手紙を待っています」と、NRCの編集者であるパトリシア・ベルドゥイスが応答します。 「私たちはジャーナリズムの背後にいます。いつものように、私たちの編集者は、ジャーナリスティックな基本原則であるソース保護に触れることは何も言わないでしょう。」 オランダのジャーナリスト協会(NVJ)は、裁判所の決定を「失望」と「悪い社会的信号」と呼んでいます。 「職業としてジャーナリストが特別な立場を持っていることは法的に定められています」とNVJのトーマス・ブルーニング書記長は言います。 「法廷で法廷に入ることは何もありません。事前にそれを知っています。しかし、ジャーナリストに電話することは常に威圧的です。裁判官は言うこともできます。ただ明確です。」 事実商工会議所の大統領としてのアリブの行動における外部の事実は、2022年に匿名の報告書で行われた苦情を大いに確認しました。彼女の行動は、しかし他の人によると、アリブは「時には丁寧で関与している」。 Aribに対するこの調査は「合法」であり、ハーグの裁判所も別のケースで水曜日に裁定しました。裁判所によると、2022年の「望ましくない行動」の匿名の報告の後、下院の大統領と書記官はこの調査を受ける権限を与えられました。 Aribは2022年10月に下院を去り、その後、調査を調査する決定に同意しなかったため、州、顧客、および研究機関に対する民間の土壌手続きを締めました。アリブによると、このような調査は憲法に反しているでしょう。なぜなら、彼女は議会の独立したメンバーだったからです。雇用主として、下院は危険な労働環境の具体的な報告を調査する義務があった、と裁判所は水曜日に裁定した。この研究は、該当する規則に従って実施され、Aribには設計、内容、暫定的な結果に対応するのに十分な機会がありました。焦点は、議会の会員としてではなく、商工会議所大統領としての行動にありました。 編集者にメールを共有します 2025-02-05 18:19:00 1738871462 #元書記官下院とNRCジャーナリストはアリブの場合に証人として呼ばれました

元書記官下院とNRCジャーナリストは、アリブの場合に証人として呼ばれました

下院の元書記官と2人 NRC– ジャーナリストは、元室議長のベラ・ベルクカンプ(2021-2023、D66)のスポークスマンに対する刑事事件の証人として呼ばれています。検察局は、2022年にベルクカンプの前任者であるKhadija Arib(2016-2021、PVDA)の調査について、このスポークスマンが秘密情報を漏らしたと疑います。

それは、ハーグでの水曜日の裁判の最初の「コントロールセッション」の結果です。

外部研究

この事件は、ほぼ2年半前のNRCでの出版物を中心に展開しており、衆議院の政治的トップ(プレシジウム)がARIBの外部調査を全会一致で決定したことが明らかになりました。それは、アリブの取り決めと行動に関する2つの匿名の手紙が、室内大統領としての彼女の時代に到着した後に起こりました。

検察局は、当時のスポークスマンがこの情報を漏らしていることのスポークスマンを疑い、公式の秘密の違反の疑いのためにそれを継続します。

当局者が実際にメディアへの漏れの疑いで起訴されていることは例外的です。多くの場合、機密情報や秘密の情報を漏らすという報告がありますが、刑事事件につながることはめったにありません。その理由は、ジャーナリストが無料のニュース収集を保証する法定ソースの秘密を持っているため、および審査員に答えを与える必要がない非秘密保持の権利があるからです。

方法

証人としての元書記官と2人のジャーナリストを聞くことを許可される要求は、迫害されたスポークスマンからの弁護士ロバート・マレウィッツから来ました。元書記官は、プレシジウムのいくつかの会議に出席したと彼は主張した。弁護士は、公開された情報がさまざまな側面から来た可能性があることを示すために、彼らの情報源についてではなく、彼らの作業方法についてジャーナリストに尋ねたいと考えています。

検察局は、ジャーナリストが非公開の権利を持っているため、これらの証人を聞くことに反対でしたが、裁判所の議長は要求に同意しました。尋問は、5月の事件の公開コンテンツの間ではなく、検査の治安判事の密室で行われます。

「私たちは裁判所からの手紙を待っています」と、NRCの編集者であるパトリシア・ベルドゥイスが応答します。 「私たちはジャーナリズムの背後にいます。いつものように、私たちの編集者は、ジャーナリスティックな基本原則であるソース保護に触れることは何も言わないでしょう。」

オランダのジャーナリスト協会(NVJ)は、裁判所の決定を「失望」と「悪い社会的信号」と呼んでいます。 「職業としてジャーナリストが特別な立場を持っていることは法的に定められています」とNVJのトーマス・ブルーニング書記長は言います。 「法廷で法廷に入ることは何もありません。事前にそれを知っています。しかし、ジャーナリストに電話することは常に威圧的です。裁判官は言うこともできます。ただ明確です。」

事実

商工会議所の大統領としてのアリブの行動における外部の事実は、2022年に匿名の報告書で行われた苦情を大いに確認しました。彼女の行動は、しかし他の人によると、アリブは「時には丁寧で関与している」。

Aribに対するこの調査は「合法」であり、ハーグの裁判所も別のケースで水曜日に裁定しました。裁判所によると、2022年の「望ましくない行動」の匿名の報告の後、下院の大統領と書記官はこの調査を受ける権限を与えられました。

Aribは2022年10月に下院を去り、その後、調査を調査する決定に同意しなかったため、州、顧客、および研究機関に対する民間の土壌手続きを締めました。アリブによると、このような調査は憲法に反しているでしょう。なぜなら、彼女は議会の独立したメンバーだったからです。

雇用主として、下院は危険な労働環境の具体的な報告を調査する義務があった、と裁判所は水曜日に裁定した。この研究は、該当する規則に従って実施され、Aribには設計、内容、暫定的な結果に対応するのに十分な機会がありました。焦点は、議会の会員としてではなく、商工会議所大統領としての行動にありました。

編集者にメールを共有します
2025-02-05 18:19:00
1738871462
#元書記官下院とNRCジャーナリストはアリブの場合に証人として呼ばれました

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。