トランプの「エネルギー支配」に対する探求はすべて雰囲気についてです

ドナルド・トランプ大統領が就任後に「国家エネルギーの緊急事態」を宣言する大統領命令に署名したとき、彼のエネルギーの定義から目立ったものが欠けていました。これは、核、バイオ燃料、地熱熱、水力発電にうなずく石油製品のリストで構成されていました。米国で最も急成長しているエネルギー源である風力や太陽光発電についての言及はありませんでした。

トランプのピッチを「再びアメリカを偉大にする」と考えると、省略は理にかなっています。 1月20日の彼の就任演説では、トランプは過ぎ去った時代に懐かしさでいっぱいでした。 「アメリカは再び製造国になるだろう」と彼は言った。 「私たちは再び豊かな国になります。それを行うのに役立つのは、私たちの足の下にある液体の金です。」

トランプのスピーチは、国の産業上昇を促進した炭鉱と同じくらいアメリカの文化の奥深くにある静脈を利用しました。そして、彼がエネルギーについて話す方法が、「エネルギーの支配を解き放つ」ことを目的とした別の大統領命令で、彼がエネルギーについて話す方法が偶然ではないと、マッチョはマッチョに聞こえます。実際、この種の産業の衰退と気候変動に対するこの種の胸を帯びた反応には、「ペトロマスキリティ」という名前があります。

「これは、アメリカが石油に溢れていて、男性が担当していた過去のこのノスタルジックなビジョンの一部であり、今日よりも家父長制はそれほど挑戦的ではありませんでした」カリフォルニア、デイビス。トランプと副大統領のJDヴァンスは、アメリカがどのように変化したかにbristされています – 風力タービン、「子供のいない猫の女性」は、権力、多様性、公平性、包摂プログラムの位置にあり、理想化されたバージョンに戻るという呼びかけに反応しました。以前は。

「エネルギーの支配」というフレーズは、現実的な政策目標としてそれを理解しようとしている人々のためのパズルを作成しました。 「明確な定義はありませんので、それがすぐに問題です」と、外務シンクタンクのスティムソンセンターの上級フェローであるエマ・アシュフォードは言いました。米国はすでに世界最大の石油生産者であり、昨年はジョー・バイデン前大統領の下で生産が史上最高に達しました。メキシコ湾には何百もの石油リースが使用されていないほど多くの供給があります。

「トランプの人々が「エネルギーの支配」と言っているときに考えていることは、アメリカのエネルギーが世界市場や他の国に指示する立場になりたいということだと強く疑っています」とアシュフォードは言いました。例として、彼女はトランプが液化天然ガスとカナダとメキシコに関税を置くという彼の最近の脅威を輸出する許可を授与するためのバイデンの一時停止を終わらせることを指摘した。

そのレバレッジへの重点は、エネルギー安全保障の専門家であるジョセフ・マジュクットによって提案された定義と一致しています。「高価値エネルギー資源を使用して国内のエネルギー需要を確保し、世界市場で影響力を促進することにより、強力な経済的および地政学的な手を保持します。」コロンビア大学のエコノミストであるノア・カウフマンは、Majkut’sのような深刻な定義を考えていましたが、「エネルギーの支配」というフレーズには非常に多くの文化的協会があり、単純な定義がそれをキャプチャできなかったと考えました。 「私はこれが本当に雰囲気だと信じて戻ってきました」とカウフマンは言いました。

トランプは、2016年の大統領選挙中に石炭を取り戻すという希望的な約束とともに、「エネルギー支配」について話し始めました。 「その言語には、彼の運動にとって重要なこの勇敢さとマチスモがあります」と、バージニア工科大学の政治学の教授であるカラ・ダゲットは言いました。 「これは、ますます制御不能になっていると感じる世界での強さのパフォーマンスに関するものです。」ダゲットは、2018年にトランプの反フェミニストとプロオイルのレトリックとの関係を最初に特定しました。彼女は、「石油男らしさ」の理論を提案して、権威主義運動の増加がどのように化石燃料を呼び起こして、残りの男性に訴えるように訴えるために化石燃料を呼び起こすかを説明しました。 。

どちらかといえば、これらの不安はそれ以来、より明白になっているだけで、ミラーは、「エロン・マスクやザッカーバーグのようなこれらの億万長者のすべてが、性別とエネルギーについてトランプをエコーするために自分自身を倒すようになった」と述べた。 1月、メタのCEOであるマーク・ザッカーバーグは、企業文化がジョー・ローガンのポッドキャストの「男性的なエネルギー」から遠ざかっていると嘆き、「攻撃性をもう少し祝う文化」を持っていることが良いと言っています。

化石燃料は、少なくとも産業革命以来、汗をかいた激しい仕事についてのロマンチックなアイデアと結びついています。多くの州は、1842年から英国の法律をモデルにした鉱山の地下で働く女性に対して禁止を遂げており、他の産業の仕事とは特徴の「非常にジェンダーの質」を職業に与えました。著者のジョージ・オーウェルは、1937年に職場で炭鉱労働者を観察したときに、「彼らのタフネスにvy望を感じずに」彼らを見ることは不可能であると書いて、労働者を「鉄に覆われた鉄の像」と比較することは不可能だと書いた。

1901年にテキサスの石油ブームにつながった噴出ガイザーの発見から始めて、化石燃料は別の意味合いを獲得しました。オレゴン大学の教授は、オイルの文化的共鳴についての本を書いた。しかし、安価な石油がインスピレーションを与えた楽観主義の感覚は、自動車で運転する自由に関連して、1969年に崩壊し始めたとLemenagerは言いました。その年、サンタバーバラでの巨大な油流出により、何千もの死んだ粗雑な鳥が散らばっているビーチが去り、石油の抽出によって引き起こされる損害が明らかになりました。その後すぐに、1973年の石油危機はかつて安定したガソリン価格を登りました。

Lemenagerは、「ペトロメランシュリア」を使用して、オイルが約束したものの夢に対する悲しみを説明しています。 「トランプは、少なくとも一部のアメリカ人の文化的な無意識を活用するのが得意だと思う」と彼女は言った。 「そして、私の感覚では、「エネルギーの支配」は意図的に曖昧な用語であり、感情のクラスターを呼び起こすことを意図しています。」

また、オペック諸国がイスラエル戦争でのイスラエルへの支援のために米国への石油輸出を禁止したときに、1973年の危機の間に米国が十分な国内燃料を持っていないという長引く感覚がまだあるかもしれません。ガス価格は4倍になり、人々はブロックに包まれたラインで車を満たすのを待ちました。

「おそらくジミー・カーターの時代以来、誰もが「エネルギーの独立」について話してきました」と、リバタリアンのシンクタンク・カトー・インスティテュートのエネルギーと環境政策研究のディレクターであるトラビス・フィッシャーは語った。その用語は現在、それが支持した孤立感とともに出ています、と彼は言いました。フィッシャーに、「エネルギーの支配」はメッセージを伝えます。「私たちは自分自身を供給しようとするだけではありません。私たちは世界に供給すべきです。」

ダゲットは、気候変動にその右に反応した方法は、反抗的に – は、左側の多くの人が喜んで考慮しているよりも、化石燃料が何が伴うかについてのより現実的な把握を反映していると主張します。

「気候危機の大きさを実際に理解しているなら、それはアメリカの夢の1つのバージョンを特徴付ける生活様式に対する脅威です：郊外、自動車への依存、大量消費主義」とダゲットは言いました。 「それに対応することは、新しい生き方、自分自身を組織する新しい方法を開発しなければならないことです。そして、ある意味では、権利は気候危機の実存的な性質を認識しているため、反応は本当に強いです。反応は、「いいえ、私はそれを拒否します。私はこの生き方を変えなければならないことを拒否します。私はこの生き方が欲しい、そして私はそれを守るつもりだ。」

アメリカ人が車をあきらめることに近づいていなくても、レメナガーは、人々がペトロマスキリティのtrapに陥るのではなく、新しい可能性を受け入れることができるというヒントを見てきました。昨年、彼女は全国の電気自動車を運転し、途中で充電ステーションで人々に会いました。一人の男は彼女に言った、「私たちはこのような驚くべき時代に生きています」。彼女は彼が何を意味するのかを見るのを待って、彼は続けた、「私たちは20世紀の夜明けにいるようで、エネルギーの移行が見られます。」

Lemenagerにとって、それは人々が前進することに興奮することができるという兆候でした。