企業

審査員に母音の選択システムを与えるためにCGPJで提案されました

現在の司法総評議会（CGPJ）の10人のメンバーは、完全な将来のメンバーの少なくとも半数が「議会の介入なしに、または執行者が選ばれた裁判官が選ばれなければならない」と考えている提案に署名しました。選択プロセスの任意の段階»。保守的なブロックによって促進されたテキストは、理由に「討論」によってアクセス可能で進歩した38ページの文書であり、彼らの統治体の12人のメンバー、イニシアチブを選択する権限を裁判官に届けることを目指しています。欧州の基準を遵守し、欧州委員会自体が推奨しています。法的改革イニシアチブは、ホセ・ルイス・コスタ、ホセ・アントニオ・モンテロ、マリア・ピラール・ジメネス、ホセ・エドゥアルド・マルティネス、ジェマ・エスピノサ・コンデ、ホセ・マリア・パエス、マリア・ピラール・ロジョ、ジョセ・カルロス・オルガ、イザベル・レヴェルタ・アバスロ・アバスコによって署名されています。一般評議会（CGPJ）は、今週の水曜日の午前9時30分に、司法シフトの12母音の選挙制度の改革の可能性に関する提案に対処するために、並外れた本会議で正確に会合します。コルテスと政府に共通のテキストを提示するための合意に到達するためには、それは単一の立場ではなく、2つの異なる立場を収集することはありませんが、進歩主義者と保守派のそれ。知られたばかりのものは欧州委員会の列にあります。これは、スペイン2024年の法の支配に関する報告書で、審査員の選出のために司法権委員会の混合構成があるときに示すことを示しています。 、これらは仲間によって選ばれなければなりません»そして、政治当局はその過程に介入する必要はありません。さらに、CGPJの混合構成を12の司法母集団と8人の法学者と、さらに最高裁判所の大統領を提供する憲法の第122.3条の規定に準拠します。この文書は、欧州裁判官協議会（CCJE）«は、選考プロセスのあらゆるレベルで議会や執行力などの政治当局が関与するシステムに賛成していないことを思い出します。プロセスにおける司法階層のより高いレベルの干渉は避けるべきであり、司法または非司法当局による裁判官のあらゆる形態の指定は除外されます»。4つの母音で形成されたワーキンググループ - アルゼリアQueralt、BernardoFernández、Carlos Ortega、Isabel Revueltaは、5人のコミュニティ専門家の意見が考慮された決定的なテキストに達しました。スペインの4つの司法協会のスポークスマンの基準。スペイン裁判官の第17回上級裁判所と最高裁判所の政府室の拠出室。 #審査員に母音の選択システムを与えるためにCGPJで提案されました