ビジョンを守りたい映画製作者は、小さな予算を扱うことに辞任しなければならず、最近去ったデイビッド・リンチのように、彼らが彼らのプロジェクトをサポートするのに十分なフォローを獲得したり、彼らから保護して利益を保護したり利益を得たりすることができることを願っています。タランティーノ自身は、ミラマックスのハーベイ・ワインスタインによって保護されていたため、非常に成功しました。
私たちがような映画にスリルする理由の一部 砂丘：パート2、 ニッケルボーイズ、 残忍主義者、 そして 愛は出血します 彼らは、有名な怖くて厳格なシステムの中で、美しく魅力的な物語を語っているということです。そして、映画の歴史のほとんどにとって、アーティストがシステムに我慢するのに十分な利点がありました。リドリー・スコットは、豪華なプロダクションの代金を支払うことができませんでした 最後の決闘 または 剣闘士 一人でいるので、彼は法案を立てるために深いポケットを備えたビジネスが必要であることを受け入れます。聴衆への希望は、アーティストが彼のビジョンをそのままにして彼の道をいじめるのに十分な強い性格（確かにそうだ）であることです。
しかし、タランティーノのような試練の真の銀行可能な名前が映画から離れたいという事実は、私たち全員が疑っていることを証明しています。コストは大きくなりすぎており、アーティストが主流の映画館で自分自身をより長く表現する価値がないかもしれません。
間違ったストリームを流れる
理論的には、ストリーミングは素晴らしい革新です。理論的には、3スクリーンの堂々としたREGALまたはAMCのみにアクセスできる人は、Netflixアカウントで通常のディズニー運賃を超えて何かを見ることができます。理論的には、スタジオはさまざまなプロジェクトをグリーンライトし、低賭けの会場でそれらを配布することができ、より多くのチャンスを得るように促します。さらに良いことに、インターネットへのアクセスは、映画製作者が映画を作ってインターネットに載せることができることを意味します。
確かに、それは時々そのように起こりました。前述のデイビッドリンチは、デジタル映画製作と配布を採用した最初の人物の1人でした。 不条理 彼の最新の奇妙さを公開し、のコピーを販売するウェブサイト eraserhead。さらに、奇跡 ツインピーク：リターン Showtimeが加入者をサービスに描きたいと思っていたため、注目を集めるためにマーキーの名前が必要だったため、一部が起こりました。
しかし、スタジオはストリーミングの出現を使用して、最悪のプラクティスを単純に複製し、説明しています。確かに、NetflixまたはAppleは、Martin Scorseseを稼ぐために喜んでお金を与えることをいとわない会社かもしれません アイルランド人 そして 花の月の殺人、しかし、それらの傑作はどうなりますか？彼らは他の多くの製品と一緒にサービスに投棄され、プッシュとプロモーションはほとんどありません。今日、あなたはNetflixであらゆる種類のものを整理しなければなりません アイルランド人、明日それらを埋めるためだけに最新のリリースをプッシュするサービス。
#クエンティンタランティーノは正しいスタジオとストリーマーは安くなった映画を持っている