科学＆テクノロジー

カリフォルニアのAGは、AI企業が実質的に彼らがしていることはすべて違法かもしれないと伝えています

AI業界のビジネス慣行の合法性は長い間 ぶら下がっている質問。 「破壊的な」新しいテクノロジーとして、人工知能があります 豊富な問題を引き起こしました それが社会に新しい利益を提供したのとまったく同じ時間に。特に、AIは慣れています 消費者を誤解させます、新しい形を作成します 偽情報とプロパガンダ、そして 特定の人々のグループを差別します。現在、カリフォルニア州司法長官事務所は、そのすべてがおそらく違法であるという事実を強調する法的メモを発行しています。 1月13日、カリフォルニアAGロブボンタが発行されました 2つの法的助言 これは、AI業界がトラブルに巻き込まれている可能性のあるすべての無数の分野を示しています。 「AGOは、安全で倫理的で、人間の尊厳と一致する方法でAIの責任ある使用を奨励しています」と諮問は言います。 「AIシステムが害を及ぼさずに肯定的な可能性を達成するためには、倫理的および合法的に開発され、使用されなければなりません」と、AI企業が法律を破る可能性がある多くの方法に継続する前に続けます。 これらの方法のいくつかは次のとおりです。 AIを使用して「欺ceptionを促進または進める」。 気付いていなかった場合、インターネットは現在、偽のコンテンツの真の津波であふれています。 AIコンテンツジェネレーターが人気を博して以来、新世代のディープフェイクと偽情報に関する懸念は爆発的に爆発しました。カリフォルニア州のメモは、AIを使用して「存在しなかった人、出来事、発話を表すように見えるディープフェイク、チャットボット、音声クローン」を作成する企業が「欺ceptive」のカテゴリーに該当し、したがって、違反と見なされる可能性があることを明らかにしています。州法の。 「AIシステムの正確性、品質、またはユーティリティ」を誤って宣伝しています。 かなりありました たくさん、私たちは言いましょうか、 誇張、AI業界と、実際に達成できるものと比べて達成できると主張するもの。 Bontaの事務所は、カリフォルニアの虚偽広告法を避けるために、企業は「AIシステムにはそうではない能力があると主張することを控えるべきだ」と言います。人間がその機能の一部を実行する責任がある場合、システムがAIによって完全に駆動されることを表します。 AIが代わりに責任を負っている場合、人間はシステムの機能の一部を実行する責任があることを表明します。または、システムが正確であること、人間の意志よりも優れたタスクを実行したり、特性を指定したり、産業やその他の基準を満たしたり、バイアスがないことを根拠としていないと主張する。」 「保護されたクラスのメンバーに悪影響または不釣り合いな影響を与えるAIシステムまたは製品の作成または販売、または保護されたクラスのメンバーの差別または分離を作成、強化、または永続化する。「 AIシステムは、人間のバイアスをアルゴリズムに統合することが示されています。これは、AIが現在住宅と雇用機会のために人々を吟味するために使用されていると考えると特に不安です。 Bontaのオフィスは、さまざまな人々のグループに異なる影響を与える自動化されたシステムが、州の差別禁止法に違反する可能性があると指摘しています。 Bontaのアドバイザリーには、AI業界に関連する最近合格した規制のリストも含まれています。勧告が、これらの活動はすべて「法律を破る」可能性があると述べているという事実は、企業が犯罪領域に迷い込んで、国家が彼らに対して行動を起こすように誘惑しないように、企業が効果的に売却するべきであることを知らせているように思われます。 Bontaのメモは、AI業界が表す合法的なクラスターファックを明確に示していますが、米国の著作権法に言及することすらできません。 合法的な灰色のエリア AI企業が絶えずトラブルに遭遇している場合。現在、Openaiはそうです ニューヨークタイムズに訴えられています、その記事を使用してアルゴリズムを訓練することにより、会社が著作権法を破ったと非難しています。 AI企業は持っています この問題について繰り返し訴えられました しかし、AIのコンテンツ生成への進出はほとんど不安定な法的領域を表しているため、これらの訴訟はまだ成功していません。 #カリフォルニアのAGはAI企業が実質的に彼らがしていることはすべて違法かもしれないと伝えています