健康

元NBAスターのチャールズ・オークリーは、MSGケースでPPPローンを作成する必要がありません

米国地区裁判官リチャード・J・サリバンは月曜日に引退したと判断した ニューヨーク・ニックス スターのチャールズ・オークリーは、妻のアンジェラ・リード・オークリーと共同所有している3社が受け取った給料保護プログラム（PPP）ローンの337,265ドルに関連するマディソンスクエアガーデンネットワークのドキュメントと共有する必要はありません。 中で 訴訟 2017年のニックスホームゲームの座席からのオークリーの強制的な除去に関して、MSGは2020年と2021年に授与されたローンの申請を通じて、オークリーが「連邦政府に対して複数の詐欺を犯したようだ」と主張しています。 Covid-19パンデミック中に、低金利ローンを通じて給与およびその他の営業費用を満たすための資金を企業に提供したPPPローンを求めています。 MSGは、Oakleyのビジネスに貸し出された融資は、アプリケーションが実際に雇用されているよりも多くの従業員を主張しているため、本来あるべきよりも大きかったです。 MSGによると、3つのOakley-Companies（Arleigh Restaurant Group、Aubrey Properties、The Oakley Agency）は、2020年と2021年に「ゼロ、2人、またはせいぜい3人の従業員」を持っています。妻の娘。ローンは、1つの会社で最大23人の従業員、他の2人で8人と5人をカバーすると言われています。 MSGはまた、これらのビジネスが解散したと主張しており、「彼らがずっと殻の存在であるという幻想を高めている」。 OakleyのPPPローンは、での事件に関連する訴訟に特に関連していないように見えるかもしれません NBA 8年前のゲーム。しかし、MSGは、ローンは「証人と訴訟者としてのオークリーの信頼性に行く」ため、「非常に関連性がある」と主張している。 MSGはさらに、オークリーのローンは詐欺の証拠であり、「真実性の証拠」であると主張しています。 進行中の場合、Oakleyは、MSGのセキュリティ担当者との擦り傷を含むニックスゲームからの彼の除去に関連する負傷の疑いをMSGのせいにします。 MSGは、オークリーが彼の寄託時にローンについて直面したとき、彼は彼らについて「何も知らないと主張した」と言いますが、彼は企業の共同所有者であり、ローンに署名したことを認めました。オークリーは「彼の妻が団体を支配したと主張した」とMSGの弁護士に「彼女と話さなければならない」と伝えた。 MSGは、ローン申請のために「アンジェラオークリーに召喚状を準備した」と述べていますが、チャールズオークリーの弁護士は「アンジェラを代表していないMSGに通知しました」。アンジェラオークリーの弁護士を通じてローン申請を取得するためのMSGの繰り返しの取り組みも失敗しました。 オークリーの弁護士は、ローン申請のコピーに対するMSGの要求を、無関係な漁業遠征として描写しています。彼らは、MSGがしばしば「2017年2月8日の夕方に起こったこと」についてであると言うことが多いが、MSGは「このケースを3つのエンティティが取ったPPPローンに関するものに変換する」ことを望んでいると主張している。座席事件で。オークリーの弁護士はまた、「オークリーが詐欺を犯したという評決や事実上の認定はありません。追加の文書は変更されないという事実はありません」と主張しています。 議論を比較検討して、サリバンは、MSGがローン文書を「彼らの防衛に関連する」と正しく主張すると推論した。裁判官は、これらの文書がオークリーの「真実性のキャラクター」の「明らかに証拠」であると強調した。 しかし、サリバンはまた、彼らが座席事件に関するものではないため、証拠として文書のどれも認められないと推論し、彼らの唯一の使用は、MSGが反対尋問のために質問を策定するのを助けることです。 裁判官が指摘したMSGは、オークリーと彼の妻からの預託証言だけでなく、公的記録の検索を通じてローンに関する情報をすでに取得しています。サリバンは、ローンへのさらなる発見を許可するために、「2017年の孤立した夜の攻撃とバッテリーの単一の例」に関する「このケースのニーズに不均衡になるだろう」と判断しました。 #元NBAスターのチャールズオークリーはMSGケースでPPPローンを作成する必要がありません