2025年1月27日、このページを印刷します
US-UK貿易および投資契約のケース
L.ダニエル・ムラニー
楕円形の事務所に戻った彼の最初の日、米国大統領ドナルド・トランプはアメリカ第一貿易政策大統領令に署名しました。注文 指示 米国は、米国が二国間またはセクターの市場アクセス契約を交渉することができる国を特定し、そのような潜在的な合意に関して勧告を行うことができる国を特定するために貿易代表者です。
これらの推奨事項には、米国と英国間の包括的な貿易および投資契約を含める必要があります。
今年、世界貿易機関が弱体化し、米国およびおそらく他の場所での関税と非障害の障壁の増加の見通しにより、包括的なUS-UK貿易協定は二国間貿易と投資を増やし、両方の経済を増やし、提案された関税の増加を不必要に増やすことができます。しかし、このようなwin-win契約は3つの柱に基づいている必要があります。
- 自由化された二国間貿易のための適切なガードレール。
- 製品標準の二国間認識と適合性評価に基づく規制互換性。そして
- 非市場経済の政策と慣行に立ち向かう統一戦線。
なぜ英国と米国？
米国と英国はすでに重要な取引パートナーであり、商品やサービスの貿易の合計があります 295.6億ドル 2022年。彼らはどちらも高い規制および労働基準と強力なデジタルサービスセクターを持っています。つまり、契約は、製造業者を規制裁定に失うリスクがほとんどないため、高レベルで技術的に意味のある義務を交渉する機会であることを意味します。特に、二国間US-UK 貿易 商品はすでに均等にバランスが取れています。これは、米国の追加の関税とアメリカ第一貿易政策大統領令の主要な焦点に対する重要な正当化が、英国の場合には存在しないことを意味します。
要するに、英国は適切なパートナーであり、今では適切な時期です。
なぜこれらの3つの柱？
1。ガードレール：米国と英国の両方が、大幅な輸入の脅威が脱却者になる政治的に敏感なセクターを持っています。両当事者は、これらのセクターのガードレールの必要性に対応する必要があります。
これらのセクターには、英国向けの農業とヘルスケアと米国の自動車が含まれる可能性があります。英国からの自動車の場合、懸念のある第三国が英国とUS契約を解放できないことを保証するために、資格のある自動車の特別な起源規則が必要になる場合があります。米国からの農業の場合、高レベルの規制要件に準拠する製品のより大きな自由化がある可能性があります。そのため、ある国の高コストの規制要件は、他の国からの輸入によって覆われていません。どちらの場合も、輸入の急増が発生した場合のセーフガードの規定が適切かもしれません。ヘルスケアの場合、民営化に関する保護手段または保証が適切かもしれません。
重要なポイントは、必要なガードレールを導入しながらこれらのセクターを自由化することが可能であるということです。これらのセクターが敏感であるという事実は、貿易および投資契約を避ける理由ではありません。
2。 規制互換性：US-UK契約が確実にする必要がある規制当局の互換性には、2つの重要な側面があります。第一に、それは、米国と英国の間の不必要な規制の障壁を削除し、避けるべきであること、つまり、それらの障壁は正当な政策目標に関連していないことです。これにより、米国と英国の二国間輸出が増加し、成長をもたらし、銀行を維持しながら、高給の雇用をサポートします。
第二に、米国との規制当局の互換性は、英国が「二重に直面している」ことを明確に確立する必要があります。これは、欧州連合（EU）製品を受け入れるために規制を満たす米国の製品を受け入れることができるように。
これは重要なポイントです。新しいEU-UK貿易協定の一部の支持者は、英国の規制が残る取り決めを示唆しています。動的に整列しています」EU規制により、貿易の流れを促進します。しかし、その結果、英国はEUと同じ輸出に対して同じ重要な規制障壁を持っているということです。この義務的なアライメントは、英国にとって不要です。これは、EU加盟国がEUメンバーシップに対して支払う価格です。
非EUのメンバーであるが、高い規制基準を備えた信頼できる貿易相手パートナーとして、英国は独自の国内市場のために独自のソブリン製品規制制度を採用できるはずです。しかし、これを行うと同時に、EUに出荷された製品がEUの規制に準拠していることを、EUとの貿易協定（信頼できるトレーダープログラムやその他のメカニズム）で保証を提供することができます。
言い換えれば、英国は、規制上の障壁を減らすことで貿易を増やす合意に関しては、米国とEUを選択する必要はありません。
規制の互換性に対するこのアプローチにより、英国は米国とEUの両方との貿易を増やすことができます。これにより、米国はワシントンがEUとの交渉で達成できなかった方法で英国への輸出を増やすことができます。言い換えれば、双方が勝ちます。
3.非市場経済の政策と慣行に関する調整：有害な非市場経済政策と慣行は、追加の関税保護に対する圧力の最も重要ではないにしても、アメリカ第一貿易政策大統領令の主要な焦点である重要な要因です。しかし、志を同じくする同盟国との防御措置を調整することは、単独で行動するよりも効果的な戦略です。さらに、異なるパートナーからのさまざまな防御措置の複合効果は、関税を含むどのツールよりも効果的です。
したがって、US-UK貿易および投資契約は、経済的強制、非市場超過能力、補助金、有害な国家エンタープライズ活動、強制技術移転に対して保護および無効化するための各当事者のさまざまな措置の調整に関する規定を備えている必要があります。この調整により、二国間関税の賦課は不必要であり、逆効果になります。
今後の道
今後数年間は、世界中のほとんどの貿易相手パートナーではないにしても、国際貿易規範と機関の混乱を加速します。しかし、商品貿易の大幅な貿易量とバランス、およびその経済の類似性を考えると、US-UK関係は、今後数年間で混乱ではなく、深化に役立ちます。 US-UKの包括的な貿易と投資契約は、共有された課題に対処する適切な柱に基づいており、二国間関係の混乱を最小限に抑え、両国間の貿易関係を強化します。
L.ダニエル・ムラニーは、アトランティックカウンシルのヨーロッパセンターとジオ経済センターの非居住者の上級フェローです。
さらに読みます
画像：警察官は、ドナルド・トランプ大統領が英国を訪問した最初の日に、ロンドンのバッキンガム宮殿の近くのモールに並んでいます。
#USUK貿易および投資契約のケース