1737934353
2025-01-25 22:22:00
声明には、政府機関が評価を変更するに至った経緯や、ウイルスが中国・武漢の研究所から漏洩したという理論に重みを加えるような情報があったのかどうかについての追加の詳細は含まれていなかった。
声明では「ＣＩＡは新型コロナウイルス感染症パンデミックの研究関連と自然起源の両方のシナリオが引き続き妥当性があると評価し続けている」と述べた。
米国当局者は、評価に関する個人的な詳細を共有するために匿名を条件に、元CIA長官ウィリアム・バーンズ氏がアナリストに対し、新型コロナウイルス感染症パンデミックの起源について立場を取る必要があるが、潜在的な理論については不可知論であると語った、と述べた。
ウイルスの起源に関するＣＩＡの新たな情報分析は、ラトクリフ氏の到着前に完了し、内部で公表されたと米当局者は述べた。ラトクリフ氏はその公開を許可したと関係者は付け加えた。
なぜそれが重要なのか
議会共和党は証明されていない研究室漏えい説を支持し、武漢で最初の新型コロナウイルス感染者がどのように報告されたのかを指摘し、当時ウイルス研究所がコロナウイルスを研究していた。
それでも、多くのウイルス学者は、おそらく自然起源であることを裏付ける研究を発表し、市内の生鮮市場で売られていたウイルスに感染した動物に接触した人々の間でウイルスが広がった可能性があると主張している。
2023年に発表された国家情報長官室の非機密評価によると、パンデミックのきっかけについて諜報機関の意見は分かれていた。当時はさらに多くの機関が発表した 自然起源に傾いた パンデミックのために。
連邦捜査局は実験室の漏洩仮説を中程度の自信を持って支持しているが、エネルギー省はこの理論に対する信頼性が低いと表明している。
ドナルド・トランプ大統領の1期目に国家情報長官を務めたラトクリフ氏は、昨夏のヘリテージ財団のイベントで、パンデミックの潜在的な起源についてCIAが結論を出せなかったのはCIAの無能さではなく「政治的および財政的考慮」が反映されていると示唆した。そうするために。
ラトクリフ氏は同じイベントで、新型コロナウイルス感染症パンデミック（世界的大流行）の真っ最中だった2020年に国家情報長官に就任した際、諜報機関が数日前にウイルスが自然由来であると結論付けるに至った証拠を確認するよう求めたと述べた。 。
「その圧倒的多数が全く逆のことを言っており、私たちが結論したことを正確に言っているということは、おそらく私たちが得た情報のすべてが――状況的かもしれないが――、これは自然発生的なものではなく、研究に関連した事件であることを示しているということだ」起きている」とラトクリフ氏はイベントで語った。
ラトクリフ 木曜のインタビューでブライバート氏に語った。 「なぜ中央情報局は新型コロナウイルスの起源についての評価を行わずに5年間も傍観し続けてきたのか」が彼にとっての初日の優先事項だった。
中国政府は、パンデミックが武漢の研究所での漏洩によって始まったことを否定している。
セン。 トム・コットン 上院情報委員会の委員長（共和党、アーク）は「今、最も重要なことは、世界に疫病をもたらした代償を中国に支払わせることだ」と述べた。
#CIAは現在Covid19は研究室の漏洩から発生した可能性が高いと述べている