14,000人以上の医療専門家を代表する医療コンサルタント協会（AMC）は、バンドラのリラバティ病院での入院後のボリウッド俳優サイフアリカーンの£25 lakhのキャッシュレストリートメント請求の迅速な制裁について懸念を提起しました。提出から数時間以内に承認されたこの請求は、有名人の優先的な扱いの告発を引き起こし、AMCにインドの保険規制開発局（IRDAI）による調査を求めるよう促しました。
サイフ・アリ・カーンは、自宅でのナイフ攻撃で負傷した後、彼を病院に急行したオートリックショードライバーのバジャン・シン・ラナと一緒に見られます。（PTI）
AMCは、イルダイへの手紙で不承認を表明し、クレームが処理された速度を批判しました。協会は、そのような迅速な承認は通常の保険契約者にとってまれであると指摘し、有名人と有名な個人が優先条件と治療から利益を得ることを示唆した。これは、ヘルスケア保険制度における体系的な不平等につながると彼らは主張している。
健康保険の専門家であるNikhil Jhaは、X（以前のTwitter）に関するこれらの懸念を繰り返し、請求承認プロセスの不平等な性質を強調しました。 JHAは、典型的な保険契約者の場合、保険会社は、請求を承認する前に、メディカルガルの場合のFIRコピーなどの追加文書を必要とすることを強調しました。しかし、保険プロバイダーは、カーンの事件でこの要件を放棄し、遅滞なく治療のために25ポンドを承認しました。
「保険会社は、サイフ・アリ・カーンの治療のためにリラバティ病院に数時間以内に25ラークを認可しました。通常のプロセスは、メディカルガルの場合にFIRコピーを要求することです。保険会社はこの要件を放棄し、すぐにキャッシュレスリクエストを承認しました。 「JhaはX投稿に書いた。
カーンの保険請求の詳細がソーシャルメディアでリークされたときに論争が強まり、彼の家族が病院での5日間の滞在に対して最初に35.95ラクの請求を提出したことを明らかにしました。保険会社のNiva Bupaは、請求が処理されていることを確認し、£25 Lakhはすでに承認されています。
IRDAIへの手紙の中で、AMCは、カーンのような有名な個人の扱いが医療アクセスに不公平な格差につながる可能性があるという懸念を表明しました。 「このインスタンスは、有名人や企業ポリシーを持つ患者が好ましい条件とより高いキャッシュレス治療制限を受ける一方で、普通の市民が不十分な補償範囲と低い払い戻し率に苦労しているという厄介な傾向を強調しています」と手紙は読みました。
AMCのMedico-Legal Cellを率いるSudhir Naik博士は、協会は企業病院や有名人に反対していないが、社会的地位に関係なく、すべての患者の公平な治療を提唱したと繰り返しました。 「私たちは、老人ホームに行く普通の患者にも同じ治療を望んでいます」と彼は言いました。
サイフ・アリ・カーン攻撃
サイフ・アリ・カーンは、1月16日に強盗が彼のバンドラの家に侵入し、彼を刺した後、入院しました。事件は、侵入者が彼の住居で俳優のメイドに立ち向かったと言われているときに起こりました。サイフが介入しようとすると、状況は暴力的な口論にエスカレートし、俳優がいくつかの刺し傷を維持しました。
攻撃者のMohammad Shariful Islam Shehzadは、3日後にマンハントの後に逮捕されました。カーンは、背中、首、腕の怪我の手術を受け、彼の傷の1つが脊髄に危険なほど近くであると医師が報告しました。
保険会社の対応
NIVA BUPAの広報担当者は、治療のコストは、病気、患者の状態の重症度、処置または治療、治療が行われた都市と病院など、複数の要因に依存すると述べました。 「同じ治療は、病院によって異なる費用が異なります。さらに、同じ病院でさえ、治療コストは顧客が選択した部屋の種類によって異なります。」
#サイフアリカーン攻撃医師の体は俳優の保険請求に対する迅速な行動に懸念を引き起こします最新ニュースインド