日本語版
最新ニュース
企業

予算2025:グローバルな経済的変化により減税はありそうにありませんが、改革は継続する必要があります

世界経済は、成長の弱さ、インフレ、政治的行動の経済関係を変えるという課題を通じて働き続けているため、税政策が違いを生むことができるかどうかに継続的な関心があります。新政権は、インドと中国の製品に対する関税を熟考しながら、米国で減税と雇用の拡大を延長することを検討しています。 米国がこれらの措置を実施している場合、インドは外国投資と二国間貿易がある程度後退するにつれて、受信側にいることに気付くかもしれません。インドの株式市場への外国投資家による売却は、今後のものへのプロローグです。 国内レベルでは、2025年の会計年度の成長目標が6.6%に設定されているため、経済が予想どおりに運ばれないかもしれないという懸念があります。それは、都市の需要が不活発なままである消費の傾向に関係しています。しかし、商品およびサービス税の徴収の増加は堅牢であり、個人所得税は法人税徴収よりも速く成長しています。 パターンの変更これは、税金の発生パターンの変化を反映しています。この文脈の中で、連合予算2025からの期待があります。生活費の上昇の負担を緩和し、国内の民間投資を強化しながら前述の世界的な課題を満たすために、低所得税の通常の呼びかけがあります。しかし、与えられた状況では、料金削減はどの程度削減される可能性がありますか? 減税は一時的な戦略であるという経験を経験します。 2019年のコーポレートの減税は、予想される方法での投資を開始しませんでした。企業によって報告された収入のほぼ57%がインセンティブなしで低税制度に切り替えられましたが、これらの企業の多くは代わりに現金埋蔵量を建設し、債務を奉仕することを選択しました。これのいくつかは、Covidの経済的影響に関係しているかもしれません。 議会委員会は、減税により失われた最初の収入は1.8兆ポンドであり、投資の観点から対応する利益は不明のままであると推定しました。税とGDPの比率の改善に焦点を当てているため、税率削減の範囲は依然として限られています。それどころか、間接税と同様に、所得税の税率制度の安定性が必要です。 所得税法の簡素化しかし、改革は税制のさまざまな側面で継続する必要があります。昨年、政府は所得税法を簡素化することを約束しました。これは、多くの税著名人の長年のビジョンです。予算は、沖にある可能性のある種類の単純化について鋭く監視されます。 頻繁に争われるセクション、複雑な二重否定、および特定の収入の税制に関する迷路の言及は、注目を集めると予想されます。また、国際税制の改革のための長い保留中のアジェンダもあります。 インドは、世界的な最低法人税に引き続きコミットしており、デジタル経済が適切に課税されるようにしています。しかし、ドナルド・トランプ大統領が世界的な税務取引から撤退したことは、現状が継続するか、インドが経済協力開発機関(OECD)に参加するかどうかを疑問に思う専門家に残します。予算のスピーチでは、財務大臣は沖の規則の変更に言及することが期待されています。 紛争解決政府が繰り返し暗示しているさらに別の問題は、効率的な紛争解決を確保することです。 2022年から23年でさえ、紛争中の企業および個人所得税の額は、その年にこれらの頭の下で徴収された税金の半分に相当しました。これらを解決するために多くの努力がなされてきましたが、迅速かつ代替の紛争解決メカニズムが必要です。 政府は税制上の優遇措置を削除するつもりですが、一部のセクターはインドにとって優先事項であり続けるでしょう。製造と「グリーンセクター」は、インドのビジョンの中心です。新しい製造ユニットに提供される15%のユニークな法人税率は、法人納税者の0.1%によって利用されており、これは低い摂取を反映しています。 このカテゴリの下で報告された収入は大幅な増加を記録していますが、これが製造能力に必要なFillipを提供したかどうか、およびこの利益を延長する必要があるかどうかはまだわかりません。 グリーンエネルギー移行さらに、インドのエネルギー移行に資金を提供する必要性が不可欠です。資金調達には多くの推定ギャップがあります。インドが今年の政党会議で明確に表明したように、先進国の役割は不十分であり、多国間レベルでの大規模な資金調達のギャップがあります。 同時に、米国と欧州連合は、移行のニーズを強化するために税政策を設定することに積極的に取り組んできました。インドはしばしば、政策の不確実性、貧弱な評価、またはプロジェクトの商業的実行可能性を理由に抑えるこれらのセクターに大規模な投資家を引き付けるという難問に直面しています。 特定の種類の投資や投資家にも税制上の譲歩が存在するため、インドの純ゼロ優先順位を支援する長期税政策が可能性があるかどうかを戦略的に評価する時が来ました。 Suranjali TandonはNIPFP教授です。 #予算2025グローバルな経済的変化により減税はありそうにありませんが改革は継続する必要があります

予算2025:グローバルな経済的変化により減税はありそうにありませんが、改革は継続する必要があります

世界経済は、成長の弱さ、インフレ、政治的行動の経済関係を変えるという課題を通じて働き続けているため、税政策が違いを生むことができるかどうかに継続的な関心があります。新政権は、インドと中国の製品に対する関税を熟考しながら、米国で減税と雇用の拡大を延長することを検討しています。

米国がこれらの措置を実施している場合、インドは外国投資と二国間貿易がある程度後退するにつれて、受信側にいることに気付くかもしれません。インドの株式市場への外国投資家による売却は、今後のものへのプロローグです。

国内レベルでは、2025年の会計年度の成長目標が6.6%に設定されているため、経済が予想どおりに運ばれないかもしれないという懸念があります。それは、都市の需要が不活発なままである消費の傾向に関係しています。しかし、商品およびサービス税の徴収の増加は堅牢であり、個人所得税は法人税徴収よりも速く成長しています。

パターンの変更

これは、税金の発生パターンの変化を反映しています。この文脈の中で、連合予算2025からの期待があります。生活費の上昇の負担を緩和し、国内の民間投資を強化しながら前述の世界的な課題を満たすために、低所得税の通常の呼びかけがあります。しかし、与えられた状況では、料金削減はどの程度削減される可能性がありますか?

減税は一時的な戦略であるという経験を経験します。 2019年のコーポレートの減税は、予想される方法での投資を開始しませんでした。企業によって報告された収入のほぼ57%がインセンティブなしで低税制度に切り替えられましたが、これらの企業の多くは代わりに現金埋蔵量を建設し、債務を奉仕することを選択しました。これのいくつかは、Covidの経済的影響に関係しているかもしれません。

議会委員会は、減税により失われた最初の収入は1.8兆ポンドであり、投資の観点から対応する利益は不明のままであると推定しました。税とGDPの比率の改善に焦点を当てているため、税率削減の範囲は依然として限られています。それどころか、間接税と同様に、所得税の税率制度の安定性が必要です。

所得税法の簡素化

しかし、改革は税制のさまざまな側面で継続する必要があります。昨年、政府は所得税法を簡素化することを約束しました。これは、多くの税著名人の長年のビジョンです。予算は、沖にある可能性のある種類の単純化について鋭く監視されます。

頻繁に争われるセクション、複雑な二重否定、および特定の収入の税制に関する迷路の言及は、注目を集めると予想されます。また、国際税制の改革のための長い保留中のアジェンダもあります。

インドは、世界的な最低法人税に引き続きコミットしており、デジタル経済が適切に課税されるようにしています。しかし、ドナルド・トランプ大統領が世界的な税務取引から撤退したことは、現状が継続するか、インドが経済協力開発機関(OECD)に参加するかどうかを疑問に思う専門家に残します。予算のスピーチでは、財務大臣は沖の規則の変更に言及することが期待されています。

紛争解決

政府が繰り返し暗示しているさらに別の問題は、効率的な紛争解決を確保することです。 2022年から23年でさえ、紛争中の企業および個人所得税の額は、その年にこれらの頭の下で徴収された税金の半分に相当しました。これらを解決するために多くの努力がなされてきましたが、迅速かつ代替の紛争解決メカニズムが必要です。

政府は税制上の優遇措置を削除するつもりですが、一部のセクターはインドにとって優先事項であり続けるでしょう。製造と「グリーンセクター」は、インドのビジョンの中心です。新しい製造ユニットに提供される15%のユニークな法人税率は、法人納税者の0.1%によって利用されており、これは低い摂取を反映しています。

このカテゴリの下で報告された収入は大幅な増加を記録していますが、これが製造能力に必要なFillipを提供したかどうか、およびこの利益を延長する必要があるかどうかはまだわかりません。

グリーンエネルギー移行

さらに、インドのエネルギー移行に資金を提供する必要性が不可欠です。資金調達には多くの推定ギャップがあります。インドが今年の政党会議で明確に表明したように、先進国の役割は不十分であり、多国間レベルでの大規模な資金調達のギャップがあります。

同時に、米国と欧州連合は、移行のニーズを強化するために税政策を設定することに積極的に取り組んできました。インドはしばしば、政策の不確実性、貧弱な評価、またはプロジェクトの商業的実行可能性を理由に抑えるこれらのセクターに大規模な投資家を引き付けるという難問に直面しています。

特定の種類の投資や投資家にも税制上の譲歩が存在するため、インドの純ゼロ優先順位を支援する長期税政策が可能性があるかどうかを戦略的に評価する時が来ました。

Suranjali TandonはNIPFP教授です。

#予算2025グローバルな経済的変化により減税はありそうにありませんが改革は継続する必要があります

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。