トランプ大統領へのメモ: 世界保健機関を脱退するのは間違っています。もう一度考えてみるべきだ |ゴードン・ブラウン

T彼の一週間はイーストサセックスで、 mpoxの事件が発表された、英国での感染者は10月以来6人目。アフリカからmpoxが広がる中、最近ではフランス、ドイツ、ベルギー、スウェーデン、カナダ、米国でも新たな感染者が確認されている。今週もタンザニア大統領 マールブルグ病の発生を確認したこのウイルスはエボラ出血熱に似たウイルスであり、世界保健機関（WHO）が独自に9人の感染疑い例と8人の死亡例を報告した後になって初めて、同国の保健大臣はこれを否定していた。

感染症に関するこれら 2 つの新しい報告は、数千マイル離れた場所にありますが、もし感染症が発生した場合、その理由が強調されています。 世界保健機関 存在しなかった場合、世界中の感染症を特定し、その蔓延を防ぐために作成する必要があります。

そして、現在私たちを脅かしている感染症には依然として新型コロナウイルスの変異種が含まれているため、トランプ大統領が次のようなことをするのは意味がありません。 初日の大統領令を発表する このような健康上の緊急事態に世界規模で対処する唯一の組織、世界保健機関（WHO）から離れることだ。

現在のWHOは国連の傘下で1948年に設立されましたが、1851年以来170年以上にわたって国際的な世界保健機関が存在しており、最初はコレラが検出されずに蔓延し、その後対処されなかったためにコレラに対処するために設立されました。世界中で。

トランプ大統領は、米国がWHOの支出負担を過大に負担しているのに対し、WHOは中国の意見に耳を傾けていると主張し、離脱を望んでいる。 正式な大統領令 「中国は人口 14 億人で、米国の人口の 300% を擁しているが、WHO への貢献は 90% 近く少ない。」 「世界保健機関が私たちを騙した」 トランプ大統領は言った 大統領執務室で、退任までの1年間のカウントダウンにサインアップした。彼らは 3,900 万ドルを支払い、我々は 5 億ドルを支払います – それは良い取引だと思いますか?、と彼の主張は続きました。

しかし、彼は事実を誤解していた。実際、 米国は評価拠出金として1億3,000万ドルを支払い、中国は8,800万ドルを支払う。

世界保健機関に財政についてアドバイスしたことのある者として、私は資金が主に国の経済規模に基づいて実証済みの計算式に基づいて割り当てられていることを知っています。これは国連の平和維持活動や国連への拠出金の支払いに使用されるものと同様です。世界銀行と国際通貨基金。米国は世界経済の 4 分の 1 以上（現在 27%）を占めていますが、実際には、米国の WHO への推定拠出額はその数字を下回り、世界全体の推定拠出額の 22% に限られています。また、評価された寄付金は世界保健機関の支出の 4 分の 1 にすぎないため、収入のほとんどは加盟国やゲイツ財団などの民間慈善団体による自発的な寄付によるものです。米国政府 3億6,800万ドルを自主的に寄付している。したがって、評価済みの拠出金と自発的な拠出金をすべて合わせると、米国は WHO の資金全体の約 18% を提供していることになりますが、これは世界経済における同国のシェア 27% と比較しても決して過剰な金額ではありません。

もちろん、負担分担方式では、WHOによれば自発的拠出金を400万ドルしか提供していない中国に対し、東欧諸国と湾岸諸国にはそれ以上の負担を求めることになるが、これが我々と米国が主張すべきことだ。しかし、18％の拠出は米国の離脱の根拠にはならない。

初期のトランプ政権が2020年に初めて政権を樹立した際に行ったもう一つの非難。 撤退の通知を出した、動き ジョー・バイデンによって逆転された、それは、WHOがパンデミックの初期段階で中国に過度に影響を受けており、中国は流行の原因についてこれまで一度も正直に話していないというものだった。 “それ [the WHO] は中国によって運営されている」と大統領は今週大統領執務室で語った。しかし、WHO事務局長のテドロス・アダノム・ゲブレイェソス博士は、中国に対し、適切な調査と調査を行うよう繰り返し求めている。 情報を迅速に開示する 5年前に武漢で発生した新型コロナウイルスの起源について。実際、テドロス氏は、中国が協力するまでパンデミックの原因に関するすべての仮説が検討の余地があると正当に主張したため、中国国民の怒りを買っている。提案されている「パンデミック対策協定」は現在、加盟国のイニシアチブとして交渉中であり、国際的な保健連携を強化するものであり、不適切な報告に対する適切な対応である。しかし、米国が離脱してそのような国際協定の支持を拒否すれば、米国はこれらの交渉におけるいかなる役割も放棄することになる。

大統領は新たな大統領令の中で、各機関に対し「米国政府の資金、支援、リソースの今後のWHOへの移管を一時停止する」よう指示しただけでなく、「WHOに対する信頼性と透明性のある米国および国際的なパートナーを特定する」ことも指示した。 WHOが以前に実施した必要な活動。」しかし、世界的な取り決めなしに「公衆衛生を保護し、バイオセキュリティを強化」できる「国家安全保障会議機構内での調整メカニズム」をどうやって見つけることができるのかを理解するのは難しい。 194か国が加盟し、外部に主要国がなく、活動しながら感染症だけでなく紛争地帯や気候変動地域での健康上の緊急事態にも対処できる組織に代わる準備ができている同様の組織は存在しない。世界中でがんやその他の病気の発生率を減らすために。

WHOの言うことは正しい 米国が再考することを期待しているというのは、国境を越えた連携した取り組みが天然痘の根絶に成功し、結核とポリオを事実上撲滅し、エイズ関連の死亡を減少させたことを忘れがちだからです。 20年間でほぼ70%増加、そして 2010 年以来、少なくとも 1 つの「」を排除しました。顧みられない熱帯病」は54か国で開催されました。

集団旅行の増加、都市人口の増加、野生生物の生息地への人間の侵入により、世界的なリスクの要因として挙げられている 15 の要因のうち、たったの 3 つが最近の報告書で挙げられています。 世界的準備監視委員会 – 新たなパンデミックが起こるかどうかではなく、いつ起こるかが問題です。適切に資金提供された世界保健機関がなければ、私たちは準備が整わないままになります。

したがって、私たちは前進する方法を提供する必要があります。世界の各地域の加盟国は、WHOが持続可能な資金を確保できるよう、さらに強化すべきである。アジアではオーストラリアが、ラテンアメリカではブラジル、ヨーロッパでは英国とスイス、そして中東ではカタールが資金提供者探しを主導することができる。すでにアフリカやアジアの低所得国は、世界が生み出した新たな投資案件に寄付を行っている。 健康 組織。そこには希望が眠っています。最貧国に貢献するよう説得できれば、世界で最も裕福な国も同様に貢献するよう説得できる。