負荷管理を削減し、オールスターゲームを終了: NBAのベテランはリーグをどう調整するか

4 回のチャンピオンであるロバート パリッシュが NBA でプレーしていたとき、負荷管理などというものはありませんでした。スパーズがティム・ダンカンのようなスターの晩年を監督した際にサンアントニオで生まれたこのアイデアはその後広まったが、NBA史上最もレギュラーシーズンの試合に出場したパリッシュはそれが気に入らないと言う。実際、NBA から負荷管理を取り除くことは、ファンや元選手たちの合唱団が最近提案している多くの調整のうちの 1 つです。についての会話が続くにつれて、 なぜシーズン序盤の視聴率が下がったのか、修正がたくさん提案されています。以下では、5 人の著名な NBA 退役軍人からのアイデアをさらに共有したいと思います。

ロバート・パリッシュ (NBAチャンピオン4回、殿堂入り): 可用性。そうすれば、ファンの今日のNBAに対する食欲も高まると思います。私の意見では、もし今日の世代のプレイヤーが自分自身をもっと大切にしていれば、負荷管理は心配する必要さえなくなるでしょう。もし私がファンで、チケットを買っていて、お気に入りの選手が街に来るのを1か月待って、負荷管理のために彼らが試合をしていなかったら、私は知っています。 態度。

言うまでもなく、ほとんどの人は家族や友人を試合に連れて行くために、お金を貯めてチケットを購入しなければなりません。彼らが試合に行く理由の 1 つは、特定のプレーヤーを見るためですが、このプレーヤーはプレーしていませんか?さて、あなたが怪我をしたり怪我をしたりしても、私はそれを理解します。時間をかけて癒して回復する必要があります。しかし、ただ疲れだけで休むのであれば、それは侮辱的だと思います。それがNBAが対処する必要があると私が思う唯一のことだろう。

NBA全体は、レブロン・ジェームズとステフィン・カリーがフィットネスにどれだけ真剣に取り組んでいるかをじっくり検討する必要があると私は信じています [as a positive example]。彼らは二人ともフィットネスと栄養を非常に真剣に考えています。

関連している： ジャレッド・マケインのペイントされたネイルとTikTokダンスは、NBAファンダムの最悪の状況を明らかにした |ティアナ・ランドール

ティム・ハーダウェイ・シニア (NBAオールスターに5回選出され、殿堂入りを果たしている): 私は聞いた [commentator] クリス・ブルサードが私がとても気に入った言葉を言ってくれました。同氏は、NBAはスリーポイントラインをフリースローラインからフリースローラインまでのみにすることを検討すべきだと考えている。つまり、隅まで落ちません。それはキーの上部で部分的に微笑むようなものです。

そうなれば、今日のNBAでは3ポイントシュートの多くがなくなり、さらに重要なことに、人々はゲームに取り組むようになるだろう。リーグがそれをやったなら、今度は2ポイントゲーム、ミッドレンジゲームに取り組まなければならない。もし二度目の「修正」を与えられたら、私は昔の守備に戻るだろう。ゾーンディフェンスはなく、ボールを持っていない選手とダブルチームを組むことはできません。

ボブ・ウィットシット (シアトル・スーパーソニックスとポートランド・トレイルブレイザーズの元GM): まず、ゲームの調子は良いと思う、と言いたいと思います。私は何年にもわたって会議に出席し、多くの変更について話し合いました。 80年代に戻ると大量の得点があり、リーグの問題は「最後の2分まで何も問題にならない」ことだ、とファンは語った。その後、それを修正するためにルール変更が行われました。その後、非常に物理的なものになり、1990 年代には男同士が殺し合うようになったので、ゲームをより流動的にするためにルールをさらに変更しました。

5分ごとに物事を変えることはできません。ただし、そうは言っても、いくつか注意したい点があります。 「3 点すべてを修正しましょう」と言う前に、私の不満は負荷管理だと思います。これについては、彼らがいくつかの方法で対処していることは知っています。 65ゲームインセンティブ。しかし、私が試みたい簡単な解決策の 1 つは、 [around] NBAカップ、それは素晴らしいアイデアだと思います。でも、シーズンを通してもっと長くして、2月にチャンピオンシップゲームを開催するように変更するつもりだ。オールスターゲームをそれに置き換えてください。私なら、優勝したら50万ドルではなく200万ドルを選手たちに受け取らせるだろう。

それを披露して、オールスターウィークエンドをNBAカップウィークエンドにしましょう。ファンは選手が一生懸命プレーする姿を見たいと思っています。彼らは50試合だけではなく、毎晩プレーする選手を望んでいます。特に、試合に行くために2,000ドルを払っているのに、2か月前にチケットを購入した後でスターが休むことにした場合は特にそうです。 3ポイントシュートが悪いとは思いませんが、コーチやチームは模倣していると思います。それを修正したい場合は、少し法律を制定する必要があります。ラインを外に出したり、4ポイントシュートを決めたりする必要はありません。焦る必要もないと思います。

しかし、私の見出しは、リーグと試合は素晴らしいと思う、というものです。私たちが今いるこの 10 年は、あとわずか 1 発です。

ラリー・サンダース (ミルウォーキー・バックスの元センター): 私はレブロンやコービーが高校を卒業してそのままリーグに出場できた時代が好きです。あれはかなりヤバかったと思います。今は大学に行かなくてもいいし、海外に行ってもいいのはわかっていますが、まだ1年ルールはありますよね？それを修正します。高校からNBAに入った選手たちの多くは素晴らしいキャリアを持っていました。それはあまり間違っているとは思いませんでした。 1年間大学に通う選手の多くは、高校からNBAに行くのに十分な才能を持っています。おそらく目的は大学バスケットボールに誇大広告とお金と資金をもたらすことであり、おそらくそれが演劇だったのだろう。しかし、それは選手が賞を獲得するためのものではなかったと思います。 教育。

したがって、選手にとってはそのままドラフトに参加する方が有益だと思います。怪我が少ないので、お金を早く受け取ることができます。そして、マクドナルドの全米試合の後、2人の男がそれに挑戦すれば、彼らは翌年プロになれる可能性がある。それはとても刺激的です。

ザビエル・マクダニエル（元NBAオールスター）： 私が見ているのは、そして誰もが見ていると思いますが、多くの 3 ポイントシュートです。もうインサイドプレーはありません。以前のように物理性はありませんが、それが分析のやり方です。もっとスリーをシュートし、もっとスリーを決めれば、ゲームに勝つことができるはずです。しかし、私は必ずしもそれに同意するわけではありません。ヒューストンを見てみます [with James Harden] そして彼らはゴールデンステートに負けた [in 2018] なぜなら、彼らは2発しか必要ないのに3発を撃ち続けたからです。 [The Rockets missed 27 threes in a row.]

2点差のゲームなら、なぜ3点を取るのですか？あなたがステフィン・カリー、クレイ・トンプソン、ルカ、あるいは他の数人であれば、OKです。それ以外の場合は、ホールに持ち込んで同点にし、延長戦でチャンスを掴みます。アナリティクスでは、2 つよりも 3 つの方が良いと言われていることは理解しています。そして人々は次のことについて話しています 4ポイントシュートの可能性。しかし、ESPN は時々人々をだましていると思います – ディープスリーを打った男を見たことがあります [on highlights] そしてあなたはクソみたいです！しかし、それ以前に彼が見逃したものすべてが表示されるわけではありません。彼らを撃つなとは言いませんが、最近ではチームがファストブレイクをしているとき、選手たちはスリーポイントラインに向かって走ります。私は試合が正しい方法で行われることを望んでいます。今日は厳密にガードの試合です。

ジェイク・ウィッティ (謙虚なガーディアン紙記者): アリーナのサイズ、常設座席、ホッケーリンクなどに関しては複雑な問題があることは承知していますが、NBA コートをもう少し大きくすることで試合が有利になる可能性があると思います。おそらく、各サイドで1〜2フィートずつ増やすと、リーグはそれに応じて3ポイントラインを延長する可能性があります。また、審判がフロップしたプレーヤーにファウルを割り当てられるようになってほしいと思っています。