日本語版
最新ニュース
企業

彼らの法廷劇で起こったことすべて

コリーン・フーバーの小説が大成功を収めた後、 それは私たちとともに終わる、ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニ主演の映画化作品は、映画公開前から続編の期待があり、BookTokのサクセスストーリーになると期待されていた。しかし、バルドーニとライブリーの間の緊張関係の噂は、2024年8月の映画のプレスツアー中に渦巻き始め、バルドーニは主要なプロモーションイベントを著しく欠席し、観察者は、特に注目を集めるプレミアでペアが一緒に写真に撮られていなかったことに注目した ニューヨーク市初演 8月に6.同時に、Lively のプロモーション活動に対する批判がオンラインで高まっていました。ファンはライブリーがヘアケア製品やアルコールブランドのプラグに焦点を当てた明るいインタビューで、家庭内暴力という映画の重いテーマを矮小化していると非難した。また、プレスジャンケット中に映画の暗い主題について議論する際に彼女が無神経に見えた瞬間を指摘する人もいた。信頼できるニュースと毎日の楽しみがあなたの受信箱に届きます自分の目で確かめてください — Yodel は、毎日のニュース、エンターテイメント、楽しい記事の頼りになる情報源です。とのインタビュー中 ヤフーエンターテインメント 8月、ライブリーはバルドーニとの仕事についての質問をかわし、代わりに自分の役割を「挑戦的な経験」と説明したようだ。バルドーニも同様に批判にさらされた。彼が 不快 制作中の労働環境については、リフティングシーンの撮影前に現場のトレーナーに対してライブリーの体重について不適切なコメントをしたと主張している。ファン 批判された バルドーニ監督は映画初公開から数日後に危機広報マネージャーを雇う決断を下したが、共演者間の緊張が公になる中、物語をコントロールしようとする試みと見る向きもあった。画面外での論争にもかかわらず、 それは私たちとともに終わる — 脳外科医(バルドーニ)との虐待的な関係に陥った花屋(ライブリー)の物語を描いた作品 — 世界で3億5,100万ドル そしてNetflixのグローバルチャートのスポットを確保しました。両者の緊張は2024年12月から頂点に達し、両当事者が提出した法的提出により、2人のスター間のさらに深い亀裂が明らかになった。ここでは、ライブリーの最初のハラスメント告訴からバルドーニの最新の訴訟に至るまで、法廷闘争がどのように展開したかを詳しく見ていこう。2024 年 12 月 20 日ライブリーは法的措置を講じるライブリーは、撮影現場でバルドーニと共同プロデューサーのジェイミー・ヒースによる不適切で嫌がらせ行為があったとして、カリフォルニア州に法的訴状を提出した。ライブリー氏は訴状の中で、バルドーニ氏が授乳中に予告なしにトレーラーに入ってきたり、体重についてコメントしたりするなど、個人的な境界線を繰り返し侵害したと主張した。さらに、ヒース氏が陣痛中の妻のビデオをライブリー氏に見せ、出産シーンでフルヌードを真似するよう圧力をかけ、トップレスでボディメイクを落としているところを見ていたと非難した。ライブリーさんは訴状の中でさらに、バルドーニさんの制作会社ウェイファーラー・スタジオが、ハラスメント報告に対する報復を防ぐ保証とともに、撮影現場に常勤のインティマシー・コーディネーターを配置する条項が盛り込まれた彼女との契約のサイドレターに記載されている安全策を施行しなかったと主張した。しかし、ライブリー氏は、これらの措置は不適切に施行されているか、まったく無視されていたと主張した。 (8月に彼女はこう言いました) デジタルスパイ 撮影現場に「親密さコーディネーターを置くことが重要」だということ)。12月21日ニューヨーク・タイムズの記事が壊れるタイムズ紙は次のような記事を掲載しました。私たちは誰でも埋葬できます」: ハリウッドのスミアマシンの内部」とライブリーが撮影中にバルドーニらから受けたセクハラについて詳述した。 それは私たちとともに終わります。「私の法的措置が、不正行為について声を上げる人々に害を及ぼす邪悪な報復戦術の幕引きに役立ち、標的にされる可能性のある人々を守るのに役立つことを願っています」とライブリーさんは同メディアに語った。12月31日ライブリーがバルドーニを告訴ライブリーさんは、嫌がらせの申し立てに対する報復を求めて、バルドーニ氏と彼の広報チーム、映画スタジオをニューヨーク市の連邦裁判所に訴えた。訴訟の中でライブリーさんは、バルドーニさんの広報チームが映画のプレスツアー中に彼女に対する中傷キャンペーンをどのように画策したのかなど、カリフォルニア州での訴状での主張を繰り返した。プロモーションツアー中に彼女が直面した否定的な反発は、バルドーニの報復努力の結果だとライブリーは主張した。バルドーニがタイムズ紙に反撃同じ日、バルドーニ氏はニューヨーク・タイムズに対し、12月20日の記事に対して2億5000万ドルの名誉毀損訴訟を起こした。への声明で バラエティバルドーニ氏の弁護士ブライアン・フリードマン氏は、タイムズ紙は「2人の強力な『アンタッチャブル』なハリウッドエリートの欲望と気まぐれに怯え、改ざん・加工された文章を使用し、彼らが選んだ内容に異議を唱える文章を意図的に省略することで、かつては尊敬される出版物にふさわしいジャーナリズムの実践と倫理を無視した」と述べた。 PR ナレーション。」声明では、 タイムズは言った 彼らに対する「訴訟に対して強力に防御する」つもりであると述べた。1月16日バルドーニ、ライブリー、ライアン・レイノルズらを4億ドルで訴訟偽光によるプライバシーの侵害誠意と公正な取引に関する暗黙の契約の違反契約関係への意図的な干渉将来の経済的利益に対する意図的な干渉予想される経済的利益に対する不注意な干渉ブレイク・ライブリーとライアン・レイノルズがニューヨークでプレミア上映会に出席 それは私たちとともに終わる、8月6日。(ゴッサム/ワイヤーイメージ)より具体的に言えば、バルドーニ氏は、ライブリー氏とそのチームが彼の評判を傷つけ、映画のクリエイティブなコントロールを獲得するために中傷キャンペーンを画策したと主張している。監督はまた、ライブリーのハラスメントの主張に異議を唱え、彼らの仕事上の関係についての「重大な虚偽表示」であると呼んでいる。提出書類に含まれるテキストメッセージは、二人が「親密で友好的な」関係にあることを示そうとしている。最も注目を集めた主張の1つは、重要な屋上のシーンを書き直すよう、バルドーニがレイノルズと、テイラー・スウィフトと思われる夫妻の「超セレブの友人」から受けた疑惑に関するものである。ライブリーはインタビューで、レイノルズがこの作品を書いたと公に認めた。さらにバルドーニは、ライブリーが衣装の要求や、映画の家庭内暴力パートナー団体との協力を拒否するなど、最初から映画の制作を妨害し、代わりにファンを遠ざける「音痴」と表現するプレスツアーに乗り出したと主張している。Yahoo Entertainmentへの声明の中で、ライブリーの法務チームはバルドーニの訴訟を「虐待者の戦略の新たな章」と呼んだ。「彼らは、ライブリーさんがクリエイティブな主導権を掌握し、出演者たちをバルドーニ氏から引き離したと虚偽の主張をすることで、物語の焦点をライブリーさんに移そうとしている」と述べ、証拠によって「出演者や他の人たちがそれぞれネガティブな経験をしていたことが分かるだろう」と説明した。 」バルドーニと。声明は続けて、「セクハラ疑惑に対する彼らの反応は、彼女が望んでいたことであり、それは彼女のせいだ。なぜ彼女にこんなことが起こったのかについての彼らの正当性は、彼女が着ていたものを見てください。つまり、被害者は虐待に焦点を当てますが、虐待者は被害者に焦点を当てます。女性を攻撃する戦略は絶望的であり、ライブリーさんの告訴状の証拠に反駁できず、失敗するだろう。」…

彼らの法廷劇で起こったことすべて

コリーン・フーバーの小説が大成功を収めた後、 それは私たちとともに終わる、ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニ主演の映画化作品は、映画公開前から続編の期待があり、BookTokのサクセスストーリーになると期待されていた。

しかし、バルドーニとライブリーの間の緊張関係の噂は、2024年8月の映画のプレスツアー中に渦巻き始め、バルドーニは主要なプロモーションイベントを著しく欠席し、観察者は、特に注目を集めるプレミアでペアが一緒に写真に撮られていなかったことに注目した ニューヨーク市初演 8月に6.

同時に、Lively のプロモーション活動に対する批判がオンラインで高まっていました。ファンはライブリーがヘアケア製品やアルコールブランドのプラグに焦点を当てた明るいインタビューで、家庭内暴力という映画の重いテーマを矮小化していると非難した。また、プレスジャンケット中に映画の暗い主題について議論する際に彼女が無神経に見えた瞬間を指摘する人もいた。

信頼できるニュースと毎日の楽しみがあなたの受信箱に届きます

自分の目で確かめてください — Yodel は、毎日のニュース、エンターテイメント、楽しい記事の頼りになる情報源です。

とのインタビュー中 ヤフーエンターテインメント 8月、ライブリーはバルドーニとの仕事についての質問をかわし、代わりに自分の役割を「挑戦的な経験」と説明したようだ。

バルドーニも同様に批判にさらされた。彼が 不快 制作中の労働環境については、リフティングシーンの撮影前に現場のトレーナーに対してライブリーの体重について不適切なコメントをしたと主張している。ファン 批判された バルドーニ監督は映画初公開から数日後に危機広報マネージャーを雇う決断を下したが、共演者間の緊張が公になる中、物語をコントロールしようとする試みと見る向きもあった。

画面外での論争にもかかわらず、 それは私たちとともに終わる — 脳外科医(バルドーニ)との虐待的な関係に陥った花屋(ライブリー)の物語を描いた作品 — 世界で3億5,100万ドル そしてNetflixのグローバルチャートのスポットを確保しました。

両者の緊張は2024年12月から頂点に達し、両当事者が提出した法的提出により、2人のスター間のさらに深い亀裂が明らかになった。

ここでは、ライブリーの最初のハラスメント告訴からバルドーニの最新の訴訟に至るまで、法廷闘争がどのように展開したかを詳しく見ていこう。

2024 年 12 月 20 日

ライブリーは、撮影現場でバルドーニと共同プロデューサーのジェイミー・ヒースによる不適切で嫌がらせ行為があったとして、カリフォルニア州に法的訴状を提出した。

ライブリー氏は訴状の中で、バルドーニ氏が授乳中に予告なしにトレーラーに入ってきたり、体重についてコメントしたりするなど、個人的な境界線を繰り返し侵害したと主張した。さらに、ヒース氏が陣痛中の妻のビデオをライブリー氏に見せ、出産シーンでフルヌードを真似するよう圧力をかけ、トップレスでボディメイクを落としているところを見ていたと非難した。

ライブリーさんは訴状の中でさらに、バルドーニさんの制作会社ウェイファーラー・スタジオが、ハラスメント報告に対する報復を防ぐ保証とともに、撮影現場に常勤のインティマシー・コーディネーターを配置する条項が盛り込まれた彼女との契約のサイドレターに記載されている安全策を施行しなかったと主張した。しかし、ライブリー氏は、これらの措置は不適切に施行されているか、まったく無視されていたと主張した。 (8月に彼女はこう言いました) デジタルスパイ 撮影現場に「親密さコーディネーターを置くことが重要」だということ)。

12月21日

ニューヨーク・タイムズの記事が壊れる

タイムズ紙は次のような記事を掲載しました。私たちは誰でも埋葬できます」: ハリウッドのスミアマシンの内部」とライブリーが撮影中にバルドーニらから受けたセクハラについて詳述した。 それは私たちとともに終わります。

「私の法的措置が、不正行為について声を上げる人々に害を及ぼす邪悪な報復戦術の幕引きに役立ち、標的にされる可能性のある人々を守るのに役立つことを願っています」とライブリーさんは同メディアに語った。

12月31日

ライブリーがバルドーニを告訴

ライブリーさんは、嫌がらせの申し立てに対する報復を求めて、バルドーニ氏と彼の広報チーム、映画スタジオをニューヨーク市の連邦裁判所に訴えた。

訴訟の中でライブリーさんは、バルドーニさんの広報チームが映画のプレスツアー中に彼女に対する中傷キャンペーンをどのように画策したのかなど、カリフォルニア州での訴状での主張を繰り返した。プロモーションツアー中に彼女が直面した否定的な反発は、バルドーニの報復努力の結果だとライブリーは主張した。

バルドーニがタイムズ紙に反撃

同じ日、バルドーニ氏はニューヨーク・タイムズに対し、12月20日の記事に対して2億5000万ドルの名誉毀損訴訟を起こした。

への声明で バラエティバルドーニ氏の弁護士ブライアン・フリードマン氏は、タイムズ紙は「2人の強力な『アンタッチャブル』なハリウッドエリートの欲望と気まぐれに怯え、改ざん・加工された文章を使用し、彼らが選んだ内容に異議を唱える文章を意図的に省略することで、かつては尊敬される出版物にふさわしいジャーナリズムの実践と倫理を無視した」と述べた。 PR ナレーション。」

声明では、 タイムズは言った 彼らに対する「訴訟に対して強力に防御する」つもりであると述べた。

1月16日

バルドーニ、ライブリー、ライアン・レイノルズらを4億ドルで訴訟

  • 偽光によるプライバシーの侵害

  • 誠意と公正な取引に関する暗黙の契約の違反

  • 契約関係への意図的な干渉

  • 将来の経済的利益に対する意図的な干渉

  • 予想される経済的利益に対する不注意な干渉

ブレイク・ライブリーとライアン・レイノルズがニューヨークでプレミア上映会に出席 それは私たちとともに終わる、8月6日。(ゴッサム/ワイヤーイメージ)

より具体的に言えば、バルドーニ氏は、ライブリー氏とそのチームが彼の評判を傷つけ、映画のクリエイティブなコントロールを獲得するために中傷キャンペーンを画策したと主張している。監督はまた、ライブリーのハラスメントの主張に異議を唱え、彼らの仕事上の関係についての「重大な虚偽表示」であると呼んでいる。提出書類に含まれるテキストメッセージは、二人が「親密で友好的な」関係にあることを示そうとしている。

最も注目を集めた主張の1つは、重要な屋上のシーンを書き直すよう、バルドーニがレイノルズと、テイラー・スウィフトと思われる夫妻の「超セレブの友人」から受けた疑惑に関するものである。ライブリーはインタビューで、レイノルズがこの作品を書いたと公に認めた。

さらにバルドーニは、ライブリーが衣装の要求や、映画の家庭内暴力パートナー団体との協力を拒否するなど、最初から映画の制作を妨害し、代わりにファンを遠ざける「音痴」と表現するプレスツアーに乗り出したと主張している。

Yahoo Entertainmentへの声明の中で、ライブリーの法務チームはバルドーニの訴訟を「虐待者の戦略の新たな章」と呼んだ。

「彼らは、ライブリーさんがクリエイティブな主導権を掌握し、出演者たちをバルドーニ氏から引き離したと虚偽の主張をすることで、物語の焦点をライブリーさんに移そうとしている」と述べ、証拠によって「出演者や他の人たちがそれぞれネガティブな経験をしていたことが分かるだろう」と説明した。 」バルドーニと。

声明は続けて、「セクハラ疑惑に対する彼らの反応は、彼女が望んでいたことであり、それは彼女のせいだ。なぜ彼女にこんなことが起こったのかについての彼らの正当性は、彼女が着ていたものを見てください。つまり、被害者は虐待に焦点を当てますが、虐待者は被害者に焦点を当てます。女性を攻撃する戦略は絶望的であり、ライブリーさんの告訴状の証拠に反駁できず、失敗するだろう。」


#彼らの法廷劇で起こったことすべて

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。