NCAAアスリートのNIL給与はタイトルIXに準拠する必要がある、とDoEが言う

教育省公民権局（OCR）は、大学アスリートの名前、イメージ、肖像に関する指針を発行し、男女のアスリートが相応の収入を得られるようにする責任を学校に課している。 なし 資金が外部ソースから来ているかどうかに関係なく、機会とリソース。

木曜日に発表された9ページの「ファクトシート」の中で、OCRは以下のことを明らかにした。 タイトル IX大学アスリートに支払われるNILのお金は、スポーツ奨学金と同じ男女平等基準に準拠する必要があります。具体的には、NIL取引を通じてアスリートに支払われる金額は、補助金や出席費基金と同様に、学校のスポーツ財政援助の一部とみなされるべきであると述べた。

OCRのリリースは和解異議申し立ての期限の2週間前に行われる 下院対NCAAこの記念碑的な事件は、両当事者が将来の収入分配を数十億ドルを大学アスリートに割り当てることで解決することに合意に達し、その圧倒的な部分がフットボールと男子バスケットボールの男性アスリートに有利であるとしている。

下院対NCAAの共同弁護士ジェフリー・ケスラー氏は電子メールで、OCRの新たな指示は「和解には全く影響しない」と主張した。

OCR は以前に一般的な情報を発行していましたが、 声明 昨年7月にESPNに対し、連邦男女平等法がNILの支払いに適用されると主張したが、これはこの問題に関する最初の正式な指針となる。

NCAA は現在、学校が NIL 協定を直接締結することを禁止しているにもかかわらず、多くの州法がそれらの関係を明示的に規定しています。 OCRは現在、そのような場合、NIL協定は「運動資金援助」の一形態とみなされ、学校が男女に平等な運動機会を提供しているかどうかの計算に使用されるだろうと述べている。

OCRはさらに、NILの支払いがブースタークラブやコレクティブなどの第三者によって行われた場合でも、学校にはこれらの資金が性別に基づく格差を生み出さないようにする責任が依然としてあると強調した。

「OCRは、民間の寄付やブースタークラブが集めた資金など、民間資金からの資金提供によって学校の運動プログラムやプログラムの構成要素に性別に基づく格差が生じる場合には、学校にはタイトルIXの義務があることを長年認識してきた」とOCRは書いている。 「資金が民間の資金源によって提供されているという事実は、学校が学生アスリート全員を無差別に扱う責任を免除するものではありません。」

ガイダンスのタイミングは進行中の 訴訟 この訴訟はオレゴン大学の元女子アスリートらによって起こされ、同大学とその関連団体であるディビジョン・ストリートが提供する不平等なNILの機会に関連するタイトルIX違反を主張している。 OCRは、そのガイダンスには法的拘束力がなく、いかなる特定の事項にも適用されないと規定したが、OUに対する原告の代理人である主任弁護士アーサー・ブライアントは、ファクトシートは彼らの主張を批判的に肯定するものであると賞賛した。

「タイトルIX訴訟における我々のアプローチが正しいことが明らかになり、我々の主張が強化される」とブライアント氏は語った。 スポーティー。 「それはまた、提案されている和解案が、 下院対NCAA 承認されるべきではない。」

しかし、ケスラー氏はこれに同意しない。 「差し止め命令は、特定のアスリートグループに認められている新たな補償金や給付金を学校に支出することを求めておらず、タイトルIXの問題は法律が何を要求しているかを決定するのは学校に委ねられている」と同氏は述べた。 「私たちはタイトル IX のクレームではなく、防錆に関するクレームを解決しました。」

オレゴン州の広報担当者はコメントを控えた。

OCR ファクトシートは、ジョー・バイデン大統領の下での教育省の OCR の最終措置の 1 つを構成します。そのため、この指針はドナルド・トランプ次期大統領の下で間もなく修正または撤回される可能性がある。

(このストーリーは、4 番目の段落と、最後から 3 番目と最後から 2 番目の段落で、Jeffrey Kessler のコメントとともに更新されています。)