新しい研究では、フッ化物が子供のIQの低下に関連していることが判明しました。心配する必要はない理由は次のとおりです

フッ素は、水、土壌、岩石、食品に含まれる一般的な天然元素です。過去数十年にわたり、フッ化物は歯科医療の基礎でもあり、 公衆衛生、虫歯から保護する能力があるため。

水のフッ素添加は、公共の飲料水システムに正確かつ少量のフッ素を添加する人口ベースのプログラムです。水のフッ素化はオーストラリアで始まった 1950年代に。今日は以上 オーストラリアの人口の90% フッ素添加された水道水を利用できます。

しかし、 最近公開されたレビュー フッ化物への曝露量が多いほど、子供の知能指数（IQ）が低下することが判明しました。では、結果をどのように解釈すればよいでしょうか?

このレビューで分析されたデータの多くは低品質です。全体として、今回の調査結果は、給水中のフッ化物レベルを心配する理由にはなりません。

新しい論争ではない

虫歯（う蝕または虫歯とも呼ばれます）は歯の健康に悪影響を与える可能性があります。 全体的な健康と生活の質。フッ素 私たちの歯を強化します、腐敗しにくくなります。がある 科学的合意 水のフッ素添加は、口腔の健康を改善するための安全、効果的かつ公平な方法です。

それにもかかわらず、水のフッ素添加は歴史的に多少の物議を醸してきました。

フッ化物と IQ (およびより広範な認知機能) との潜在的な関連性は、論争の的となっているトピックです。 10年以上。これは中国とインドでの研究報告から始まりました。

しかし、これらの研究は不十分な方法論によって制限されており、研究が実施された時点でこれらの国の水には高レベルの天然フッ素が含まれており、水のフッ素添加プログラムに推奨されているレベルの何倍も高かったことに注意することが重要です。また、この研究では、給水中の他の汚染物質については管理されていませんでした。

最近の レビュー に焦点を当てて フッ化物のレベル 水のフッ素添加に使用されている研究者らは、フッ素はIQの低下と関連していないと結論付けています。

それにもかかわらず、続けている人もいる 懸念を提起する。米国国家毒物学プログラムが実施 レビュー 潜在的なリンクの。ただし、このレビューは通過しませんでした 品質評価 審査の実施には重大な制限があるため、米国国立科学、工学、医学アカデミーによって承認されました。

著者たちは研究を最後まで進め、それを独立した出版物としてジャーナルに出版しました。 JAMA小児科 先週。これはこれまでに行われた研究です メディアの注目を集める 最近では。

研究で何が起こったのか

この研究は系統的レビューとメタ分析であり、研究者たちは世界各地からの 74 件の研究を評価しました。

合計 52 件の研究がバイアスのリスクが高いと評価され、64 件は因果関係の証拠を提供できない横断的研究でした。

研究のほとんどは、中国 (45 件)、インド (12 件)、イラン (4 件)、メキシコ (4 件)、パキスタン (2 件) などの発展途上国で実施されました。公共水道システムが確立されており、飲料水の定期的な監視と処理によって汚染物質が含まれていないことが保証されている先進国で行われた研究はほんのわずかです。

研究の大部分は、高レベルから非常に高レベルの天然フッ化物が存在し、フッ化物レベルが推奨レベル内に制御されている水フッ化プログラムなしの集団で実施されました。

この研究では、子供のフッ化物レベルとIQの間には逆相関があると結論付けています。これは、フッ化物の摂取量が多かった子供たちは、対応する子供たちよりもIQスコアが低かったことを意味します。

考慮すべき制限事項

このレビューは多くの研究を組み合わせたものですが、その結論に重大な疑問を投げかけるいくつかの制限があります。科学者はすぐに 懸念を引き起こした レビューの質について（ リンクされた社説 JAMAに掲載されました。

含まれている研究の大部分の質が低いことが大きな懸念事項であり、レビューの質も同様に低くなります。重要なのは、ほとんどの研究が水のフッ素化プログラムにおける推奨されるフッ素レベルに関連していなかったということです。

公共水道システムが管理されている国（カナダ、ニュージーランド、台湾）で行われたいくつかの研究では、悪影響は示されていませんでした。同等の集団からの他の最近の研究（ スペイン そして デンマーク）も、フッ化物のIQに対する悪影響は示されていませんが、メタ分析には含まれていませんでした。

文脈として、このレビューでは、水中のフッ化物濃度が 1 リットルあたり 1.5 mg 未満で測定された場合、IQ との有意な関連性がないことが判明しました。オーストラリアでは、公共水道におけるフッ化物の推奨レベルは以下の範囲です。 0.6～1.1mg/L。

また、主要な結果である IQ スコアは、 集めるのが難しい。含まれている研究のほとんどは、IQ データの収集に使用される方法が大きく異なり、信頼性と一貫性のある IQ データを確保することに焦点を当てているとは明記されていませんでした。これはこのテーマに関するほとんどの研究での課題ですが、このレビューでは研究間の大きな差異があり、総合された結果についてさらに疑問が生じています。

警戒する必要はありません

このレビューにはオーストラリアの研究は含まれていませんでしたが、オーストラリアは幼児期のフッ化物曝露と児童の発達との潜在的な関連性を調査した独自の研究を行っています。

私は、次のような関係を調査する集団ベースの縦断的研究に携わってきました。 フッ素と子供の行動発達および実行機能 そしてその間 フッ素とIQ。 2 番目の研究の IQ データは、品質と一貫性を確保するために、資格のある訓練を受けた心理学者によって収集され、上級心理学者に基づいて調整されました。どちらの研究も、オーストラリアにおけるフッ化物への曝露が子供の発達に悪影響を及ぼさないという強力な証拠を示しています。

この新しい見直しは、オーストラリアや水のフッ素化プログラムを実施している他の先進国のフッ素レベルを懸念する理由にはなりません。フッ化物は、公衆の歯の健康、特により弱い立場にある人々の歯の健康を維持する上で依然として重要です。

とはいえ、発展途上国の水道水中のフッ化物濃度が高く管理されていないことには注意が必要です。がある 進行中のプログラム さまざまな国で天然フッ化物を推奨レベルまで削減する取り組みが行われています。