ルディ・ジュリアーニ被告は金曜日、ジョージア州の元選挙職員ルビー・フリーマンさんと娘のシェイ・モスさんの名誉毀損をしてはならないという裁判所命令に違反したとして、ワシントンDCの連邦判事により法廷侮辱罪で有罪判決を受けた。
DC地方判事のベリル・ハウエル氏によると、ジュリアーニ氏は「少なくとも6つの点で」自身に対する同意判決に違反したという。彼女は、彼の声明は差し止め命令に違反し、「2020年の選挙に関連した不適切で違法な行為で原告を非難している」と主張した。
“氏。ジュリアーニ氏は、原告の二人の女性が重大な選挙犯罪に関与したとして不当に告発するという、最悪の種類の名誉毀損を行った」と、そのような発言をしないことに同意していたにもかかわらず、ハウエル氏は述べた。
同法廷の判事は、「裁判で聞いたように、ジュリアーニ氏の行為が原告らに実害を与えているにもかかわらず、あえて自分が不当な扱いを受けていると示唆するのは言語道断で恥ずべきことだ」と述べた。
2023年、陪審は、2020年の選挙中にジョージア州フルトン郡で行われた偽投票処理計画に2人が関与したと虚偽の主張をしたジュリアーニに対する判決で、フリーマン氏とモス氏に1億4,800万ドルの賠償を与えた。地方判事のベリル・ハウエルは、ジュリアーニ氏が根拠のない申し立ての焦点となった後、2人を名誉毀損したとして責任があると認定した。
昨年末、女性たちはジュリアーニ氏が2つのテレビ番組で投票用紙を「4倍集計」し、投票機を「修理」する目的でハードドライブを渡す様子をビデオで見せられ、中傷を続けたと主張した。法廷文書には、ジュリアーニが2024年11月12日の放送で「この発言をしたことで再び訴訟を起こされるのは残念だけど、真実を言わずにどうするつもりだ？」と述べたことが引用されている。
「これらの陳述は、ジュリアーニ氏が既に責任を負っており、繰り返すのをやめるよう裁判所命令に拘束されることに同意したウソと全く同じことを繰り返している」と女性の弁護士らは裁判所への提出書類に記した。
金曜日の公聴会の冒頭で、ハウエル判事はジュリアーニに対し、「あなたは今、この法廷で最も有名な人物です。より多くの視聴者がいます。あなたにはこの法廷の誰よりも多くの国民の支持者がいます。そのような経歴を持ち、あなたは立派な公務員としての経歴をお持ちです。
「私は、この法廷で宣誓したあなたが聞いたことを聞いて、あなたが原告について言っていたことが真実ではないことに気づき、そのようなことを言うのをやめてくれることを期待していました」と彼女はその後語った。
彼女がフリーマンとモスを中傷するようなことは何も言わないと誓うだろうと言うと、ジュリアーニは「いいえ、言っていません」と答えた。
フリーマンとモスの弁護士マイケル・ゴットリーブは、二人がお互いにハードドライブを渡し合ったというジュリアーニの主張について次のように述べた。クライアントはマシンに影響を与えるためにハードドライブを渡していました。」
ゴットリーブ氏は、ジュリアーニ氏がこれまでに複数の開票作業が関与していると主張した2020年のジョージア州選挙のビデオは1本しかないため、ジュリアーニ氏がフリーマン氏とモス氏のことを明らかに言及していると主張した。アトランタのステート・ファーム・アリーナ。彼はこれをフリーマンとモスへの「明白な言及」であると述べた。
ハウエル判事はゴットリーブに対し、ジュリアーニがフリーマンとモスの名前を決して言及していないのに、ジュリアーニが特にフリーマンとモスについて言及していることをどうして誰が知ることができるのかと詰問した。しかし、ゴットリーブ氏は、この場合、平均的な人が標準であるべきではないと答えた。
「差し止め命令は、次のような状況を避けるために特別に書かれたものです。 [Giuliani] ゴットリーブ氏は記者団に対し、彼らの名前を直接使わずに、原告らと同じ中傷的な意味、同じ含意を伝えるために、遠回しに話すかもしれないと語った。
ジュリアーニ氏の弁護士イーデン・クイントン氏は、ジュリアーニ氏の弁護団は裁判後の名誉毀損の例について知らされておらず、申し立ては不透明だと主張した。
ハウエル判事はクイントンを何度も呼び止め、「本当に時間の無駄だ」と言いました。
フリーマン氏とモス氏は今後の同意判決への違反ごとに2万ドルの金銭賠償を求めており、この賠償金はジュリアーニ氏のIRA口座やフロリダのコンドミニアムを含む免除資産から裁判所に支払われる予定だ。
彼らはジュリアーニに対し、彼が所有していると主張する資産の使用を求める命令を求めており、その一部は現在ニューヨークで訴訟中である。ハウエル氏は金曜日に動議を可決する予定であることを示唆した。
名誉毀損裁判以来、ジュリアーニ氏は罰金を支払う能力があるかどうかを問うため、いくつかの個別の法廷に出廷した。
月曜日、マンハッタンの連邦判事は、1億4,800万ドルの借金を返済するために資産に関する情報を提出しなかったとして、同氏を侮辱罪で認定した。法廷文書によると、彼は車を含むいくつかの所有物を引き渡したが、他の資産や情報へのアクセスを提供していなかった。彼の財政をめぐる法廷闘争は続いている。
ジュリアーニ氏は健康と安全への懸念を理由に、ワシントンDCで金曜日に開かれる公聴会の前にバーチャル出演を要請した。裁判官が彼の主張に懐疑的な態度を示したため、最終的に彼は請求を取り下げた。
ジュリアーニ氏と弁護団は今回の申し立てに異議を唱え、フリーマン氏とモス氏が「違反の明確で説得力のある証拠を提示」できなかったとし、「同意判決の開始以来、ジュリアーニ氏が実質的に遵守していたこと」を考慮していないと主張した。
同氏の弁護士は、申し立てられた違反行為は侮辱罪の基準を満たしておらず、同氏の発言は不明確で文脈に欠けていると主張した。
彼らの書簡によれば、「ジュリアーニ氏は原告の名前への言及を慎重に避けており、前述の通り、アリゾナ州での係争中の起訴を含む彼の他の法的問題に関連してジョージア州の投票集計不正に言及した」とのこと。
フリーマンとモスはこれらの疑惑を否定した。弁護士らは裁判所に対し、ジュリアーニ氏に「今後同様の行為があった場合には罰金を科せられることを通告」するよう求めた。
1億4,800万ドルの判決をもたらした数日間にわたる裁判を通じて、陪審員らはフリーマン氏とモス氏から直接、2020年の選挙後にスポットライトを浴びた後に感じた恐怖についての話を聞いた。母と娘は両方とも、公的に特定されたことで人生が変わり、その結果、人種差別的な脅迫の集中砲火を受けたと述べた。
ジョージア州国務長官の調査はその後、次のように結論づけた。[a]フリーマンとモスに対するすべての申し立てには根拠がなく、何の根拠もないことが判明した。」
ジュリアーニ氏は一貫してこの訴訟での不正行為を否定し、自身に対する訴訟は政治的動機によるものだと主張した。
#ルディジュリアーニ氏がDC判事により法廷侮辱罪で認定される