1736541567
2025-01-09 16:46:00
©デイビッド・ポール・モリス/ブルームバーグ
金利上昇が米国の銀行システムの一部に混乱を引き起こし、その結果多くの銀行が破綻または救済されたため、2023年3月には20以上の米国の銀行が預金取り付け騒ぎに見舞われた。
ニューヨーク連銀の文書によると、シリコンバレー銀行とシグネチャーバンクが米国規制当局によって閉鎖された月に、約22の米国の銀行が「異例の大規模な純流出」を経験したという。これは少数の大口預金者によって引き起こされ、不釣り合いな数の上場銀行に影響を与えました。
2023年3月10日、シリコンバレー銀行は、顧客が銀行の預金総額の4分の1、約420億ドルを1日で引き出すよう要求したため、米国の規制当局によって閉鎖された。この困難は、同銀行が長期証券への過剰エクスポージャーを抱えていたことが原因で、2022年初頭からの連邦準備理事会による利上げに対して脆弱になった。SVB閉鎖後に生じた同セクターの不確実性により、ニューヨークに本拠を置くシグネチャーバンクが差し押さえられ閉鎖された。数日後に規制当局によって。
同紙は、「取り付け取り付けにはファンダメンタルズ要素とパニック要素の両方があることが証拠で示されている。機関預金者が最も迅速に行動するのは明らかであり、公的部門の介入でさえ彼らの引き出しを完全に阻止できない可能性がある」と同紙は述べた。
同紙によれば、この取り付けは「比較的少数」の非常に大規模な預金者によって引き起こされたという。 報告、多数の小口預金者の代わりに。個人預金者による取り付けの証拠はほとんどなかった。 SVB の顧客のほとんどは、ベンチャー キャピタル ファンド、テクノロジーおよびヘルスケアの新興企業でした。その後、一部のベンチャーキャピタルグループは、危機が深刻化するにつれ、ポートフォリオ企業の一部にSVBからの現金引き出しを検討するようアドバイスを始めたことを認めた。
同紙によると、取り付け騒ぎに見舞われた銀行は、有価証券の売却ではなく、新たな資金を借り入れ、預金金利を引き上げることで生き残ったという。この資金の一部は連邦住宅ローン銀行から提供された。連邦住宅ローン銀行は、政府支援による地方のホールセール金融業者11社であり、破綻した場合にはワシントン政府によって救済される可能性が高い。
同報告書は、「破綻した銀行は不釣り合いに上場されており、同様にファンダメンタルズが悪化した多くの銀行は取り付け騒ぎに見舞われなかった」ため、撤退ストレスの際には協調が鍵となると述べた。
この論文の著者らは、傾向を特定するために、連邦準備制度が運営する 2 つの主要な決済システム、フェドワイヤ ファンド サービスと自動手形交換所を通じた銀行間送金に関する機密データを使用しました。同紙によると、2023年3月の取り付けは「迅速かつ大規模」で、そのほとんどが3月10日金曜日と3月13日月曜日の2日間に集中しており、一部の銀行の純流出額は1回で資産の10％を超えたことが示されたと同紙は付け加えた日。
2023年3月の危機は、流動資産の水準に関する要件を調整する必要があるかどうかについて、規制当局の間で議論を巻き起こした。
バーゼル銀行監督委員会は10月、流動性監督を「進化させる必要があるかもしれない」と述べ、委員らは流動性監督の方法を検討することを約束した。 これらのルールを強化する 危機を踏まえて。
しかし、イングランド銀行の金融安定担当副総裁であるサラ・ブリーデン氏は、同月下旬、彼女が表現した「」方向への行き過ぎについて警告した。ナローバンキングこれは「企業や家計への融資に潜在的な影響を及ぼし、 [for] 経済の成長」。
#2023年の危機で20以上の米国の銀行が預金取り付けに苦しんだ