トランプ大統領は、共和党員が再び大統領に就任する10日前の金曜日に発表が行われるのを阻止するために全力を尽くしたかった。同共和党員は最高裁判所に訴える前に、下級裁判所での対応要請がすでに失敗していた。しかし、判決の発表がトランプ大統領の任期に直接影響を与える可能性は低く、むしろ象徴的な性質のものである。
首席判事の意見は分かれていた：保守派判事が4人？クラレンス・トーマス、サミュエル・アリト、ニール・ゴーサッチ、そしてブレット・カバノー？裁判所の5人の過半数がそれを拒否した一方で、その要求は認められただろう。この判決は、この判決が将来の大統領としてのトランプ氏の義務とは「比較的無関係」であるという事実によっても正当化された。
ニューヨーク有罪判決を受け、トランプ氏は処罰されず
担当判事は先週すでに「無条件釈放」を発表していた。陪審の有罪評決によると、この形式の量刑は懲役や罰金などのさらなる刑事的結果をもたらすものではなく、法的な有罪を確立することになる。
この裁判は、裁判所の有罪判決によれば、2016年の選挙戦で有利になることを目的として、トランプ大統領がポルノ女優のストーミー・ダニエルズに支払った口止め料13万ドルの不法隠蔽に関するものであった。ニューヨークの陪審員は5月下旬、トランプ氏が34件の罪で有罪と認定した。元大統領が有罪判決を受けたのは米国史上初めて。
トランプ氏、有罪判決から身を守る
トランプ大統領は、自身に対する訴訟手続きは違法であると信じており、有罪評決を覆そうとしている。同氏は、米国大統領が在任中に行った行為に対して広範な免責を享受するという最高裁判所の判決を引用した。しかし、ニューヨーク判事は12月、係争中の口止め料の支払いは2017年から2021年のトランプ大統領初代大統領就任前に行われたものであるため、この判決は本件には適用されないと宣言した。しかもこれらは私人としての行為であった。
最高裁判所は当時、米国大統領の公式行為は刑事訴訟の証拠として使用できないとの判決を下していた。この問題は、遅くとも控訴審で争点となり、最終的には最高裁判所まで持ち込まれる可能性がある。トランプ氏は1期目の任期中に最高裁判所の多数派をかなり右にシフトさせた。現在、9人の裁判官のうちリベラル陣営に割り当てられているのは3人だけだ。この構図では、裁判所はトランプに有利な判決を下すことが多かった。
#ワシントンニューヨーク #最高裁判所トランプ氏に対する判決が下される