1736402946
2025-01-08 15:33:00
ゲッティイメージズフェイスブックとインスタグラムのコンテンツを審査する独立機関の共同議長は、ファクトチェッカーを排除するという親会社メタの決定が少数派グループにどのような影響を与えるかについて「非常に懸念している」と述べた。
Metaの監督委員会のHelle Thorning-Schmidt氏はBBCに対し、Xスタイルの「コミュニティノート」を介した投稿の正確性についてユーザーが判断することになる今回の再編の側面を歓迎すると語った。
しかし、BBCラジオ4のトゥデイ番組で彼女は、ジェンダーやトランスジェンダーの権利だけでなく、LGBTQ+コミュニティへの潜在的な影響など、発表された内容には「大きな問題」があると述べた。
「ヘイトスピーチが実生活に危害をもたらす可能性がある例を多く見ているので、この分野を注意深く監視するつもりだ」と彼女は付け加えた。
投稿された動画の中で Metaのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）は火曜日の同社のブログ投稿と併せて、今回の決定の動機は「表現の自由に関する原点に立ち返ること」だったと述べた。
同氏は、同社が現在使用している第三者のファクトチェッカーは「政治的に偏りすぎている」、つまりあまりにも多くのユーザーが「検閲」を受けていることを意味すると述べた。
しかし、2021年にノーベル平和賞を受賞したジャーナリストのマリア・レッサ氏は、この変更が言論の自由を促進するという提案は「完全に間違っている」と述べ、今回の決定はソーシャルメディアにとって「非常に危険な時代が来る」ことを意味するとAFP通信に語った。ユーザーと民主主義。
フィリピンでニュースサイト「ラップラー」を共同設立したレッサさんは、「利益を追求する場合にのみ、それを主張できる。権力と金が欲しい場合にのみ、そう主張できる」と語った。
「トランプにキスして」
この決定により、監視委員会の共同議長であるソーニングシュミット氏の存続について疑問が生じている。
それはメタによって資金提供され、当時の世界情勢担当社長ニック・クレッグ卿によって設立されました。 彼は会社を辞めると発表しました 1週間も前に。
デンマークの元首相であるソーニングシュミット女史は、これまで以上にそれが必要であると主張した。
「だからこそ、メタと透明性のある方法で議論できる監視委員会が存在するのは良いことだ」と彼女は語った。
ニック卿の辞任と事実確認の変更は、次期トランプ政権に近づき、トランプ政権が享受しているアクセスと影響力に追いつくための試みであると示唆する人もいる。 もう一人のハイテク巨人、イーロン・マスク。
テクノロジージャーナリストで作家のカーラ・スウィッシャー氏はBBCに対し、これは「長年」ザッカーバーグ氏を取材してきた中でザッカーバーグ氏がとった行動を見てきた中で「最も皮肉な行動」だったと語った。
「フェイスブックは自己利益のためなら何でもする」と彼女は語った。
「彼はドナルド・トランプにキスをし、その行為でイーロン・マスクに追いつきたいと考えている。」
その間 オンラインでのヘイトスピーチに反対する運動家たちはこの変更に失望の反応を示した、言論の自由の擁護者の中にはこのニュースを歓迎する人もいる。
米国の言論の自由団体ファイアは、「メタ社の発表は、アイデアの市場が実際に動いていることを示している。メタ社のユーザーは、政治的なコンテンツを抑制したり、トップダウンのファクトチェッカーを使用したりしないソーシャルメディアプラットフォームを望んでいる」と述べた。
「これらの変更により、モデレーションの恣意的な決定が減り、Meta のプラットフォームでの言論がより自由になることが期待されます。」
変更発表後の記者会見で、トランプ氏はザッカーバーグ氏の決定に感銘を受け、メタ氏は「長い道のりを歩んできた」と述べた。
ザッカーバーグ氏がトランプ氏の過去の脅迫に「直接反応」しているかとの質問に対し、次期米大統領は「おそらくそうだ」と答えた。
広告主の出口
ザッカーバーグ氏は火曜日、戦略の変更には同社にとってある程度のリスクがあることを認めた。
同氏はビデオメッセージで、「これは悪質なものの摘発が減るということだが、同時に、無実の人々の投稿やアカウントを誤って削除する数も減るということだ」と述べた。
X がコンテンツをモデレートするためのより手動のアプローチへの移行は、大きな問題に貢献しました。 広告主との衝突。
インサイダー・インテリジェンスのアナリスト、ジャスミン・エンバーグ氏は、それはメタにとってもリスクであると述べた。
「Meta の巨大な規模と強力な広告プラットフォームのおかげで、X のようなユーザーや広告主の流出からある程度は免れています」と彼女は BBC に語った。
「しかし、ブランドセーフティは、広告主が予算をどこに使うかを決定する上で依然として重要な要素である。ユーザーと広告費をめぐる熾烈な競争を考慮すると、エンゲージメントが大幅に低下すれば、メタ社の広告ビジネスに悪影響を与える可能性がある。」
#ファクトチェッカーの廃止には大きな問題があるとメタ監視委員会が指摘