なぜこれほど多くの人がブレイク・ライブリーを批判したのでしょうか？答えは複雑ではありません |サラ・マナビス

B共演者で監督のジャスティン・バルドーニに対して法的告訴と訴訟を起こす前に、そして 爆発的な法廷提出が明らかになった 彼は彼女を「埋葬」したかったのです – 人々はブレイク・ライブリーについて何と言うでしょうか？

昨年の夏、映画のプレスツアーを囲んで それは私たちとともに終わるライブリーは、ほぼ1か月間インターネットで人気の悪役になりました。彼女の犯罪には、否定的なインタビューに応じること、服装が汚いこと、あまりにもチッパリで失礼すぎること、そして何よりも迷惑なことが含まれていました。

何週間にもわたって、彼女はTikTok、X、Instagramで数百万人ものオンライン上で骨抜きにされたが、家庭内暴力の連鎖についての映画のメッセージを理解できなかった（同時に彼女のヘアケア製品と夫ライアン・レイノルズのジンブランドを宣伝した）として一部の人たちによって骨抜きにされたが、単に悪い雰囲気を醸し出すだけで、さらに多くの人によって。彼女にはいつもどこか違和感がある、と彼らは同意した。

当時、この辛辣な言葉はどこからともなく突然現れたかのように感じられたが、今ではバルドーニの広報チームが組織した計算された中傷キャンペーンによって引き起こされたものであることがわかっている。数十件の召喚状テキストメッセージや文書には、ライブリーへの憎悪を広める方法に関する明白な計画が明らかにされており、撮影中にライブリーがバルドーニについての苦情を名乗り出た場合の国民の支持を阻止する狙いとみられる。詳細には、ライブリーに対する批判の雪崩を自分の手柄にしたと思われるコメントが含まれていた（「主に、物語を変えようとするジェドと彼のチームの努力のおかげで、ソーシャル面での変化が見られ始めた」）。

あるメッセージでは、ライブリーと歌手テイラー・スウィフトとの友情に言及し、スウィフトがそのような戦術で告発されたことを踏まえて、「フェミニズムの武器化についての話を植え付けることを模索する」方法について言及した。音痴のメッセージも制作側が指示したようで、出演者たちに映画の「高揚感」に焦点を当てるように指示し、バルドーニだけが繊細に話す主演を務め、ライブリーは指示通りに人々に「友達を捕まえて、着てください」と奨励した。あなたのお花を持って、それを見に出かけましょう。」

バルドーニの行動に関するライブリーの主張は、操作以外にも、バルドーニが身体的境界線を侵害し、性的で不適切な発言をしたこと、撮影現場に親密さに関するコーディネーターがいなかったことなどを主張している。

ライブリーに対する疑惑のキャンペーンは確かに巧妙だった。しかし、なぜこれほど成功したのでしょうか? 8月には、多くの人が、特に反発の大きさに比べて、ライブリー氏の認識されている不正行為がいかに軽微なものであるかを指摘した。また、バルドーニ氏が元妻アンバー・ハード氏に対する裁判中にジョニー・デップ氏の代理人を務めたのと同じ危機管理会社を雇っていたことも周知の事実であり、ハード氏はそこでおそらく史上最大の標的を絞ったネット上での虐待を経験した。

そのとき私たちは、映画の主要キャスト全員がインスタグラムでバルドーニのフォローを解除し、 レッドカーペットで彼に関する質問をはぐらかす、パフォーマーおよび同僚として生き生きと賞賛（そしてフォロー）しながら。しかし、これらはいずれも意味のある疑惑を引き起こしませんでした。バルドーニは、この偏った一連の危険信号にもかかわらず聖人であり、活発な罪人でした。

バルドーニ自身の危機管理担当者の言葉を借りると、その答えは複雑ではない。「本当に悲しいことだ。なぜなら、人々が本当に女性を憎んでいることを示しているだけだから」。これは、フェミニズムの漠然とした考えに対してリップサービスが払われるものの、その原則は採用されず、（人気のスローガンにもかかわらず）フェミニストが実際にどのようなものであるのかを曖昧にする、過去10年間の増加傾向の一部である。

ライブリーがネット上で拡散したとき、彼女を叩きのめした人々の多くは、その瞬間でさえフェミニストを自認しただろう。おそらく彼らは過去にフォロワーに「女性を信じて」と懇願したり、#MeToo というハッシュタグを使用したりしたことがあるかもしれません。フェミニストとされる政治のこの高度な文化的顕著性にもかかわらず、男性はほとんど何でもできるが、女性は少しでも間違ったことをした限り、女性が罰を受けるという、古くからの基準の現代版が根強く残っています。人々は熱心に、大喜びで、燃えるのを見たいと思っています。

多くの女性（一部の男性も）がこれを読んで、これらの発言の明白さに目を丸くしているかもしれません。しかし、何百万人もの人々が性差別と家父長制を理解していると公言し、その衝動を尋問し、社会がどれほど女性を嫌っているかを十分に理解していると主張しながら、実際にはそれに対抗したり闘ったりすることはほとんどしないという新たなパターンが生まれつつある。

ソーシャルメディアの集団心理がこの現象をさらに悪化させ、加速させている。オンラインにアクセスすると、何百もの投稿が互いに煽り合い、一人の女性を攻撃する一方で、これは女性蔑視ではなく正義だと言いながら、同じ息を合わせているのをすぐに見ることができる。ライブリーは勇敢にこの訴訟を進めてきた。彼女は抵抗し、すべてを吹き飛ばし、数か月後には他の誰かがインターネットで最も嫌われている女性になるのを許すことも簡単にできました。この訴訟には多額の費用がかかり、彼女は善意よりも怒りを感じることになるだろう。そしてその反発はすでに始まっている：バルドーニは自ら訴訟を起こした。 ニューヨークタイムズ ライブリーの申請に関する報道に対して2億5000万ドルの賠償金を請求され、彼の弁護士はこう述べた。 ライブリーに対して「全員に衝撃を与える」反訴を起こす予定。

バルドーニの弁護士の声明を盲目的に信じたため、ライブリーは再びネット上で話題になり、彼女がバルドーニに対して主張したのと同じくらい悪い（もっと悪い）行為として彼女を攻撃した。爆弾の暴露」 セットに行くのではなくワードローブを自宅に送ってもらったり、靴に5,000ドルを費やしたり。

今後数か月間で私たちが目にする議論のほとんどは、お互いの告発や撮影中に撮影現場にいた他の人たちの主張の詳細を綿密に検討しながら、誰が正しくて誰が間違っていたかを主張しようとするものになるだろう。しかし、これでは、この物語が私たちの文化について明らかにしたことが欠けています。

私たちが今取り組んでいるのは、なぜこれほど多くの人がバルドーニの弁護に躍り出て、ほとんど何もない根拠に基づいてライブリーを必死に殲滅したのかということだ。そして、男性が間違っているためにはどれだけのことが必要で、女性が正しいためにはそれ以上にどれだけのことが必要なのか、ということだ。

• この記事で提起された問題について意見はありますか?掲載を検討するために最大 250 ワードの手紙を提出したい場合は、次のアドレスまで電子メールでお送りください。 [email protected]