米国なしでは、ヨーロッパはロシアと戦うために必要な重要な能力を失うことになる

欧州はロシアがウクライナ以外の国を攻撃する可能性を懸念している。同時にトランプ大統領は、米国はNATO同盟国への支援にはあまり関与しないだろうと示唆した。米国の支援がなければ、欧州はロシアとの紛争に必要な主要な能力を欠いていると専門家らがBIに語った。ドナルド・トランプ次期大統領が米国と欧州の軍事協力を削減すれば、欧州の北大西洋条約機構（NATO）同盟国はロシアの侵略に抵抗するために必要な重要な能力を失うことになる。欧州は、敵防空制圧（SEAD）として知られる防空システムを標的とした航空機や兵器の使用について米国に大きく依存している。軍がこの重要な任務を遂行できない場合、航空機は妨害され脆弱になり、攻撃や防御ができなくなり、地上部隊はさらに危険にさらされ、効果が低下します。「欧州に欠けている最も重要なものの一つはSEADだ」と英国王立航空協会の軍用航空専門家ティム・ロビンソン氏はBIに語った。同氏はSEADについて「重要な役割」を果たしているが、欧州の一つが「ブドウの木を枯らしてしまった」と述べた。米国への依存大陸には専用の SEAD プラットフォームがほとんどありません。ドイツとイタリアのトルネード航空機は、レーダーを照準するための AGM-88 HARM 弾を搭載し、必要なエミッター位置特定システムを装備していますが、これらは来年退役する予定です。他のNATOパートナーもSEADの役割を果たすことができるF-16を運用しているが、より優れたSEADのためにHARMターゲティングシステムを装備しているのは米空軍のファイティングファルコンだけである。欧州の米国同盟国は、古い航空機をF-35に置き換えることをますます検討しているが、AGM-88ミサイルも取得している国はわずかだ。(これらのミサイルはSEAD任務に非常に適しており、この目的のためにウクライナ空軍に納入されたが、敵の防空破壊、つまりDEAD任務にはそれほど適していない。)「F-35は、貫通攻撃とSEAD/DEADの役割の両方で現代のSAMシステムに対して運用できるように特別に設計された」と英国王立統合軍務研究所の空軍力専門家ジャスティン・ブロンク氏は昨年初めに書いた。同氏は、第5世代ジェット機の高度なステルス性、電子戦、敵の地対空ミサイルシステムを検知するためのアクティブおよびパッシブセンサースイートを強調した。「これらの非常に優れた能力にもかかわらず、単にF-35を配備するだけでは、欧州NATOのSEAD/DEAD問題の解決策としては十分ではない」と同氏は述べた。この状況により、欧州は米国への依存度が高く、米国の信頼性が疑問視される中、またロシアのウクライナ戦争が現代の紛争において敵の防空中隊を撃破することがいかに重要であるかを示す中、理想的とは言えない状況となっている。ウクライナでは、 どちらの側も成功した行動を起こすことができていない SEAD オペレーション、 両空軍に大きな障害が残る そして地上部隊は多大な死傷者を出しながらの過酷な戦闘を強いられることになる。ランド研究所のミサイル防衛専門家マティアス・イーケン氏は、ウクライナ戦争からの重要な教訓は、「空軍は対空優勢を確保するために、移動式地対空ミサイルを発見、制圧、破壊できなければならない」ということだと述べた。たとえ中程度の装備を備えた州の敵国であっても。」 アメリカ製のパトリオット防空システムがミサイルを発射する。 サム・イェー/-、ゲッティイメージズ経由 イーケン氏は、米国以外の西側空軍には重大なSEAD能力を備えた空軍はないと付け加えた。他のすべてのNATO軍は「貫通力のある資産、軍需品の保有が限られており、大規模な混合攻撃パッケージの運用経験も限られている」。アメリカのSEADの可能性とヨーロッパの能力の欠如NATOの国防投資部門の事務次長補佐を務めた退役米陸軍少将ゴードン・“スキップ”・デイビス氏は、「侵略の場合、SEAD航空機の大部分はアメリカ軍によって提供されるだろう」と語った。私たち。" 関連記事 デイビス氏はBIに対し、米国はロシアの防空網を発見し破壊するために必要な貫通爆撃機を含むステルス航空機を保有しており、米国航空機は「NATOが代替するのは非常に難しい」諜報能力を備えていると語った。同氏は、より優れたSEAD能力や米国の支援がなければ、NATOは「ロシアの大規模な侵略において効果を発揮するのは難しいだろう」と警告した。米国戦略国際問題研究所の戦争専門家らは2023年4月、「NATOは現在、SEAD能力に関して完全に米国に依存している」と書いた。重要な例は、2011年のリビア上空でのNATOの大規模航空作戦であり、この状況では米国は支援的な役割を果たすだけの計画を立てていたにもかかわらず、同盟のSEAD能力のほぼすべてを提供した。 ロシア南部のアシュルク軍事基地でS-400ミサイルシステムからロケットが発射される。 写真提供：DIMITAR DILKOFF/-、ゲッティイメージズ経由 今後を見据えると、欧州は米国に頼ることができなくなるかもしれない。トランプ氏はNATOを強く批判しており、1期目では次のように述べた。 軍事同盟から離脱すると脅した もし他の国が防衛にもっとお金をかけなかったら。ヨーロッパ諸国は ロシアのウクライナ侵攻が始まって以来、国防支出が劇的に増加した、そして現在ではGDPに占める割合で米国よりも多くの国防費を支出している国もある。 （戦争の専門家 それはトランプ大統領の圧力ではなく、ロシアの侵略に対する反応だと言う。）しかし、欧州はトランプ大統領の脅威を痛感しており、軍事専門家らは、欧州大陸の支出増加だけではウクライナを支援し、ロシアの脅威に単独で備えるには不十分だと警告している。やはり米国が必要だ。ロシアの脅威を考えるロシアは欧州の他の地域を攻撃すると繰り返し脅しており、特にロシアがウクライナで勝利した場合には、今後数年以内に攻撃が起こる可能性があると多くの国が警告している。特にすでに防衛に多額の費用を費やしている同盟国に対して、米国が支援を撤回するのか、あるいは撤回する可能性すらあるのかは不透明だ。 米軍は現在欧州に非常に統合されており、近いうちに何かが起きれば、米国が兵力を米国に戻すという大きな政策転換をしない限り「自動的に巻き込まれる」とゴードン氏は語った。それにもかかわらず、欧州は、汎欧州防衛企業が新型SPEAR-EWミサイルを開発中であるように、その欠陥に対処するための措置を講じている。 シリアのロシア基地にあるパンツィル-S1とS-400。 ロシア国防省報道局 ロビンソン氏は「ペニーは下がったと思う」と述べたが、まだ十分ではないと付け加えた。 「欧州の首都やおそらく多国籍企業が勢いを取り戻すには時間がかかると思います。」ランド研究所の戦争専門家マイケル・ボーナート氏は、必要なミサイルのサプライチェーンを再構築するには何年もかかる可能性があると述べた。これは、米国が撤退した場合に短期的に財政赤字を補うための「良い選択肢は実際には存在しない」ことを意味する。 彼はBIに語った。ロビンソン氏は、欧州には高度な産業基盤があるが、「難しいのは、すべてが断片化していることだ」と述べた。欧州4カ国を含む一部の協力が行われている 自社のジェット機を単一の艦隊として運用することに同意する。欧州政策分析センターの上級研究員であり、ウェストポイントの陸軍サイバー研究所の研究員でもあるヤン・カルバーグ氏は、「買収、協力、協力が不可欠だ」と述べた。同氏は、特に欧州の広さと防衛が必要な土地の広さを考慮すると、各国は資産を共同で購入し「多国籍軍として共同行動」すべきだと述べた。欧州のSEAD赤字を修正するには時間がかかり、その間、攻撃に対してより脆弱になるだろう。しかし、ロシアは自国の資産を効果的に活用できないことを示しており、この欠陥が最終的には欧州を支援する可能性がある。カルバーグ氏は、「欧州には今後10～15年間、十分なSEAD能力が不足するだろう」としながらも、「ロシア空軍と防空部隊は連携して行動するための情報、指揮、統制を得ることができず、広範な近代化のためのリソースが不足している」と語った。 」「戦争が起きた場合、窮地を救うのはヨーロッパの能力ではない。ロシアの無力さだ」と同氏は語った。 #米国なしではヨーロッパはロシアと戦うために必要な重要な能力を失うことになる