イラスト：チェン・シア/GT
ガーディアン紙が報じたシンクタンクのレイバー・トゥゲザーによる英国のサプライチェーンの「リスクを回避」し、重要な鉱物の中国への依存を減らすという提案は見当違いだ。供給源を多様化するという考えは、一見すると賢明であるように見えますが、そのような戦略は、守るべきサプライチェーンを保護するどころか、不安定化させる危険性があります。
グリーン低炭素技術が産業を再構築し、世界経済を推進している時代において、鉱物資源の安定性と信頼性はこれまで以上に重要になっています。重要な鉱物の世界供給における中国の建設的な役割は、単に貿易の問題ではない。それは長年にわたる相互利益となる協力の成果です。このような主要パートナーとの関係を意図的に弱めることは、コストの上昇と不確実性の増大をもたらすだけでなく、重要な鉱物の下流サプライチェーン全体に広範で悪影響を与える可能性があり、最終的には戦略が求めるリスクを緩和するのではなく増幅させることになる。対処する。
「リスク回避」や「デカップリング」を求める声は、中国に対する根拠のない恐怖によって動かされており、しばしば中国を重要なパートナーではなく地政学的敵対者とみなす一部の西側政治家、学者、メディアによって煽られている。現在の地球規模の重要な鉱物の状況が西側諸国に不満と懸念を引き起こしているとすれば、それは主に西側諸国が自ら作り出した結果であり、強力な仮想敵を呼び起こしたことによるものです。 「リスク回避」の推進はリスクを軽減するどころか、リスクをさらに深刻化させるだけだ。政治的レトリックと根拠のない恐怖に根ざしたこの誤った戦略は、世界のサプライチェーンを解体する恐れがあります。このようなアプローチの影響は広範囲に及ぶだろうし、「デカップリング」を追求する国々は最終的にはそのような近視眼的な考えから大きな代償を払うことになるだろう。
近年、一部の西側諸国、特に米国は、生産の現地化、供給源の多様化、中国からのサプライチェーンの「切り離し」に焦点を当てて、重要な鉱物の開発戦略を調整し始めている。この変化は、世界の重要な鉱物市場に新たなリスクと課題をもたらしました。この国際サプライチェーンの主要なプレーヤーとして、中国は、自国の重要な鉱物分野の継続的な成長と持続可能性を確保しながら、外圧に対応するという二重の課題に直面している。これらの課題を克服する道は、技術革新を加速し、探査・採掘能力を拡大し、この重要な産業における中国の競争力を強化することにある。
中国は採掘技術と加工技術で大きな進歩を遂げた。国際競争の激化と一部の西側諸国からの中国への依存を減らすよう求める声に応え、これらの技術革新は中国に世界の重要な鉱物市場における影響力を強化し、拡大するために必要なツールを備えさせた。そうすることで、中国は世界のサプライチェーンの安定に貢献しながら、重要な鉱物における自国の安全を守ることができる。
中国は、重要な鉱物分野における互恵的な国際協力を一貫して擁護してきた。中国は世界最大の鉱物資源の生産国、消費国、貿易国の一つとして、重要な鉱物の世界供給の安定化に建設的な役割を果たしている。
「デカップリング」を求める声は中国から発信されているのではなく、むしろ中国を競争相手または敵対者と見なす一部の西側諸国から発信されている。こうした外部の課題に対応して、中国は合法的な手段を通じて自国の利益と世界のサプライチェーンの安全と安定を守る能力と責任の両方を持っている。
一部の西側諸国の人々が中国との関係を断ち切り、切り離そうとする誤った試みを続ければ、特に重要な鉱物サプライチェーンにおいては切り離すことは不可能であると最終的に気づくだろう。
著者は環球時報の記者。 [email protected]
#中国からのリスク回避は世界の重要な鉱物サプライチェーンに対する真の脅威である