日本語版
最新ニュース
企業

英国の選挙を理解するための経験則

この記事は、Inside Politics ニュースレターのオンサイト版です。購読者はサインアップできます ここ ニュースレターを平日毎日配信してもらいます。購読者でない場合でもニュースレターを受け取ることができます 30日間無料おはよう。タイムトラベルの魔法によって、私は今日、自分自身の休暇のカバーを提供しており、これをロンドンで書いていますが、それが送信される頃には私はリンカンシャーにいるでしょう。 私は一年間の自分の失敗を振り返るのが好きです。想像力をあまり必要としませんし、自分の盲点や偏見に気づく方法として、知的衛生にも良いと思います。この演習は、出現する過去の傾向に気づくのにも役立ち、分析を鮮明にすることができます。これらは厳格な「政治の法則」ではありません。なぜなら、そんなものは存在しないと私は思うからです。 しかし、それらは良い経験則であり、間違っていることよりも正しいことが多いです。今年は英国政治において比較的まれな出来事である政権交代があったことを考えると、私がそれらのいくつかを経験するのに最適な時期であると考えました。『インサイド・ポリティクス』の編集者は、 ジョージナ・クワック。以前の版を読む ニュースレターはこちら。ゴシップ、考え、フィードバックを送信してください [email protected]政治のパターン選挙は主に現職の実績が問われる選挙運動や候補者の選択が重要ではないというわけではありませんが、実際に重要なのはほんのわずかな部分にすぎません。ほとんどの場合、さまざまなキャンペーンはすべてほぼ同じレベルの能力を備えているため、互いに打ち消し合います。 その結果、選挙は主に「前回の選挙時と比較して現在の国の状況について人々がどのように感じるか」と「人々が政府に代わる選択肢を恐れているかどうか」が争点となる。 2019年の総選挙で最も重要な政治家は元保守党首相フィリップ・ハモンドと当時の労働党指導者ジェレミー・コービンの二人だったと私が考え続ける理由はここにある。 2017年以降のハモンド氏の予算緩和により、公共サービスの重要性が減り、ボリス・ジョンソン氏がEU離脱選挙で戦いやすくなった。そして、2018年以降のコービン自身の不人気により、十分な残留派有権者を団結させることができず、選挙では労働党が不利な状況に陥った。候補者と「問題の位置づけ」が重要これは、性格的な要素がまったく重要ではないと言っているわけではありません。まったく逆です。リーダーが重要なのは、何に焦点を当て、党をどのように位置付けるかについてリーダーが行う選択が、リーダーの認識を変えるだけでなく、その選挙の核心的な議論を形作るからでもある。 2017年と2019年に戻ると、2017年のような選挙では、その日の質問は「国の状態に満足していますか?」というものでした。労働党にとっては、「Brexitを進めたいか、コービンを信頼するか」という議論になった2019年のような状況よりも、労働党にとっては良い状況だった。2024 年の選挙を形作った最も重要な選択は、順不同でウラジーミル・プーチン氏、ジョンソン氏、リズ・トラス氏、リシ・スナック氏、そしてキーア・スターマー卿によって行われた。プーチン大統領による本格的なウクライナ侵攻の開始は、2022年には政府の制御の範囲外となった。ジョンソン氏、トラス氏、スナク氏が下した決定はいずれも政府の立場を損なうものであった。しかし、労働党の脅威を軽減し、労働党の親EUの立場を放棄するというスターマー氏の意識的な選択は、彼が優先する地域で選挙を戦うのに役立った。 どれでも 10年以上政権を離れている政党:状況は悪い、変化が必要だ。 時間が経つにつれて、政治の重心は時の政府から遠ざかっていきます世論は恒常的に変化しており、保守政権では左に傾き、労働党政権では右に傾く。これは主に、各政党が異なる優先順位と異なる盲点を持っているためだと思います。実際、私たちは現在、そのような力関係の中で生きています。一方で、英国国家は実際には多大な努力をしており、基本的にうまく機能していると主張する保守党の反対派もいます。もう一方では、企業への増税によってその費用を支払うことを選択した労働党政権があります。 補欠選挙では自民党が勝つことが多いこれは一目瞭然だと思います。総選挙では保守党が勝つことが多い同上。これは、どんな政治アナリストにとっても屈辱的なことだ。過去 100 年間、「保守党になるだろう」と「政府は通常再選される」という 2 つのことを言うように教えられてきたオウムに負けているのだ。保守党は世論調査では通常過小評価されているFT ライブのイベントで、私は総選挙で獲得した保守党の議席数をわずか 1 議席以内に収めることができて独りよがりに喜びました。しかし、これは私の側の偉大な天才の産物ではありません。世論調査は FT社の座席プロジェクター、そして保守党の世論調査シェアを3ポイント増加させました。 (保守党が何議席を獲得するかを予想するという選挙前のアンケートでも、多くの Inside Politics 読者がかなり正確な結果を導き出したことがわかりました。)私たちがオウムに殴られているのと同じように、投票意向に関する世論調査を大雑把に受けて、「保守党はおそらくそれよりも3ポイント良い成績を収めているだろう」ということは、歴史的に良い経験則でした。改革が右派の主要政党として彼らを追い越すことについて話すとき、このことは覚えておく価値があると思います。来年は非常に大きな成果を上げると私は予想しています。さあ、これを試してください主にラジオ3を聴いています くつろぐ 6 今週は料理と読書をしながら音楽を楽しみます。クリスマス映画に関して言えば、今年は私の個人的な殿堂に新たなエントリーが加わりました。 ハリーがサリーに会ったとき、 ナイトメア・ビフォア・クリスマス、 ザ・アパートメント、…

英国の選挙を理解するための経験則

1735043533
2024-12-24 09:30:00

この記事は、Inside Politics ニュースレターのオンサイト版です。購読者はサインアップできます ここ ニュースレターを平日毎日配信してもらいます。購読者でない場合でもニュースレターを受け取ることができます 30日間無料

おはよう。タイムトラベルの魔法によって、私は今日、自分自身の休暇のカバーを提供しており、これをロンドンで書いていますが、それが送信される頃には私はリンカンシャーにいるでしょう。

私は一年間の自分の失敗を振り返るのが好きです。想像力をあまり必要としませんし、自分の盲点や偏見に気づく方法として、知的衛生にも良いと思います。この演習は、出現する過去の傾向に気づくのにも役立ち、分析を鮮明にすることができます。これらは厳格な「政治の法則」ではありません。なぜなら、そんなものは存在しないと私は思うからです。

しかし、それらは良い経験則であり、間違っていることよりも正しいことが多いです。今年は英国政治において比較的まれな出来事である政権交代があったことを考えると、私がそれらのいくつかを経験するのに最適な時期であると考えました。

『インサイド・ポリティクス』の編集者は、 ジョージナ・クワック。以前の版を読む ニュースレターはこちら。ゴシップ、考え、フィードバックを送信してください [email protected]

政治のパターン

選挙は主に現職の実績が問われる

選挙運動や候補者の選択が重要ではないというわけではありませんが、実際に重要なのはほんのわずかな部分にすぎません。ほとんどの場合、さまざまなキャンペーンはすべてほぼ同じレベルの能力を備えているため、互いに打ち消し合います。

その結果、選挙は主に「前回の選挙時と比較して現在の国の状況について人々がどのように感じるか」と「人々が政府に代わる選択肢を恐れているかどうか」が争点となる。 2019年の総選挙で最も重要な政治家は元保守党首相フィリップ・ハモンドと当時の労働党指導者ジェレミー・コービンの二人だったと私が考え続ける理由はここにある。 2017年以降のハモンド氏の予算緩和により、公共サービスの重要性が減り、ボリス・ジョンソン氏がEU離脱選挙で戦いやすくなった。そして、2018年以降のコービン自身の不人気により、十分な残留派有権者を団結させることができず、選挙では労働党が不利な状況に陥った。

候補者と「問題の位置づけ」が重要

これは、性格的な要素がまったく重要ではないと言っているわけではありません。まったく逆です。リーダーが重要なのは、何に焦点を当て、党をどのように位置付けるかについてリーダーが行う選択が、リーダーの認識を変えるだけでなく、その選挙の核心的な議論を形作るからでもある。 2017年と2019年に戻ると、2017年のような選挙では、その日の質問は「国の状態に満足していますか?」というものでした。労働党にとっては、「Brexitを進めたいか、コービンを信頼するか」という議論になった2019年のような状況よりも、労働党にとっては良い状況だった。

2024 年の選挙を形作った最も重要な選択は、順不同でウラジーミル・プーチン氏、ジョンソン氏、リズ・トラス氏、リシ・スナック氏、そしてキーア・スターマー卿によって行われた。プーチン大統領による本格的なウクライナ侵攻の開始は、2022年には政府の制御の範囲外となった。ジョンソン氏、トラス氏、スナク氏が下した決定はいずれも政府の立場を損なうものであった。しかし、労働党の脅威を軽減し、労働党の親EUの立場を放棄するというスターマー氏の意識的な選択は、彼が優先する地域で選挙を戦うのに役立った。 どれでも 10年以上政権を離れている政党:状況は悪い、変化が必要だ。

時間が経つにつれて、政治の重心は時の政府から遠ざかっていきます

世論は恒常的に変化しており、保守政権では左に傾き、労働党政権では右に傾く。これは主に、各政党が異なる優先順位と異なる盲点を持っているためだと思います。実際、私たちは現在、そのような力関係の中で生きています。一方で、英国国家は実際には多大な努力をしており、基本的にうまく機能していると主張する保守党の反対派もいます。もう一方では、企業への増税によってその費用を支払うことを選択した労働党政権があります。

補欠選挙では自民党が勝つことが多い

これは一目瞭然だと思います。

総選挙では保守党が勝つことが多い

同上。これは、どんな政治アナリストにとっても屈辱的なことだ。過去 100 年間、「保守党になるだろう」と「政府は通常再選される」という 2 つのことを言うように教えられてきたオウムに負けているのだ。

保守党は世論調査では通常過小評価されている

FT ライブのイベントで、私は総選挙で獲得した保守党の議席数をわずか 1 議席以内に収めることができて独りよがりに喜びました。しかし、これは私の側の偉大な天才の産物ではありません。世論調査は FT社の座席プロジェクター、そして保守党の世論調査シェアを3ポイント増加させました。 (保守党が何議席を獲得するかを予想するという選挙前のアンケートでも、多くの Inside Politics 読者がかなり正確な結果を導き出したことがわかりました。)

私たちがオウムに殴られているのと同じように、投票意向に関する世論調査を大雑把に受けて、「保守党はおそらくそれよりも3ポイント良い成績を収めているだろう」ということは、歴史的に良い経験則でした。改革が右派の主要政党として彼らを追い越すことについて話すとき、このことは覚えておく価値があると思います。来年は非常に大きな成果を上げると私は予想しています。

さあ、これを試してください

主にラジオ3を聴いています くつろぐ 6 今週は料理と読書をしながら音楽を楽しみます。クリスマス映画に関して言えば、今年は私の個人的な殿堂に新たなエントリーが加わりました。 ハリーがサリーに会ったとき ナイトメア・ビフォア・クリスマス ザ・アパートメント マペットのクリスマスキャロルイッツ・ア・ワンダフル・ライフ そして 暴力的な夜 今年のローテーションでは ホールドオーバーズ

このニュースレターをお読みいただき、1 年間にメールをお送りいただき、誠にありがとうございました。また、ご協力いただいた FT の皆様に感謝いたします。何人かのゲスト ライターからはさらに多くの記事が届く予定ですが、2025 年にお会いしましょう。

どんなに過ごしてもとても幸せなクリスマス。

あなたにおすすめのニュースレター

ホワイトハウスウォッチ — 2024 年の選挙がワシントンと世界にとって何を意味するのかについての重要なガイド。サインアップ ここ

FTの意見 — トップコメンテーターによる洞察と判断。サインアップ ここ

#英国の選挙を理解するための経験則

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。