ノーベル賞受賞者ボブ・ディランを描いたジェームズ・マンゴールド監督の新作映画『A Complete Unknown』は、12月25日に米国で公開される。原作はイライジャ・ウォルドの2015年の著書、 「ディランがエレクトリックに！ニューポート、シーガー、ディラン、そして60年代を分けた夜」 ティモシー・シャラメが主演（歌唱）を務めたこの映画は、1961年にニューヨークに到着してから、物議を醸した1965年のニューポート・フォーク・フェスティバルでのエレクトリック・セットまでのディランの人生を描いている。
マンゴールド監督の映画がノミネートされた 3つのゴールデングローブ賞、批評家から賞賛され、 ディラン自身が祝福した、しかし、熱心なファンを含む観客の判断が待っています。自分の回避の才能に誇りを持っているように見えるアーティストをどう描くか?そして、なぜ試してみるのでしょうか？
この編集されたガゼット紙との会話では、 リチャード・F・トーマス、ジョージ・マーティン・レーン古典教授であり、『なぜボブ・ディランが重要なのか」では、ディランの複雑なキャリア、その特異な声、ソングライターおよびパフォーマーとしての永続的な影響について語ります。
ディランの声は彼の音楽にとって非常に重要です。あの声を正しく出すのはどれくらい難しいですか？
ディランは、パフォーマンスにおいてスタジオ・アルバムのサウンドを取り戻そうとは決してしません。観客は、初めてレコードに針を落としたときに何が聞こえたのかを聞きたいのかもしれない。ディランはそんなことに興味がない。ディランは生きている歌に興味があるので、生きている歌は演奏ごとに変わります。 「Don’t Think Twice, It’s All Right」のような素晴らしい曲と最後のヴァースを考えてみましょう。ここで、「二度考えないで大丈夫」と言うと、この曲に一定の意味が生まれます。 「二度考えるな、それは」と歌えば、 よしそれは、最後のヴァースと曲全体の両方で、この曲に非常に異なる意味を与えます。ディランは常にそれをやっています。彼は、歌詞自体に対する聴衆の期待を裏切っており、歌詞はパフォーマンスやドラフトでも変化します。そういう意味では彼は口承詩人だ。
この映画にディランの正確な印象を求めるべきでしょうか？を持つ人を正確に描写することは可能でしょうか？ カテゴライズされたくなかった?
それは挑戦だと思います。初期のディランは、まだペルソナを扱いながらも、もう少しオープンでした。彼に関する資料はあまりありませんが、61年、62年、63年のディランを捉えるのはある意味で簡単です。彼は早い段階からあまり多くを明らかにしないことを明らかに懸念していましたが、もちろん彼自身が「私はボブ・ディランである必要があるときだけボブ・ディランである」と述べたように、その気持ちはさらに強まりました。だから私はトッド・ヘインズの映画が好きだった [“I’m Not There,” which came out in 2007]。ディランを演じる年齢や人種、性別さえも異なるさまざまなキャラクターを登場させるヘインズ監督のやり方は素晴らしいと思いました。明らかに、マンゴールドはより直接的にそれに取り組みました。それはある意味、より大きな挑戦です。
『コンプリート・アンノウン』でボブ・ディランを演じるティモシー・シャラメ。
写真提供：ゴッサム/GCイメージズ
この映画に何を期待していますか？
私はディランの日常生活についてはそれほど気にしていません。古典主義者であることもあって、私の詩人たちは死後 2,000 年も経っていて、伝記情報のほとんどは彼らに関する創作です。古典となった後、学校で教えられるようになってから、1世紀以上経ってからの発明。さて、マンゴールドと一緒に、彼は座って、おそらくそうしていたと思います 2、3回の長い会話 私が読んだところによると、ディランは当時知られていないいくつかのことをマンゴールドに語った。それで、それらは映画に登場しますか？もしそうなら、それらは現実と真実を反映しているのでしょうか、それともディランがマンゴールドと話すたびに2023年または2024年に創造していたものを反映しているのでしょうか？映画で得られるかもしれない新しい伝記の詳細さえも 必ずしも信頼できるとは限りません なぜなら、それはボブ・ディランによる創作行為である可能性が高いからです。
たとえ個人的に少しがっかりしたとしても、それはこの映画が失敗だったという意味ではありません。私のような人向けに作られたものではないと思います。この曲は、歌における英語の使用という観点から、私たちの時代の天才の生涯、あるいは生涯のほんの一部を描くように作られています。
20年経っても、なぜディランに関する講座を教え続けているのでしょうか?
部分的には歌詞です。彼は詩人です。歌詞は長持ちします。それらは時系列的な瞬間や政治的、文化的な瞬間に結びついているのではなく、時間の経過や歴史の中で繰り返される永続的な問題についてのものです。それは私自身のことでもあるでしょうか。私はディランをとても熱心に追いかけてきたのに、ハーマンズ・ハーミッツやジェリー・アンド・ザ・ペースメーカーズ、あるいは若い頃に大好きだった他の歌手やグループを必ずしも追いかけたり、リプレイしたりしたわけではないからでしょうか？それもあるかもしれないけど、それはディランでもあると思う。古典的なステータスとは、遡及的に確立されるものです。ディランは、キャリアが新しく、新しく創造的な方法で続いているという点で珍しい。別のアルバムがあるかもしれません – もしそうなら神を讃えましょう!物語はまだ続いています。そして物語が終わっても、まだ聴いていない演奏やバージョンが存在します。
「なぜ私はディランに教え続けるのですか？私がウェルギリウスやホラティウスやオウィディウスを教え続けるのと同じ理由です。それは、それが偉大な文学であり、パフォーマンスであり、あなたがそれを呼びたいものは何でも素晴らしいものであり、人間の天才が私たちに与えることができる最高のものを表現しているからです。 」
なぜ私はディランに教え続けるのですか？私がウェルギリウスやホラティウスやオウィディウスを教え続けるのと同じ理由です。それは、それが偉大な文学であり、パフォーマンスであり、あなたがそれを呼びたいものは何でも素晴らしいものであり、人間の天才が私たちに与えることができる最高のものを表現しているからです。それは私たちが大切にし、息がある限り伝え続けるべき贈り物です。