高齢者が解決策であると主張する人は誰でも、実際には失敗を正当化し、人々の苦しみを長引かせていることになります。アンゴラの将来を誰が率いるべきか――最年長か最年少か――は、この国が進むべき道をめぐる議論の中心となっている。若者には経験が不足しており、高齢者は国を率いる任務に最も適しているという物語は誤りであるだけでなく、国民が経験している現実に対する侮辱である。
ポル マルンド クディケバ
C高齢者の履歴書には何十年も失敗した経験があるのに、若者の経験不足を批判するのは全くの偽善です。高齢者がもたらす経験は知恵と同義ではありません。それは多くの場合、システム自体を再発明することができない欠陥のあるシステムを反映しています。もし何年にもわたって役職に就くことが能力の保証であるならば、アンゴラは今日経験している問題に直面することはなかったでしょう。これらの長老たちに言及することは、アンゴラ国民を悩ませ続けている汚職、悲惨さ、貧困の遺産を呼び起こすことになる。
アンゴラの「救世主」として挙げられている長老たちの名前は、この物語の擁護者たちを大いに恥じさせるはずだ。汚職、失政、さらには重大な犯罪によって汚された経歴を持つ個人が、国にとって最善の解決策として提示されることがどうしてあり得るのでしょうか?これらの長老たちの多くは過去の役割を果たせなかっただけでなく、今でも数百万のアンゴラ人の命に重くのしかかる破壊の跡を残した。
こうした長老たちの賛美は、実際には、何十年にもわたって下された誤った決断の重みを背負っているアンゴラの若者たちへの裏切りである。こうした人物の多くが指導してきた汚職と貧困を永続させたシステムが、今では解決策として売り出されていることが、どうして正当化されるのでしょうか?この物語は、この失敗したモデルの下で苦しんできた世代の犠牲を軽視するだけでなく、無能と不処罰のサイクルを永続させようとしています。
アンゴラの若者たちは手に血がついていません。彼らは自分たちで構築する準備ができています。これらは、責任ある指導をする代わりに、何が何でも金持ちになることを好む人々によってすでに過度に搾取されてきたこの国にとって、新たな希望を象徴している。家を破壊した者が今度は再建を求められるというのは、アンゴラ国民に対する侮辱だ。
したがって、言及された高齢者がアンゴラの解決策であるというこの考えの誤りを暴くことは不可欠である。それらの多くは能力の例ではなく、繰り返してはならないことの象徴です。
経験は絶対的な価値として高く評価されることがよくありますが、何十年もポジションを維持してきた経験は決して能力と同義ではありません。結果が出ない経験はただの失敗の記憶です。私たちが実際に目にしているのは、刷新や革新に道を譲ることを拒否する高齢化したエリートを抱え、具体的な成果が得られないまま長引く政治制度である。この数十年間、高齢者はほとんどの場合、アンゴラ国民に彼らにふさわしい生活の質を提供することができませんでした。それどころか、彼の政権には汚職スキャンダル、行政の非効率性、社会福祉を増進しない政策が目立っており、何百万ものアンゴラ人が不安定な状況に置かれている。
この国は過去の束縛から解放される必要がある。未来は、それを破壊した手によって築かれるわけではありません。アンゴラの若者は、より公平でより豊かな未来を築くための才能、革新性、そして勇気に満ちています。郷愁を現実主義と交換し、使い古された経験をアンゴラが再生できるとまだ信じている人々の大胆さに置き換える時が来ています。若者には、これまでとは異なる、より包括的で豊かなアンゴラを構築する責任があります。
政治の刷新、革新、若者の勇気がより良い未来への鍵となります。過去が未来に命令を下すべきではありません。変化の余地を設け、失敗した人々を置き去りにする時が来ています。
2024-12-21 20:30:00
1734813405
#誰が主導すべきでしょうか最年長ですかそれとも最年少ですか