研究が勢いを増すにつれて、マイクロプラスチックが私たちの体内に及ぼす可能性のあるダメージについての疑問も高まっています。レスリー氏が言うように、この分野はまだ「開拓段階」にあるため、研究者は発表に慎重になる傾向がある。
そしてまだあります 間違いなく懸念。最も強力な証拠のいくつかは、動物を使用した実験室研究や、プラスチックに添加された化学物質の有害な影響についてすでに知られていることから得られます。のレビュー 公開されたデータ 水曜日の結論は、マイクロプラスチックは人間の生殖器、消化器、呼吸器の健康に悪影響を与える「疑いがある」もので、結腸がんや肺がんとの関連性がある可能性があると結論づけている。
「これは私たちが今すぐ行動すべきだという合図です」と彼は言う トレイシー・ウッドラフ、この研究の上級著者であり、カリフォルニア大学サンフランシスコ校でリプロダクティブ・ヘルスと環境に関するプログラムを指揮しています。
スーザン・ブランダーオレゴン州立大学の生態毒性学者である彼女は、「巨大な警戒状態を引き起こす」ことは役に立たないと述べているが、次のような実質的な変化を推進するのに十分な健康リスクについてはすでに十分に知っていることに同意する。 世界的な合意 プラスチックの生産増加を抑制するためだ。
マイクロプラスチックのパズルの解決に向けて、科学者たちが答えようとしている 6 つの疑問を以下に示します。
プラスチックゴミの破片が海や水路に浸水した。 (オリヴィエ・モーリン/-/ゲッティイメージズ)
1.実際に私たちの体内に存在するマイクロプラスチックはどれですか?
「プラスチックはおそらく、私たちが人間として経験する最大の暴露の一つであり、それは私たちと私たちの両親の人生のほとんどで続いています」と彼は言います ダグラス・ウォーカー、エモリー大学ローリンズ公衆衛生大学院環境衛生教授。
たとえ 1 個のマイクロプラスチックであっても、「分析上の悪夢」を意味するとレスリー氏は言います。 「そのため、これほど広範囲の汚染物質について声明を発表することは非常に困難です。」
ウォーカー氏は、科学者たちは人間の体内のマイクロプラスチックを正確に測定する方法をまだ検討中であると述べた。
「私たちは人間の組織を含め、全体的にナノプラスチックを過小評価しているのではないかと思います」とブランダー氏は言う。
マシュー・カンペンさまざまな臓器でプラスチックを発見した研究チームは、これらは「破片のような刺し傷のあるもの」に似ている可能性があると述べています。 ウイルスよりも小さい。
ニューメキシコ大学で環境衛生と毒物学を研究するカンペン氏は、「ちょっと待ってください。単一の細胞の中にさえ、これらの物質がたくさん収まる可能性があるのです」と言う。
科学者はマイクロプラスチックを分離し、人間の組織から取り出して写真を撮ることはできるが、マイクロプラスチックが体内のどこにあるかを確認することは依然として本当の「困難」であると彼は言う。
あらゆる警告にもかかわらず、組織内のマイクロプラスチックを示す新しい研究は、この分野を前進させる「要」として見るべきだとカンペン氏は言う。 「私たちには全員参加のアプローチが必要です」と彼は言います。
2. 一度私たちの中に入ると、彼らは出て行ってしまうことはあるのでしょうか？
プラスチックのない楽園に運ばれるところを想像してみてください。
これらすべての小さな破片がシステムから排出されるまでにどれくらい時間がかかると思いますか?果たして彼らはそうなるだろうか？
プラスチック汚染は遍在しているため、この思考実験を現実の世界では再現することはできません。
本質的に、私たち全員が24時間マイクロプラスチックの「微量投与」を受けているため、どれだけの量が出入りしているかを体系的に追跡する方法はないとレスリー氏は言います。たとえ私たちの体がこの瓦礫を除去するという素晴らしい仕事をしているとしても、常に露出していると、それが負け戦のように見える可能性があります。
研究により、私たちの便や尿中にマイクロプラスチックが存在することが判明しました。そして ジョアナ・プラタ 彼女の動物データの調査によると、原則として、私たちが摂取または吸入したもののほとんどは、トイレに行く間に体から排出されることが示唆されています。
「吸収されるのはほんの一部です」とポルトガルの大学健康科学研究所（CESPU）の助教授であるプラタ氏は言う。証拠が現実世界のマイクロプラスチックの複雑さを必ずしも反映しているわけではないため、「まだ不確実性が多い」という。
カンペン氏は、年齢と人間の組織内のマイクロプラスチックの濃度との間に相関関係は見られないと言う。言い換えれば、それは私たちの中に際限なく蓄積されるわけではないようです。私たちの周囲にどれだけのものがあるかに基づいて、私たちの体はある種の「平衡」に達する可能性があります。
「十分なデータがありません」と彼は言います。 [our work] これは、飽和するまでの時間が非常に早いことを示唆しています。実際に限界に達しても、最終的には限界をクリアすることになります。」
あ ゼブラフィッシュの研究 （生物医学研究で時々使用される）マイクロプラスチックの取り込みは特定の時点で頭打ちになり、動物が曝露されていないときはレベルが低下することが判明した。問題は、動物が曝露された量に比例して飽和点が上昇することだとカンペン氏は言う。
「基本的にそれが我々の現在の状況です」とカンペン氏は言う。 「私たちが環境への曝露を止めるために何もしていないため、私たちの環境への曝露は増え続けています。」
2018年にケント州レインハムのテムズ川河口の海岸で見つかったプラスチックゴミの例。プラスチックは環境に入ると、徐々に分解されてより小さなマイクロプラスチックになり、食物連鎖や私たちが呼吸する空気に侵入する可能性があります。 (ダン・キットウッド/ゲッティイメージズ)
3. マイクロプラスチックが私たちの体内に入るとどうなりますか?
ここではサイズが大きな違いを生む、とプラタ氏は言います。
マイクロプラスチックとナノプラスチックは、血流に吸収されるとすぐにタンパク質や脂肪で覆われ、コロナまたは王冠のような外観を作り出す傾向があります。
「そしてそれは基本的にあなたの体の周りを旅することになります」とレスリーは言います。
彼らの正確な旅程は依然として不明である。しかしブランダー氏は、マイクロプラスチックが全身に移動する可能性があることは、動物に関する研究で長い間示されてきたと述べた。おそらく人間にも同じことが言えるでしょう。
これらの外国人旅行者は、多くの臓器や体液に居場所を見つけているようです。 母乳 そして 精液。彼らはできる 偶数クロス 血液脳関門。
マイクロプラスチックが特定の臓器に他の臓器より多く蓄積するかどうかは、依然として不明な点が多い。
カンペン氏と彼のチームは、肝臓が「最前線」にいて、この残骸を処理し、消化液とともに腸内に押し戻すために最善を尽くしているのではないかと考えている。彼らの仮説は、ナノプラスチックのような小さなプラスチックが亀裂をすり抜け、脂肪とともに再びパッケージされ、体全体に循環するというものです。
これ できた つまり、マイクロプラスチックは、カンペン病が発生している脳など、より多くのエネルギーを必要とする臓器に蓄積するということです。 研究室が文書化した 他の臓器よりも濃度が高い。
プラスチックゴミは徐々に分解されて小さな粒子になり、環境中に広がり、最終的には人体に侵入します。 (アリスター・バーグ/デジタル・ビジョン/ゲッティイメージズ)
4. 彼らは私たちに害を与えていますか?
科学者たちはまだ決定的な答えを持っていません。
人間は一生を通じて多くの汚染物質に遭遇します。そして、研究者がマイクロプラスチックを分析するための最適なモデルをまだ整理中であることを考えると、多くの人はデータを先取りしないよう慎重になっています。
それでも、いくつかの最近の研究は、憂慮すべき警告の兆候を示しています。彼らは、マイクロプラスチックの蓄積と人間の健康問題との間に、直接の因果関係ではない関連性を示した。
注目を集めた一台 今年の初めに来ました イタリアの研究者らは、動脈内のプラークにマイクロプラスチックが存在する人は、心臓発作や脳卒中を起こしたり死亡したりする可能性が高いことを発見した。いくつかの小規模な研究では、以下の症状を持つ人々のレベルが高いことが判明しました。 炎症性腸疾患 そして 肝臓病。 UCSFが今週発表したレビューには、マイクロプラスチックとリプロダクティブ・ヘルスおよび慢性副鼻腔炎を結びつける観察研究も含まれている。
懸念のほとんどは、動物または細胞株を含む実験室研究から来ています。科学者たちは、細胞および分子レベルでのマイクロプラスチックの毒性影響を観察しました。 「次のパズルのピース」は、この研究が個人または集団全体の健康上の成果にどのように結びつくかを解明することだ、とレスリー氏は言う。
ブランダー氏、マイクロプラスチックの証拠を指摘 酸化ストレスを引き起こし、 タンパク質や遺伝物質に損傷を与える可能性があります。 炎症を引き起こす。
「ピアレビューを受けて発表されている実験で魚やげっ歯類で同じことが起こっているのなら、おそらく私たちにも同じことが起こっているでしょう」とブランダー氏は言う。 「私たちはまだそれを実証していないだけです。」
この一連の研究は生殖能力の問題を示唆しています。 神経疾患、代謝や免疫系に悪影響を及ぼし、がんのリスク増加を示す変化などの影響が生じます。
「これらは、私たちが知っているメカニズムによる潜在的な影響です」とプラタ氏は言います。
これらの研究から推定できることは限られています。たとえば、実験室で動物に与えられる線量は、人間が摂取する線量よりもはるかに多い可能性があり、私たちが日常生活で遭遇する「野生の」マイクロプラスチックを反映していない可能性があります。
明確なデータがないため、マイクロプラスチックが「あらゆる病気の原因」であると主張したくなる可能性があるとレスリー氏は言う。
「事件の真相に迫りたいのです」と彼女は言う。 「私たちは時々、プラスチックのせいにしてはいけないことをプラスチックのせいにしているのではないかと感じています。」
UCSFの分析では、がんとの関連性の示唆は主に動物研究に基づいていたが、ウッドラフ教授は、これはがんのリスクを特定するための「標準」であり、依然として質の高い証拠であると考えられると述べている。 「環境衛生の分野では、懸念すべき兆候がある場合には、懸念する必要があります。」
2019年4月29日、フランスのニューアキテーヌ地域圏レジュ・カップ・フェレにあるグラン・クロオ・ビーチの細かい砂の上に、さまざまな形や色のプラスチックとマイクロプラスチックが置かれている。（Vincent Feuray/Hans Lucas/Hans Lucas via -）
5. プラスチックに含まれる化学物質はどうですか?それらは危険ですか?
プラスチックに添加される化学物質も別の脅威となります。
これらの中には、ホルモンを混乱させたり、生殖に関する健康に影響を与えたり、 一部のがんのリスク そして原因 代謝の問題 とりわけ肥満など。
フタル酸エステルとビスフェノール A (BPA) は、最もよく研究されている 2 つの例です。
「永遠の化学物質」とも呼ばれるPFASは、 も注目を集めています。
しかし実際には、16,000以上あるとブランダー氏は言う。 プラスチックに使用または含まれる化学物質そのうちの約 4 分の 1 は「危険」であることが知られており、その他の多くは十分に研究されていません。
「あるよ実質的な これらの化学物質の多くが病気を引き起こす証拠です」とブランダー氏は言います。
不確実性にもかかわらず、ブランダー氏は、私たちの生活と政策レベルの両方で、マイクロプラスチックへの曝露を制限するために集団的な行動をとるのに十分な証拠があると信じています。
科学者らは、使い捨てプラスチックやプラスチック製の食品包装を避けることなどによって、マイクロプラスチックへの曝露をある程度減らすことができると述べている。 (ピーター・デイズリー/ゲッティイメージズ)
6. マイクロプラスチックへの曝露を減らすにはどうすればよいですか?
科学者たちは、私たちの日常生活におけるマイクロプラスチックの最大の発生源を依然として調査しています。
理想的には、曝露量を減らすという作業がすべて個人に課せられるべきではありません。しかし、実際には政策が変更されています。 世界プラスチック条約 — それは一夜にして起こるものではありません。
ここでは、自分自身の暴露を減らすためにどのように始めることができるかを紹介します。使い捨てプラスチックをできる限り排除し、 これらのアイテムを再利用しないでください。プラスチック包装に入った食品や、プラスチックの裏地が付いている缶の摂取を減らしましょう。 より短くすることを目指す 食器洗い機のサイクルを増やし、プラスチック製品を減らします。
残念なことに、これは持ち帰り用のコーヒーカップにも当てはまり、多くの場合ポリエチレンで裏打ちされています。可能であれば、家庭用と衛生用の両方で、プラスチック容器に入っていない洗浄製品を購入してください。
への投資を検討してください 水道水用フィルター。
私たちの衣服からも大量のマイクロプラスチックが放出される可能性があるため、レスリーはウールやリネンなどの生地を着るようにしています。選択できる場合は、敷物や家具にも合成素材を使用しないでください。粉塵はマイクロプラスチックを運ぶ可能性があり、それを吸い込む可能性があります。 研究によると 掃除機をかけることで、家の中にあるものを制限することができます。
レスリーの哲学？自分でコントロールできることは限られているので、プラスチックの使用について「罪悪感を感じる必要はありません」。可能な限り使用を制限するようにしてください。
「望まないものにはノーと言って試してみればいいのです」と彼女は言います。 「プラスチック汚染に対する抵抗力は、私たちがコンプライアンスを遵守しないことにあります。これからもそれを続けていくつもりです。」
#科学者が答えようとしているマイクロプラスチックに関する #つの質問