会計検査院（CdC）は、公的資源の私的目的での使用に関連して、ジュネーブ市行政評議会の個人協力者の地位に関する概要調査を実施した。彼女によると、制度上の活動に加えて、選挙活動への彼らの参加には法的根拠がない。市は、このオブジェクトの文脈で聞いたことがないことに驚いています。
裁判所は、ジュネーブ市のクリスティーナ・キツォス市長に宛てて木曜日に公開された書簡の中で、市職員の補佐官が私的および政治的な活動に参加できることを行政評議会が明確に認めていることを指摘することができたと書いている。活動。そして、党大会の準備、選挙運動、あるいは治安判事の個人的なソーシャルネットワークの管理についても言及する。
個人協力者の地位は他の補助者の地位と区別できないため、この状況には法的根拠がありません。同氏は同様の職務上の義務を負っているとCDCは指摘している。職員は自らの業務に自己責任を負い、勤務時間中は業務に関係のない業務を行わないことが定められています。
同様に、この状況は、ヴェネツィア委員会によって策定されたような優良慣行に反しています。公共資源の乱用は選挙運営の円滑な運営に対する構造的な障害となっている、と裁判所は回想した。再選候補者である市幹部に有利な条件を与えることで、選挙プロセスや有権者の自由意志に影響を与える可能性がある。
3 つの推奨事項
裁判所は、管理評議会が職員の地位と上記の優良慣行に従って個人協力者の行動の枠組みを適応させることを勧告する。そのような明確化は、管理評議会からの指示によって行われる可能性がある、と彼女は示唆する。
同機関はまた、市に対し、国の通知に関連して裁判所が実施した12月3日の協議に留意するよう提案している。そしてより具体的には、公的資源を私的目的で使用することに関連するリスクと反省の手段に関するものです。そして最後に、個人のコラボレーターの仕様をそれに応じて調整します。
この概要検査は市民とのコミュニケーションに続き、CdC をさらに明確にしました。
“驚くべきことであり、疑問です”
管理評議会は監査院の勧告に関心を持って留意します。同氏はこのテーマについて話し合うため、学年の初めに会議を要請し、発表効果よりも建設的な交流を希望するとプレスリリースに書いた。
実際、同執行部は監査院での審理は一度も行われていないと強調している。書簡の発行にあたっては、2024年6月にジュネーブ市事務総長と一度会談するだけで満足したが、「控えめに言っても驚くべきことであり、疑問である」と同氏は強調する。
したがって、裁判所の略式尋問には、誤解を招く可能性があり、避けられた可能性のあるおおよその主張が含まれており、市は遺憾に思っている。
透明
評議会は常に完全に透明性のある方法で行動してきたことを思い出します。特に、2024 年の初めに、彼は部門内の実践の一貫性を確保するために、制度上の仕事と政治的な仕事の分離についての考察を広げました。
最後に、行政評議会は、市との唯一の会合が今年の 6 月以降であるにもかかわらず、この連絡のために選択されたスケジュールに驚いています。同氏によれば、この発表は「地方選挙の3か月前に政治階級の信用を傷つけたいという印象を与える。しかし、これには公共資源の私的目的での『潜在的使用』を裏付ける具体的な要素はない」という。
#2025年の生理周期を管理するダイアリーSang #Tabous