企業

アリゾナ州知事、中絶の年次報告を義務付ける州法の廃止を要求 |米国のニュース

アリゾナ州知事のケイティ・ホッブズ氏は、患者のプライバシーを侵害しているとして、年次中絶報告書を義務付ける州法を廃止するよう議員らに求めており、他の民主党当局者らも同様の要求を削減または撤廃しようとしている。共和党が議会を支配する同州の民主党員ホッブズ氏は、同州が2023年を対象とする報告書を発表した水曜日の声明で、「政府はアリゾナ州民の医療上の意思決定を監視したり、アリゾナ州民の健康履歴を追跡したりする立場はない」と述べた。「家族を築くことは、女性とその愛する人たちにとってデリケートで個人的な経験です。政府が監視し、その決定を公表する余地があってはなりません。」特にドナルド・トランプ氏が再び大統領に就任する準備をしている中で、中絶の権利に敵対的な、あるいは少なくともそれほど不利な政策を実施する可能性がある中で、中絶に関するデータの収集を懸念しているのはホッブズ氏だけではない。「この新しい環境でデータを収集することのリスクと利点については、慎重に考える価値があります」とグットマッハー研究所の研究者アイザック・マドー・ジメット氏は言う。グットマッハー研究所は中絶の権利を支持し、中絶提供者に対する独自の自主調査を行っている研究機関である。 。この報告書は、1976 年に認可を受けた医療提供者による自主的な参加で始まり、2010 年に義務化されました。州は、未成年者に親の同意があるかどうか、患者の年齢、婚姻状況、人種や民族などの詳細な情報を収集しています。また、患者がこれまでに何回中絶と生児出産を経験したか、妊娠がどのくらい進んだか、中絶に処置や薬が含まれたかどうかも報告されます。しかし、このデータには患者の名前、住所、生年月日、社会保障番号は含まれていません。テンプル大学ビーズリー法科大学院の学部長で中絶法学者のレイチェル・ルブーシュ氏は、中絶の権利擁護者向けの報告にはリスクがあり、特に禁止州からの報告では、データのほとんどが例外的に中絶が提供された頻度を示していると述べた。「私たちが直面している緊張は、患者のプライバシーの問題ですが、例外が悪用されているという差し迫った疑惑でもあります。」と彼女は言う。民主党が支配するいくつかの州は、プライバシーへの懸念と、情報をすべて収集するプロバイダーへの負担を考慮して、近年報告義務を軽減している。共和党が運営する州は一般的に多くの要求をしているが、その多くは妊娠の全段階、あるいは多くの人が妊娠に気づく前の最初のおよそ6週間以降の中絶を禁止している。ミシガン州は2023年の中絶データを発表したばかりだが、今後はまったく収集しないという。イリノイ州は、プロバイダーに個々の中絶に関する情報の送信を義務付けるのではなく、集計報告に切り替えた。ミネソタ州は集計に必要な質問の数を減らし、婚姻状況、人種、民族などに関するデータを削除した。ニューヨーク市も患者層への質問を減らした。2022年に米国最高裁判所がロー対ウェイド事件を破棄し、全米の中絶の権利を終わらせて以来、中絶へのアクセスは全米で変化しつつある。アリゾナ州の政策変更は、他のほとんどの州に比べて波乱万丈だった。 1864年にほぼすべての中絶が禁止されたのは有効かどうかという法的疑問が残るなか、医療提供者は2022年に中絶の提供を中止したが、その後再開した。今年、州最高裁判所は旧法の施行は可能との判決を下したが、その後施行開始は保留となった。発効前に州は古い法律を廃止した。そして11月には有権者が州憲法に中絶の権利を加えた。全般的に広範な中絶権利法を制定している4つの州は長年、連邦政府による州データの総まとめに参加していない。カリフォルニア州とメリーランド州はデータを収集していません。ニューハンプシャー州とニュージャージー州では、病院やその他の医療提供者が自主的に供給することを義務付けている。 #アリゾナ州知事中絶の年次報告を義務付ける州法の廃止を要求 #米国のニュース