世界

アサド大統領はシリアから逃亡した。ロシアも彼に従うだろうか？

シリアの同盟国バシャール・アル・アサドの突然の失脚はモスクワを動揺させている、とロシアのアナリストらは特に心理的に動揺していると警告する。2015年のクレムリンのシリアへの軍事介入は、ロシア政府が自地域外で行ったソ連崩壊後の初めての軍事介入だった。その成功が認識され、その後の中東におけるロシアの多くの外交努力が推進された。これを書いた理由ロシアは過去10年間、シリアのバシャール・アル・アサド政権を維持する鍵となった。今、彼はいなくなってしまった。しかし、中東での逆境への対処はクレムリンにとって慣れ親しんだ課題となっている。それが今、崩壊してしまいました。クレムリンは、シリアの2つの軍事基地の損失の可能性を吸収し、それがもう1つの同盟国であるイランに意味する壊滅的な後退を受け入れる必要がある。しかし、ロシアが中東関係で大失敗に直面したのはこれが初めてではない。ソ連の支援を受けたシリアは1967年と1973年のイスラエルとの二度の戦争に敗れ、軍備の補充が必要となった。エジプトは1971年にソ連との友好条約を破棄し、ソ連のすべての顧問を国外に追放した。 1980年代のアフガニスタンにおけるモスクワの悲惨な戦争は、イスラム世界との関係を悪化させた。「我々にはこれらの国々との長い付き合いの歴史があり、彼らが軍事的に敗北するのを見るのには慣れている」と元クレムリン顧問セルゲイ・マルコフは言う。「それで、モスクワの雰囲気は [over the loss of Syria] 十分に落ち着いています。ひどい挫折ではあるが、我々はこれを乗り越えることができる。」ロシアがほぼ10年にわたってその維持を支援してきたシリアのバシャール・アル・アサド政権の崩壊は、ロシアの世界的な野望に重大な挫折を与えた。しかし、ロシアの外交政策専門家らは、これは破滅的なものではないと主張する。アサド氏の統治の急速な崩壊に対処する中、ロシアのアナリストらは、クレムリンは中東におけるパワーバランスの変化に適応する必要があるだろうと述べている。それには、シリアにあるロシアの2つの軍事基地の損失の可能性を吸収すること、そしてアナリストがクレムリンの同盟国であるイランの壊滅的敗北と呼ぶものを受け入れることが含まれる。これを書いた理由ロシアは過去10年間、シリアのバシャール・アル・アサド政権を維持する鍵となった。今、彼はいなくなってしまった。しかし、中東での逆境への対処はクレムリンにとって慣れ親しんだ課題となっている。ロシアに対する精神的打撃も深刻だと彼らは警告している。 2015年のクレムリンのシリアへの軍事介入は、モスクワが自地域外で行ったソ連崩壊後の初めての軍事介入だった。その成功が認識され、その後の中東におけるロシアの多くの外交努力や、最近のアフリカへの進出が推進された。モスクワに本拠を置く安全保障専門誌「ナショナル・ディフェンス」の編集者イーゴリ・コロチェンコ氏は、ロシアの世界的な影響力はシリアの喪失後も生き残ることができ、おそらくクレムリンは新たなシリア政権が誕生しても実質的な関係を築くことができるだろうと、慎重ながらも楽観的な見方をしていると述べた。「様子を見ましょう」と彼は言う。「ロシアは依然としてこの地域の一員であり、UAE、エジプト、カタールなどの国々と良好な関係を維持している。私たちは一人の人間に賭けることは決してありませんし、シリアに足がかりがなくても、目標を追求するための十分なリソースを持っています。シリアに対する責任をなすりつける今のところ、勝利したハヤト・タハリール・アル・シャーム（HTS）軍は、アサド氏とその家族がロシアへの亡命を認められているにもかかわらず、ロシア大使館や軍事施設には手を出していない――ダマスカスのイラン大使館は初日に破壊された――。クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は水曜日、ロシアの資産を守るためにロシア政府が新たなシリア当局と連絡を取っていると述べた。「私たちは現時点で現場に存在する現実に基づいて行動する必要がある」と彼は語った。アフガニスタンでの米国の失敗後、ロシアはタリバンに連絡を取り、「テロリスト」指定を取り消し、広範な関係正常化について話し合った。専門家らは、ロシア政府がHTSに対して同様の働きかけをしたいと考えている可能性があると述べている。しかし、ロシアがアサド氏を断固として支援し、過去10年間に渡ってシリア反政府勢力を鎮圧しようとする軍事努力を考慮すると、それはさらに困難になるだろう。マクサー・テクノロジーズ/ロイター 2024年12月5日の衛星写真に写っている、シリアのタルトゥースにあるロシア海軍基地は、シリア新政権下でクレムリンがその将来を懸念している2つのロシア軍事基地のうちの1つである。何が起こるにせよ、ロシアのメディアではすでに非難合戦が本格化している。一部の人々は、回避策をとったとされるトルコを指摘しているアスタナ和平プロセスそして先週末ダマスカスを制圧したHTS反乱軍の攻撃を後援するためにロシアの背後についた。ロシアが最後まで空軍支援を続けたにもかかわらず、イランやヒズボラなどの主要支援国に対するイスラエルの戦争が成功したことでアサド氏の崩壊は避けられなかったと言う人もいる。アサド氏自身が自主隔離し、より広範な社会的妥協を模索するあらゆる試みを拒否していると非難する人もいる。「アサド大統領はロシアの助言を受け入れなかった」と元クレムリン顧問セルゲイ・マルコフは言う。「彼は、真の政治改革を開始し、野党勢力を政府に組み入れ、トルコと和解し、治安部隊の行き過ぎを抑制する必要があると何度も言われた。彼は聞きませんでした。「つまり、アサド大統領はすでにロシアから距離を置いていた。最終的に、彼は私たちからではなく、イランと彼自身の家族からのアドバイスを受け入れました」と彼は言います。「ひどい挫折だが、これは乗り越えられる」プーチン大統領時代の成功のオーラにもかかわらず、ロシアが中東関係で大失敗に直面したのはこれが初めてではない。「我々にはこれらの国々との長い付き合いの歴史があり、彼らが軍事的に敗北するのを見るのには慣れている」とマルコフ氏は言う。「それで、モスクワの雰囲気は [over the loss of Syria] 十分に落ち着いています。ひどい挫折ではあるが、我々はこれを乗り越えることができる。」外交政策をイデオロギー的な計算に基づいていた旧ソ連とは異なり、ウラジーミル・プーチン大統領のロシアは、可能な限り利益を追求し、現実的かつ取引的なアプローチをとる傾向があると、モスクワに本拠を置く外交政策「ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ」編集者のフョードル・ルキヤノフ氏は語る。ジャーナル。「中東は永続的な成功が期待できない地域です」と彼は言います。「今回の事態の大きな敗者はイランであり、勝者はイスラエルとトルコだ。」ロシアとアンカラの関係については、「もちろんモスクワは怒っている。トルコはHTSの攻撃について知っていたのに、我々には何も言わなかったからである」と彼は言う。しかし、それがロシアとトルコの関係一般的な仕組みであり、信頼レベルは非常に低いが、我々は共通点を見つけて可能な限り協力しようと努めている。」ロシアとイスラエルのこれまで良好な関係は、シリアにおけるロシアの軍事力の崩壊でさらに悪化するだろう。「イスラエルは地域大国としてますます強くなっている」とマルコフ氏は言う。「ロシアは、明らかに勝者であるこうした新たな状況下でイスラエルにどう対処するかを考える必要がある。」世界情勢の変化？ルキヤノフ氏はアサド氏の失脚が原因だと主張全く新しいトレンドを示しています世界情勢では地域のプレーヤーが主導権を握り、大国のスポンサーの影響力が低下する。シリアドラマの主役は、イスラエル、トルコ、イラン、さらにはHTSなど、比較的独立した人々だ。米国とロシアは依然として舞台に上がっているが、イベントを推進しているわけではなく、ますます無関係になっているとルキャノフ氏は言う。「これは地殻変動であり、外部勢力が着実に影響力を失い、地元の主体が主導権を握るようになっている」と彼は言う。「ロシアの生産能力は縮小しているが、アメリカの生産能力も同様だ。将来的には、地域の大国が最も重要なプレーヤーとなり、地域的な方法で優先順位を策定することになるでしょう。」…

執筆 nipponese 更新 2024年12月12日

シリアの同盟国バシャール・アル・アサドの突然の失脚はモスクワを動揺させている、とロシアのアナリストらは特に心理的に動揺していると警告する。

2015年のクレムリンのシリアへの軍事介入は、ロシア政府が自地域外で行ったソ連崩壊後の初めての軍事介入だった。その成功が認識され、その後の中東におけるロシアの多くの外交努力が推進された。

これを書いた理由

ロシアは過去10年間、シリアのバシャール・アル・アサド政権を維持する鍵となった。今、彼はいなくなってしまった。しかし、中東での逆境への対処はクレムリンにとって慣れ親しんだ課題となっている。

それが今、崩壊してしまいました。クレムリンは、シリアの2つの軍事基地の損失の可能性を吸収し、それがもう1つの同盟国であるイランに意味する壊滅的な後退を受け入れる必要がある。

しかし、ロシアが中東関係で大失敗に直面したのはこれが初めてではない。

ソ連の支援を受けたシリアは1967年と1973年のイスラエルとの二度の戦争に敗れ、軍備の補充が必要となった。エジプトは1971年にソ連との友好条約を破棄し、ソ連のすべての顧問を国外に追放した。 1980年代のアフガニスタンにおけるモスクワの悲惨な戦争は、イスラム世界との関係を悪化させた。

「我々にはこれらの国々との長い付き合いの歴史があり、彼らが軍事的に敗北するのを見るのには慣れている」と元クレムリン顧問セルゲイ・マルコフは言う。「それで、モスクワの雰囲気は [over the loss of Syria] 十分に落ち着いています。ひどい挫折ではあるが、我々はこれを乗り越えることができる。」

ロシアがほぼ10年にわたってその維持を支援してきたシリアのバシャール・アル・アサド政権の崩壊は、ロシアの世界的な野望に重大な挫折を与えた。

しかし、ロシアの外交政策専門家らは、これは破滅的なものではないと主張する。

アサド氏の統治の急速な崩壊に対処する中、ロシアのアナリストらは、クレムリンは中東におけるパワーバランスの変化に適応する必要があるだろうと述べている。それには、シリアにあるロシアの2つの軍事基地の損失の可能性を吸収すること、そしてアナリストがクレムリンの同盟国であるイランの壊滅的敗北と呼ぶものを受け入れることが含まれる。

これを書いた理由

ロシアに対する精神的打撃も深刻だと彼らは警告している。 2015年のクレムリンのシリアへの軍事介入は、モスクワが自地域外で行ったソ連崩壊後の初めての軍事介入だった。その成功が認識され、その後の中東におけるロシアの多くの外交努力や、最近のアフリカへの進出が推進された。

モスクワに本拠を置く安全保障専門誌「ナショナル・ディフェンス」の編集者イーゴリ・コロチェンコ氏は、ロシアの世界的な影響力はシリアの喪失後も生き残ることができ、おそらくクレムリンは新たなシリア政権が誕生しても実質的な関係を築くことができるだろうと、慎重ながらも楽観的な見方をしていると述べた。

「様子を見ましょう」と彼は言う。「ロシアは依然としてこの地域の一員であり、UAE、エジプト、カタールなどの国々と良好な関係を維持している。私たちは一人の人間に賭けることは決してありませんし、シリアに足がかりがなくても、目標を追求するための十分なリソースを持っています。

シリアに対する責任をなすりつける

今のところ、勝利したハヤト・タハリール・アル・シャーム（HTS）軍は、アサド氏とその家族がロシアへの亡命を認められているにもかかわらず、ロシア大使館や軍事施設には手を出していない――ダマスカスのイラン大使館は初日に破壊された――。

クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官は水曜日、ロシアの資産を守るためにロシア政府が新たなシリア当局と連絡を取っていると述べた。「私たちは現時点で現場に存在する現実に基づいて行動する必要がある」と彼は語った。

アフガニスタンでの米国の失敗後、ロシアはタリバンに連絡を取り、「テロリスト」指定を取り消し、広範な関係正常化について話し合った。専門家らは、ロシア政府がHTSに対して同様の働きかけをしたいと考えている可能性があると述べている。しかし、ロシアがアサド氏を断固として支援し、過去10年間に渡ってシリア反政府勢力を鎮圧しようとする軍事努力を考慮すると、それはさらに困難になるだろう。

マクサー・テクノロジーズ/ロイター

2024年12月5日の衛星写真に写っている、シリアのタルトゥースにあるロシア海軍基地は、シリア新政権下でクレムリンがその将来を懸念している2つのロシア軍事基地のうちの1つである。

何が起こるにせよ、ロシアのメディアではすでに非難合戦が本格化している。

一部の人々は、回避策をとったとされるトルコを指摘しているアスタナ和平プロセスそして先週末ダマスカスを制圧したHTS反乱軍の攻撃を後援するためにロシアの背後についた。ロシアが最後まで空軍支援を続けたにもかかわらず、イランやヒズボラなどの主要支援国に対するイスラエルの戦争が成功したことでアサド氏の崩壊は避けられなかったと言う人もいる。

アサド氏自身が自主隔離し、より広範な社会的妥協を模索するあらゆる試みを拒否していると非難する人もいる。

「アサド大統領はロシアの助言を受け入れなかった」と元クレムリン顧問セルゲイ・マルコフは言う。「彼は、真の政治改革を開始し、野党勢力を政府に組み入れ、トルコと和解し、治安部隊の行き過ぎを抑制する必要があると何度も言われた。彼は聞きませんでした。

「つまり、アサド大統領はすでにロシアから距離を置いていた。最終的に、彼は私たちからではなく、イランと彼自身の家族からのアドバイスを受け入れました」と彼は言います。

「ひどい挫折だが、これは乗り越えられる」

プーチン大統領時代の成功のオーラにもかかわらず、ロシアが中東関係で大失敗に直面したのはこれが初めてではない。

「我々にはこれらの国々との長い付き合いの歴史があり、彼らが軍事的に敗北するのを見るのには慣れている」とマルコフ氏は言う。「それで、モスクワの雰囲気は [over the loss of Syria] 十分に落ち着いています。ひどい挫折ではあるが、我々はこれを乗り越えることができる。」

外交政策をイデオロギー的な計算に基づいていた旧ソ連とは異なり、ウラジーミル・プーチン大統領のロシアは、可能な限り利益を追求し、現実的かつ取引的なアプローチをとる傾向があると、モスクワに本拠を置く外交政策「ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ」編集者のフョードル・ルキヤノフ氏は語る。ジャーナル。

「中東は永続的な成功が期待できない地域です」と彼は言います。「今回の事態の大きな敗者はイランであり、勝者はイスラエルとトルコだ。」

ロシアとアンカラの関係については、「もちろんモスクワは怒っている。トルコはHTSの攻撃について知っていたのに、我々には何も言わなかったからである」と彼は言う。しかし、それがロシアとトルコの関係一般的な仕組みであり、信頼レベルは非常に低いが、我々は共通点を見つけて可能な限り協力しようと努めている。」

ロシアとイスラエルのこれまで良好な関係は、シリアにおけるロシアの軍事力の崩壊でさらに悪化するだろう。「イスラエルは地域大国としてますます強くなっている」とマルコフ氏は言う。「ロシアは、明らかに勝者であるこうした新たな状況下でイスラエルにどう対処するかを考える必要がある。」

世界情勢の変化？

ルキヤノフ氏はアサド氏の失脚が原因だと主張全く新しいトレンドを示しています世界情勢では地域のプレーヤーが主導権を握り、大国のスポンサーの影響力が低下する。シリアドラマの主役は、イスラエル、トルコ、イラン、さらにはHTSなど、比較的独立した人々だ。米国とロシアは依然として舞台に上がっているが、イベントを推進しているわけではなく、ますます無関係になっているとルキャノフ氏は言う。

「これは地殻変動であり、外部勢力が着実に影響力を失い、地元の主体が主導権を握るようになっている」と彼は言う。「ロシアの生産能力は縮小しているが、アメリカの生産能力も同様だ。将来的には、地域の大国が最も重要なプレーヤーとなり、地域的な方法で優先順位を策定することになるでしょう。」

ロシアはすでに自国の地域利益を最優先する選択をしており、ウクライナ戦争からの資源をアサド氏支援に転用することを拒否している。

「モスクワはこれが与える影響について考える必要がある」とルキャノフ氏は言う。「おそらく世界的な影響力を求める競争は時代遅れであり、ロシアは効果的な地域大国になるという観点から野心を再構築する必要がある。」