イーノック・バークさんの父親、襲撃は「完全に偶然」と語る

投獄された教師イーノック・バークさんの父親は裁判官に対し、控訴院で女性のガルダを地面に投げつけた記憶はないと述べ、もしそうなったとしても「完全に偶然」だったと主張した。 60代のショーン・バークは、2023年3月7日に四法廷でブライドウェル・ガルダ・ヴィクトリア・フィッシャーへの暴行を否認した。 彼の娘で弁護士の資格を持つアミオン・バークさん（33）は、同じ日に建物のすぐ外で弟のシメオン・バークさん（25）を逮捕したガルダの妨害について無罪を主張した。 この逮捕は、イーノック・バークが控訴院での法的紛争に巻き込まれ、ウェストミース州にあるウィルソン病院学校から解雇されたときに起こった。これは、「彼ら/彼ら」という代名詞の使用をめぐって彼と当時の学校長との間で争われたことを受けてのことである。学生です。 5月9日、ショーンとアミ・バークはダブリン地方裁判所で有罪判決を受け、11人のガルダ証人からの証拠審理が行われた。 地方裁判所はショーン・バークの事件に保護観察法を適用し、有罪判決を免れた。しかし、アミ・バークは有罪判決を受け、400ユーロの支払いが12か月以内に引き渡されることになった。 彼らは、先月ローナン・マンロー判事の前で2日間にわたって下された評決に対して控訴した。 公聴会はダブリンのクローバーヒル裁判所で終日続き、昨日の夕方まで続いた。マンロー判事はバークス夫妻に対し、12月13日に判決を言い渡すと伝えた。 彼は、控訴裁判所がイーノック・バークに対し、学校が彼に対してとった措置はジェンダーに関する信念に関するものではないとする判決を下したと聞いた。 同氏は公聴会の音声記録から、法廷が2度起き、バークス夫妻の中断や叫び声を受けて3人の控訴院判事が法廷から退席したことを指摘した。 ジョージ・バーミンガム判事は、静かにしているよう警告し、さもなければ排除され、戻されるとし、さらなる混乱が生じた場合には代わりに判決が電子的に伝えられるだろうと述べた。 マンロー判事は、バーミンガム判事が約10回警告し、2回目に裁判官が退席したときもバークス夫妻は法廷に留まったと指摘した。 ガルダイ監督はアミ・バークを外し、次にベンチに座っていたシメオンを外してから、母親のマルティナ・バークを連れ出した。 ショーン・バークさんとアミー・バークさんは、法廷から排除する命令や法的権限がなかったため起訴されるべきではなかったと主張しているが、検察側はこれに異議を唱えた。 アミー・バークさんは、シメオンさんを建物の前まで運び出している男性ガルダの腕に数秒間手を置いたが、故意の妨害はしていないと主張した。 法廷は、ガルダイさんがバーク・グループのメンバーらから「恥ずべきことだ」と罵られ、「タラへ出て行け」「あなたは今中国にいない」と言われたと聞いた。マンロー判事は、ガルダイが「トランスジェンダー主義の祭壇」に頭を下げているというコメントがあると聞いたと聞いた。 証拠として、ショーン・バークは、ガルダイと法廷を尊重していると述べたが、イーノック・バークが「サウンドバイト」で話していた、あるいは訴訟は「トランスジェンダー主義」に関するものではなかったという控訴院判事の発言にショックを受けたと述べた。 同氏は、家族が「異議を唱え、我々は話し合い、これに反対した」と述べ、自身も反対を認めたと付け加えた。 ショーン・バーク氏は、これは通常の状況ではなく、「国も世界もトランスジェンダーの問題であることを知っている」と主張した。 同氏は、妻が法廷から連れ出されたとき心配になり、追いかけたが、狭くて混雑した通路にあり、身長差もあったためガルダ・フィッシャーさんの姿は見えなかったと述べた。 ガルダ・フィッシャーさんは法廷で、彼女に手をかけてラジエーターに押し倒し、打撲と痛みを引き起こしたと供述した。 他のガルダイも、ショーン・バークが彼女を押し倒すのを目撃したとマンロー判事に語った。 ショーン・バークさんは、彼女を一度も見たことがないし、彼女がそこにいたことも覚えていないと語った。彼は数秒後に法廷から出てきた監視カメラの証拠について言及した。 同氏は暴行容疑を真っ向から否定し、意識的にガルダをそのように扱うつもりはないと述べ、仮にそうなったとしても「完全に偶然であり、私には未知のことだった」とし、自分に対して訴追されたのは間違っていると感じたと述べた。 検察側のエメル・ニ・チュアゲインBL被告は、彼が他のことを思い出し、「選択的」であったと主張したが、彼はそれを受け入れなかった。 現在弁護士であるシメオン・バークは、法廷で脅迫的、虐待的、侮辱的な行為を行ったとして治安法違反で起訴されていた。同氏は当初、地方裁判所で有罪判決を受けたが、今年初めに控訴審で判決が覆された。 彼はまた、昨日の公聴会で弁護側証人として証拠を提出し、逮捕の理由が自分に与えられたという主張に異議を唱えた。彼はガルダ駅に着くまでそのことを知らなかったと主張した。 シメオン・バークは、学生法廷弁護士として法廷での礼儀作法について学んだことに同意した。 彼と彼の父親は、宣誓の代わりに肯定を選択した後、証言した。 マンロー判事は妨害を理由に母親に法廷から退場を命じたが、アンミ・バーク氏はこれは法廷で発せられた罵声を聞いたことへの反応であり、それは法廷から発せられたものだと彼女が考えたと主張した。 マンロー判事は、マルティナ・バーク氏は追放されず、次回の期日への出席は歓迎されるが、訴訟手続きを中断してはならないと警告した。 この容疑では、暴行罪で最高懲役6か月、逮捕妨害で最高懲役1年が言い渡される。 #イーノックバークさんの父親襲撃は完全に偶然と語る