コナー・マクレガーが侮辱罪で起訴される可能性のある携帯電話

すべての証拠と法的弁論が終了した後、パートナーのディー・デブリン、母親、妹、義理の両親、元コーチを含むマクレガーの幅広い取り巻きが最終日のために法廷に到着した。マクレガーをサポートするパワープレイのように見えた。陪審員には、公聴会のあらゆる瞬間に出席していた父親が、いつも隣の席から移動されているのが見えた。この事件の最後の金曜日に評議が再開される前に、陪審員らは支持の高まりを確認しようと周囲に目を向けた――そして今マクレガーのそばに座っていたのはマクレガーの婚約者と母親だった。同氏は陪審の評決は「嘆かわしい」ものであり、その過程を「カンガルー法廷」と表現した。ある朝、大きな音を発するビデオを開いた。これを聞いた父親は、すぐに注意して携帯電話を奪い、その後デバイスの電源を切り、自分のポケットに安全に保管しました。それから毎朝、陪審員が席に着く前に、マクレガーさんは父親に携帯電話を渡すようになった。どうやら、気が散っている様子を彼らに見られたくなかったようです。2018年12月にマクレガー氏から暴行を受けていたことが判明し、11月22日金曜日午後4時46分にハンド氏に25万ユーロの損害賠償を与える判決が下され、その際、ハンド氏とデブリンさんをメディアから物理的に守ったのは父親だった。彼らはフォー・コートの外にある運転手付きのロールス・ロイスに向かいました。マクレガー氏は判決後24時間以内に返された自身の携帯電話とソーシャルメディアアカウントへの完全なアクセス権を持っていたようだ。彼はジャーナリストを攻撃する投稿を送り、あるジャーナリストを「臭い奴」と呼んだ。同氏は、陪審によって自身に対する告発が支持されたハンド氏を「悪質な嘘つき」と呼んだ。彼は陪審の評決を「嘆かわしい」と攻撃し、その過程を「カンガルー法廷」と呼んだ。同氏は、公聴会は「主流メディアを通じて人々に洗脳された感情と意見の法廷」だと述べた。判事は、マクレガー氏は「非常に裕福」であり、「法廷でのスキャンダル」に対して罰金を支払う余裕があると指摘した。マクレガーはハンドの誠実さを攻撃するローレンスの投稿を再投稿し、極右扇動者キース・ウッズ、本名キース・オブライエンの長い投稿も再投稿し、この結果に「ショックを受けた」10の理由を述べた。この投稿は、「政権の代弁者」たちはこれが「マクレガー氏の評判を失墜させ、アイルランド政治における彼の発言力を無力化する機会」であると「大喜び」していると結論づけた。これらは、マクレガー氏が「法廷でスキャンダルを起こした」ことを示唆するものとして、先週ハンド氏の弁護団によってアレクサンダー・オーエンズ判事の注意を引いた投稿の一つだった。ジョン・ゴードンSCはハンドの代理で、民事訴訟で100万ユーロを超えると推定される訴訟費用を誰が負担するかを決定する際に、それらを考慮するよう判事に求めた。最終的にオーエンズ判事は、予想通りマクレガーがハンドの訴訟費用を支払うことになり、ハンドに対する彼女の請求は認められなかったものの、彼女はローレンスの訴訟費用を支払う必要はないとの判決を下した。いずれにしてもマクレガーがローレンスの訴訟費用を支払っていたことを考えると、その請求を受け取るのはマクレガーの責任となるだろう。オーエンズ判事は、マクレガー氏による陪審員への攻撃についてはまだどうするか決めていないと述べ、陪審員らが宣誓を守っていないことを不当にほのめかしていると主張した。裁判官は、陪審員らが訴訟中に写真や動画を撮られているのではないかと繰り返し懸念していたと指摘した。同氏は、陪審に対する公然とした攻撃を「放置」するのは「無責任」であると述べた。同氏は、マクレガー氏は「非常に裕福な男」であり、「法廷でのスキャンダル行為」に対して罰金を支払う余裕があると指摘した。ダブリンの高等法院を去るコナー・マクレガー、パートナーのディー・デブリン、父親のトニー。写真: ブライアン・ローレス/ペンシルベニア州陪審がハンド氏のマクレガーに対する強姦容疑を支持して以来、彼のビジネス帝国は挫折に見舞われ、一部の小売業者はハンド氏と関係のあるアルコールブランドから距離を置いている。今週末、インスタグラムで自らを「ミスター・ウイスキー」と呼んだマクレガーは、ソーシャルメディアのプロフィールからフォージド・アイリッシュ・スタウトとプロパーNo12ウイスキーへの言及をすべて削除した。判決をめぐる彼のオンラインでの暴言については、今後刑事捜査が行われる可能性がある。上級弁護士マーカス・ダウリング氏は、オーエンズ判事が法廷侮辱罪の手続きを開始する可能性があると述べた。「法廷侮辱罪は完全な裁量権であり、裁判官には『一連の対応』が用意されている」とダウリング氏は述べた。「訴訟手続き中に侮辱が行われた場合、裁判官は、ある種の侮辱手続きを開始し、自らその問題に対処することができるが、義務ではない。「あるいは、民進党が刑事侮辱罪で起訴を開始することもできる。その後、民進党は通常の方法で訴追を開始するかどうかを決定する必要がある。」「法廷のスキャンダル化」は「イングランドとウェールズでは事実上時代遅れ」であり、アイルランドでは「めったに発動されない」と評されたダウリング氏は、そのような事件はコモンロー上の軽犯罪として起訴されるだろうと述べた。「裁判所が対処した場合、比較的少額の罰金または短期間の懲役が通常の制裁となる」と同氏は述べた。 「もし訴追が民進党によって開始された場合、結果の範囲は問題が略式で処理されるか起訴されるかによって決まるだろう。」ダウリング氏は、侮辱事件は珍しいが、珍しいことではないと述べた。「しかし、ここで問題になっている可能性の高い侮辱の形態、つまり『法廷のスキャンダル』は、最近最高裁判所によって『イングランドとウェールズでは事実上時代遅れ』であり、アイルランドでは『めったに発動されない』と述べられた」と同氏は述べた。「一般的な原則として、問題が裁判官によって扱われている場合、この種の侮辱罪を犯すことはより困難であり、最終判決の後、控訴前にコメントがなされた場合にはさらに困難である。」マクレガーは、父親に自分よりも長く携帯電話を持たせておけばよかったと今でも思うかもしれない。 1733646973 #コナーマクレガーが侮辱罪で起訴される可能性のある携帯電話 2024-12-08 02:30:00