科学＆テクノロジー

ドナルド・トランプの刑事事件の終焉とその後の人生

一年前 ドナルド・トランプ 刑事訴追された最初の元大統領になった、と私は希望を表明した。 ニューヨーカー ラジオ アワー、検察官は彼に対する起訴を追求しないように裁量権を行使すると述べた。このテイクはリスナーにはあまり人気がありませんでした。彼は不正行為の責任を負わなければなりませんでしたが、法を超越する人は誰もいません。さらに、彼が再び大統領にならないことが重要だった。そこで彼は起訴され、その後4回の別々の起訴と合計91件の刑事告発を経て、彼は刑事事件のほとんどまたはすべてを打ち負かそうとしているところである。 勝ったこと 11月の大統領選挙。トランプ大統領の二期目の任期前夜に、検察の終焉だけでなく、大統領職の制度、法の支配、そして私たちの政府システムに対する検察のより永続的な影響についても検討する価値がある。トランプ氏が大統領に対抗して出馬すると予想されていた2024年の大統領選挙のわずか2年前 ジョー・バイデン―メリック・ガーランド司法長官は、「2020年大統領選挙後の合法的な権力移譲、または2021年1月6日頃に行われる選挙人投票の認証を妨害する取り組み」を捜査するため、ジャック・スミスを特別検察官に任命した。スミス氏のポートフォリオには、トランプ氏がホワイトハウスを去った後の機密文書の取り扱いも含まれていた。特別検察官の任命を決定するまでに2年近くかかったという事実は、現職大統領の政敵である元大統領を訴追することについて司法省内に少なくともある程度の躊躇があったことを反映しているようだ――政治的な理由以外の理由がないとしても――モチベーション。 （結局のところ、トランプ氏の最初の弾劾には、トランプ氏が外国国家元首のヴォロディミル・ゼレンスキー大統領にバイデン氏と息子のハンター氏の調査を要請することが含まれていた。）その後、2023年半ばに機密文書事件と選挙干渉事件でスミス氏がトランプ氏に対して連邦起訴された。実際のところ、起訴状は到着した時点でいくぶん死んでいるように見えた。一般的な事柄であっても、連邦刑事事件のペースに詳しい人なら誰でも、投票日まで 18 か月も経たないうちに開始されたスミスの訴追スケジュールが大統領選挙運動と並行して進行すること、そして、その可能性がほとんどないことを予測できたであろう。人々が投票を始める前に事件が完了したこと。トランプ氏が選挙前に有罪判決を受けるという奇跡のようなシナリオがあったとしても、その可能性は依然として期待できるものではなかった。もしトランプ氏が選挙に勝てば、行政長官が刑務所やその他の拘置所から職務を遂行することはあり得ないだろう。もし大統領が選挙に負ければ、あたかも検察がその結果に機能的に貢献したかのように見え、法執行機関とトランプ大統領が損なったと非難されている民主主義の両方の誠実さに疑問を投げかけることになるだろう。しかし、最も予測しやすかったのは、実際に展開されたシナリオだった。つまり、大統領候補に対する連邦政府による訴追は、選挙期間中もまだ終わっていなかったのである。実際、彼らはトランプ陣営の物語の中心となった。トランプ氏の選挙勝利後、スミス氏はやるべきことを実行し、ワシントンDCとフロリダ州の連邦裁判所に対し、ウォーターゲート事件以来の司法省の確立された立場と一致して、この2件の訴訟を棄却するよう要請した。現職の大統領を訴追する。ターニャ・チュトカン判事は、現職大統領の刑事免責は退任と同時に終了するというスミス氏の立場を認めながら、選挙妨害事件を却下した。理論的には、トランプ氏は4年以内に同じ罪で再起訴され起訴される可能性があるが、実際にはその可能性は非常に低い。起訴された犯罪の時効はその時までに満了するだろう。スミス氏の準備書面には、裁判所がその時計を4年間停止する決定を下す可能性があるが、その可能性がある場合は訴訟が必要になると述べられている。たとえ将来の大統領政権がこれらの訴追を再開したいという願望を持っていたとしても、リチャード・ニクソンが後継者のジェラルド・フォードから受けたように、トランプもその間に次期大統領から大統領恩赦を受けていた可能性はある。 （自己恩赦という考えはばかばかしいですが、自己恩赦を無効と宣言した訴訟はありません。なぜならこれまでに自己恩赦を試みた大統領がいないからであり、私たちはその可能性に直面しなくて済むことを願うだけです。）機密文書訴訟では、アイリーン・キャノン判事は特別検察官の任命は違法であるとの結論に基づき、今年初めにすでにトランプ氏と共同被告２人に対する起訴を棄却していた。スミス被告はキャノン被告の判決に対して控訴していたが、先週、第11巡回区はトランプ氏に対する告訴に関して控訴を打ち切るよう求める同氏の選挙後の要請を認め、これによりトランプ氏の起訴は棄却されたままとなった。しかしスミス被告は、トランプ氏の従業員ウォルティン・ナウタ氏とカルロス・デ・オリベイラ氏の他の２人の被告の起訴棄却を求めて控訴を続けている。したがって、最終的には第 11 巡回裁判所 (そしておそらく最終的には最高裁判所) が、スミス氏が有効に任命されたかどうかを判断することになる。もし彼がそうでなかったら、ジョー・バイデン、ハンター・バイデン、2016年選挙へのロシア介入、ロシア干渉に関するFBI捜査の起源を捜査するものを含む、4つの異なる大統領政権の下での特別検察官による25年にわたる捜査が終わったことになる。 、そしてFBIのウェイコへの対応は法的に無許可だったでしょう。そして、トランプ大統領が約束した敵に対する捜査は、特別検察官が可能としている政治的距離や独立性を持たずに、司法長官によってさらに直接的に実施されなければならないだろう。トランプ氏に対する２つの州の刑事訴訟も、泣き寝入りする運命にあるようだ。フルトン郡地方検察官ファニ・ウィリス率いるジョージア州の検察は、トランプ氏がジョージア州国務長官に圧力をかけて2020年の選挙結果を覆すよう圧力をかけたことなどを主張する選挙介入を主張しており、トランプ氏が捜査を試みている間、今年の大半にわたって保留されていた。 ウィリスを失格にする 事件を支援するために彼女が雇った検察官とのロマンチックな関係のために、彼女の事務所も閉鎖されました。その理由で訴追を却下するよう第一審裁判官を説得できなかったため、トランプ氏は控訴した。しかし、同氏の選挙勝利後、控訴裁判所は今週予定されていた口頭弁論を中止した。たとえウィリス氏の訴訟が不倫疑惑を乗り切ることができたとしても、さらに今年初めに最高裁判所が下した判決によって課せられた制限にも耐える必要があるだろう。 トランプ対米国この判決は、元大統領は大統領としての公式行為については絶対的または推定的に訴追から免除されるが、非公式行為については免除されないとした。最高裁判所の判決の直後、スミス氏は起訴状を修正し、司法省職員との会話など、大統領としてのトランプ氏の公式行為に関わる疑惑を排除し、大統領候補としてのトランプ氏の行為の非公式な性質を前面に押し出した。しかし、この件が裁判に近づくには、選挙人の投票数を変更するよう当時のマイク・ペンス副大統領に圧力をかけたなど、修正された起訴状で申し立てられている行為が非公式なものであったかどうかをめぐって、おそらく長い訴訟が続いていただろう。公式行為に対する推定免除を克服できれば。トランプの連邦検察が無罪となった今、1月6日に関連した同様の行為を主張する起訴が依然として許可されると主張するのはジョージア州検察の責任となるだろう。しかし、より基本的な原則、つまり大統領は座っている間はいかなる種類の刑事告発に対しても弁護する必要はないということで、当面は検察に嫌疑をかけることになるだろう。マンハッタン地方検事のアルビン・ブラッグ氏によるトランプ氏の訴追では、ニューヨーク法に基づき、裁判陪審は前大統領の有罪判決を下した。 34件の罪で有罪 不倫関係にあったとされるアダルト映画スターへの口止め料の支払いに関連して業務記録を改ざんした疑い。トランプ氏は今秋に判決を受ける予定だったが、選挙後フアン・メルチャン判事は判決を無期限延期し、トランプ氏とブラッグ氏に「正義の利益」のために訴訟を却下するかどうかについて準備書面を提出する機会を与えた。月曜日、トランプ大統領の準備書面は、自身の「次期大統領および間もなく現職大統領としての地位」は「さらなる刑事手続き」が続行できないことを意味すると主張し、陪審の評決は破棄されなければならないと主張した。ブラッグ氏の準備書面は来週提出される予定だが、同氏は以前、訴訟を完全に却下するのではなく、トランプ大統領の任期が終わるまで訴訟手続きを保留することを示唆していた。マーチャン判事が陪審の評決を取り消さなければ、トランプ大統領が退任するまで判決を延期する可能性がある。あるいは、トランプ氏が大統領になる前に、職務遂行能力を制約しない金銭的罰を課すか、2029年から懲役刑を課すことも考えられる。最も現実的な方法は、トランプ氏に適時に罰金刑を宣告することだ。 #ドナルドトランプの刑事事件の終焉とその後の人生