1733451699
2024-12-06 01:23:00
カガヤン・デ・オロの「良い統治を求める市民監視団」の招集者で弁護士は、サラ・ドゥテルテ副大統領を弾劾する提案は、上院での数の勝負で同氏の排除を望む人々が勝たない限り、長期的には彼女にとってより有利になる可能性があると語った。
マニラ、フィリピン – 弁護士で元カガヤン・デ・オロ副市長のアントニオ・ソリアーノ氏は、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追の支持者らは、彼女の罷免を確保する努力が失敗に終わるかもしれないと述べた。
良い統治を求める市民監視団の招集者であるソリアーノ氏は、12月木曜日の「サラ・ドゥテルテ弾劾作戦は成功するか」と題されたラップラー・トークのエピソードでこう語った。 5、弾劾訴状の提出者は、その主張が効力を持つ前に、まず副大統領の不正行為疑惑に対する責任を証明しなければならない。
ソリアーノ氏は、フェルディナンド・マルコス・ジュニア大統領に対するドゥテルテ氏の脅迫は、彼女の発言の背後にある意図がまだ証明されていないため、弾劾の根拠として使用することはできないと特に強調した。
ビデオを再生する
思い出してみると、ドゥテルテ大統領は11月23日のZoom会議でこの物議を醸した発言をした。彼女は、もし自分の殺害計画が開始されたとされる場合、大統領、リザ・アラネタ・マルコス大統領夫人、そしてマルティン・ロムアルデス議長を殺害するよう暗殺者と手配したと主張した。 。
“そうではない [a ground for impeachment] なぜなら、「有罪」とは、つまり、実際にその意図があったということを意味するからです。それは証明されなければならない」とソリアーノは語った。
ドゥテルテ氏の支持者の多くは彼女を擁護し、彼女の発言は次のとおりであると主張した。 文脈から切り離されて、そして政治的迫害に対する自然な反応にすぎませんでした。
それにもかかわらず、副大統領の支持者であることを認めたソリアーノ氏は、彼女の脅迫は無責任かつ不当であり、通常の法廷で彼女に対して利用される可能性はあるが、弾劾裁判所ではそうではないと述べた。
同氏は、司法省（DOJ）がドゥテルテ氏に対する刑事訴訟の提起に備えて下院４委員会の公聴会の結果を処理していることは「幸運だった」と述べた。
11月26日、国家捜査局（NBI）はドゥテルテ氏に召喚状を送り、ドゥテルテ氏に対する重大な脅迫と反テロ法違反の可能性の捜査に関連して、11月29日にハイメ・サンティアゴNBI長官に出頭するよう求めた。
ドゥテルテ大統領は急な連絡を理由に欠席し、サンティアゴへの手紙の中で次のように主張した。 知らせるのが遅すぎた 当初同日予定されていた彼女の資金不正使用疑惑に関する下院公聴会の延期について。彼女の再スケジュールされたNBI出演は12月11日に予定されている。
「ショットガンアプローチ」
第 11 条に基づき、 1987 年フィリピン憲法、大統領、副大統領、最高裁判所のメンバー、憲法委員会のメンバー、およびオンブズマンは、有罪の憲法違反、反逆、贈収賄、汚職および汚職、その他の重大な犯罪、または国家への裏切りによる弾劾によって、罷免される場合がある。国民の信頼。
の 最初の弾劾訴追 12月2日月曜日に提出されたドゥテルテ氏に対する告訴状では、汚職と汚職、贈収賄、国民の信頼への裏切り、および大統領に対するドゥテルテ氏の殺害脅迫容疑を含むその他の重大犯罪を挙げている。
あ 二度目の苦情は12月4日水曜日に提出され、ドゥテルテ大統領が機密資金を乱用し、その資金の支出における監査プロセスを「嘲笑」し、予算審議をスキップし、彼女の事務所の公的資金の使用に関する質問を回避したと非難した。
ソリアーノ氏は、訴状で挙げられた根拠にいくつかの欠陥があることに気づいたと述べた。例えば、ドゥテルテ氏のダバオ市長在職期間に関連した告発は、市長は憲法に列挙されている弾劾対象の役人に含まれていないため、含めるべきではなかったと主張した。
ソリアーノ氏はラップラーに対し、「弾劾対象となるのは弾劾対象の警察官である場合のみであり、都市の市長は弾劾対象の警察官に含まれないため、その対象に含めるべきではない」と語った。
同氏はまた、そのような詳細は公に開示できないため、告訴状に機密資金の不正使用疑惑を含めることに疑問を呈した。ドゥテルテ大統領の銀行口座が証拠として機能するかどうかとの質問に対し、ソリアーノ氏は銀行に口座情報の開示を強制するには裁判所命令が必要になると明言した。
ソリアーノ氏はさらに、監査委員会（ＣＯＡ）がドゥテルテ氏の財務報告書の矛盾を特定した場合でも、同氏には報告書の誤りを訂正する機会を含む適正な手続きを受ける権利があると説明した。
「彼らがやっていることは、これを作っているということだ」 [shotgun] アプローチ。彼らはペレットの1つがおそらく的中することを望みながら、大量のペレットを投げている」とソリアーノ氏は語った。
ソリアーノ氏は、弾劾裁判でドゥテルテ氏に有罪判決を下すには上院議員から少なくとも16票が必要になると述べた。彼はこう言いました 現在の構成 上院議員はドゥテルテ氏を支持する可能性が高い。
ホリデーシーズンが近づき、2025 年の選挙のキャンペーン期間のため 2 月が休みとなる中、 苦情の処理に遅れが生じる可能性があると彼は言いました。
それにもかかわらず、ソリアーノ氏は、ドゥテルテ氏の同盟国、特にフィリピン民主労働党・ラカス・ン・バヤン党（ＰＤＰ－ラバン）傘下の政党が次期選挙で議席を失うと予想しているため、弾劾の動きは議員らにとって有利に働く可能性があると述べた。
しかし、ソリアーノ氏はまた、弾劾の試みは最終的にはドゥテルテ氏自身に利益をもたらす可能性があり、彼女が2028年に大統領選を目指すことを決意した場合には勝利の可能性をさらに高める可能性があるとも述べた。 Rappler.com
#戦略法的問題政治的利害