1733362170
2024-12-03 18:54:00
Tデラウェア州大法院のキャサリン・マコーミック判事は初めて、正しい判断を下した。 2018年にテスラがイーロン・マスクに与えた560億ドルの報酬は確かに忌まわしいガバナンスであり、一般株主には知らされなかったでっち上げだった 「重大な欠陥がある」プロセス これにより、「スーパースター CEO」が従順な取締役から非常に法外な条件を獲得しました。
1月に彼女が綿密に議論した判決は、それを説得力のある詳細に説明した。同社は「主要取締役を独立者として不正確に説明し、プロセスに関する誤解を招くような詳細を省略していた」。主演交渉中のアイラ・エーレンプライス氏 テスラ、マスクと15年間のビジネス関係がありました。ワーキンググループの別のメンバーは、マスク氏の家族と定期的に休暇を過ごしていた。 3人目は同社の法務顧問でマスク氏の元離婚弁護士だった。
テスラの株価は依然として驚異的な好成績を収める必要があり、マスク氏が本格的に成功するためには会社の価値が500億ドル程度から6,500億ドル程度まで上昇する必要があったが、賞金の額は明らかに社長のやる気を引き出すのに必要な額を超えていた。当時22%の株主でもあった彼は、朝ベッドから起き上がるために。したがって、テスラの株主が全容を知らされずに投票したという根拠に基づいて、新株予約権の無効化が正当化される可能性がある。マコーミックは3回の歓声を浴びた このコラムから。
それでも拍手するのは難しい 彼女は受賞を阻止することを主張し続けた テスラが6月に2回目の「批准」投票を実施し、再び株主が投票した後 大多数がマスク氏の数十億ドルに賛成した。
今回のマコーミック氏の主張は、テスラの取締役会には「リセット」をする権利はなく、「判決を修正する目的で敗訴した当事者が新たな事実を作り出すことを認める慣行を裁判所が容認した場合、訴訟は際限のないものになるだろう」というものだ。さらに、テスラが株主に送った情報は「重大な虚偽または誤解を招く」もので、二度目の投票によって裁判所の早期決定が無効になる可能性があると主張していたからだ。
それはもっと問題です。法的専門性を理由に株主の要望を否定することに近い。テスラが二度目にさらに詳しい情報開示を行ったとしても、そしてテスラのオーナーたちが依然としてマスク氏に過剰かつ不必要な報酬を与えたいのであれば、ある時点でそれは間違いなく彼ら次第だ。裁判所が二度目の投票の結果を受け入れると言うのは依然として誤解を招くかもしれないが、その反対は主な議論に付随したものであるように感じられる。この判決が控訴に耐えられるかどうか見てみましょう。
それまでの間、法的な争いから一歩下がって、マコーミック氏の最初の判決の後、テスラ取締役会がマスク氏との妥協を模索し、それほどグロテスクではないわいせつな賞を与えるようマスク氏に説得しようとしなかったことに驚いてほしい。その代わり、同社はガバナンス批判を一切受け入れず、超高騰した株価によって正当性が証明されたと感じていると宣言した。それは純粋なファンクラブの行動でした。
ニュースレタープロモーション後
戦いが(おそらく)デラウェア州最高裁判所まで持ち込まれたら、結末が分かるだろう。しかし、テスラ取締役会の貪欲な姿勢は、法的な論争の中で失われるべきではない。非業務執行取締役は、このように仰向けになることを意図していません。
#マスク氏の560億ドルを巡る法廷闘争は続いているテスラの取締役会は依然として仰向けに見える #ニルスプラトリー